Sędziowie MLS ratyfikują nowe CBA ze znaczącymi podwyżkami i mogą wrócić do meczów w ten weekend

Według wielu źródeł poinformowanych o głosowaniu, członkowie Stowarzyszenia Zawodowych Sędziów Piłkarskich (PSRA) – związku zawodowego reprezentującego sędziów meczowych w Major League Soccer – głosowali za ratyfikacją nowego układu zbiorowego pracy w poniedziałkowy wieczór. Źródła te poprosiły o anonimowość, ponieważ nie były upoważnione do publicznego wypowiadania się w tej sprawie.

Ratyfikacja CBA kończy miesięczny lokaut, w wyniku którego MLS rozpoczęła sezon z zastępczymi sędziami. Członkowie PSRA będą mogli wrócić do zwoływania meczów już w nadchodzący weekend.

PSRA nie odpowiedziała natychmiast na prośby o komentarz. Nie zrobiła tego również Organizacja Sędziów Zawodowych (PRO) – finansowana przez MLS organizacja zarządzająca sędziowaniem zawodowym w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie, z którą negocjowała PSRA.

Nowa umowa obowiązuje do końca sezonu 2030 i przewiduje znaczne podwyżki dla sędziów i sędziów asystentów, a także sędziów asystentów wideo. Szczegóły finansowe transakcji są określone w arkuszu warunków uzyskanym przez Sportowiec, taki, którego autentyczność została zweryfikowana przez źródło zaznajomione z treścią nowego CBA.

Płaca podstawowa

„Sędziowie na okresie próbnym”, urzędnicy, którzy mają mniej niż dwa lata doświadczenia w MLS, zarobili około 50 000 dolarów podstawowego wynagrodzenia w ramach poprzedniego CBA. W 2024 r. pensja tych sędziów wzrośnie o 68%, co daje kwotę 85 150 dolarów. Do końca umowy w 2030 roku liczba ta wzrośnie do ponad 110 000 dolarów.

Najbardziej doświadczeni sędziowie MLS również odnotują znaczną podwyżkę wynagrodzeń. Na przykład sędzia, który poprowadził 200 meczów, zarobił około 108 000 dolarów zgodnie z warunkami poprzedniej umowy. Wynagrodzenie tego samego sędziego wzrośnie z dnia na dzień o ponad 40 000 dolarów, do 142 150 dolarów w 2024 roku i 182 470 dolarów po wygaśnięciu umowy.

Sędziowie asystenci (AR), którzy w 2023 r. zarabiali zaledwie około 16 000 dolarów wynagrodzenia podstawowego, otrzymają jeszcze większą podwyżkę procentową niż sędziowie. Na przykład pełnoetatowy AR bez okresu próbnego, który wziął udział w 100 meczach MLS, odnotuje wzrost wynagrodzenia z 19 696 dolarów w 2023 r. do 37 150 dolarów w tym roku. Pod koniec umowy urzędnik o tym samym poziomie doświadczenia zarobi 49 684 dolarów.

Opłaty za mecze, podróże i zakwaterowanie

Oprócz wynagrodzenia podstawowego sędziowie meczowi otrzymują także „opłatę meczową”. PSRA osiągnęła skromne zyski na tym froncie. Na przykład w 2024 r. sędziowie i sędziowie asystenci zarabiali 1350 dolarów za przepracowany mecz. Liczba ta wzrosła do 1500 dolarów; Wskaźniki VAR i AVAR odnotowują podobny wzrost procentowy.

Umowa zapewnia także sędziom pewien stopień bezpieczeństwa: po raz pierwszy sędziowie ligi MLS będą mieli gwarancję co najmniej 15 opłat meczowych rocznie. Rozwiązanie to wprowadzono, aby zapewnić zabezpieczenie na wypadek kontuzji – zgodnie z poprzednim CBA kontuzjowany sędzia otrzymywał wynagrodzenie wyłącznie za mecze, w których brał udział; gdyby na przykład odnieśli kontuzję na początku sezonu i nie mogli wrócić, straciliby prawie całkowicie to źródło dochodów.

PSRA już wcześniej nalegała na wprowadzenie agresywnych zmian w zakresie podróży i zakwaterowania swoich urzędników. Według wielu źródeł poinformowanych o treści proponowanej analizy kosztów i korzyści, osiągnięte tam zyski były co najwyżej skromne. Urzędnicy będą latać pierwszą klasą podczas „Dnia decyzji” MLS oraz play-offów MLS i uzyskali pewne niewielkie ustępstwa w zakresie rozkładu lotów na mecze w sezonie zasadniczym.

Jakie jest tu tło?

Poprzednie CBA PRO i PSRA, obowiązujące od 2014 roku, wygasło 15 stycznia br. Strony osiągnęły wstępne porozumienie w połowie lutego, ale członkowie PSRA przeważającą większością głosów głosowali przeciwko porozumieniu, po czym PRO zablokowało ich współpracę.

W następnych tygodniach obie strony zaangażowały się w negocjacje za pośrednictwem władz federalnych, które czasami przybierały zaciekły charakter, a obie strony wymieniały się plotkami w mediach. Na początku tego miesiąca powiedział komisarz MLS Don Garber Sportowiec liga była „więcej niż przygotowana” na korzystanie z zastępczych sędziów tak długo, jak to konieczne, co wywołało gniew PSRA, która oskarżyła Garbera o stosowanie „taktyki antyzwiązkowej”.

Lokaut był popularnym tematem dyskusji wśród fanów MLS, zwłaszcza w mediach społecznościowych; Garber powiedział jednak, że liga przeprowadziła badania rynku, które wykazały, że problem ten nie interesuje konsumentów ligi.

Kierownictwo MLS zasugerowało również, że poziom osiągnięty przez sędziów zastępczych w lidze był w dużej mierze porównywalny z ich pełnoetatowymi załogami, co publicznie odrzuciły zarówno PSRA, jak i Stowarzyszenie Zawodników Major League Soccer Players. W ostatnich tygodniach kilku trenerów z całej ligi wyraziło publicznie obawy dotyczące jakości sędziów zastępczych.

MLS przedstawiła wytyczne dla talentów telewizyjnych w Apple TV, swoim największym partnerze zajmującym się prawami medialnymi, sugerując spikerom i kolorowym komentatorom, że widzowie nie są zainteresowani sporem pracowniczym, i pouczając ich, aby „nie zawracali sobie głowy” tematem dyskusji na ten temat.

To nie był pierwszy raz, kiedy Major League Soccer korzystała z zastępczych sędziów: w 2014 roku działacze MLS zostali wykluczeni z gry przez ligę na pierwsze dwa tygodnie sezonu, zanim zgodzili się na umowę, która wkrótce zostanie oficjalnie zastąpiona.

(Zdjęcie: Andrew Katsampes/ISI Photos/Getty Images)