Badania pokazują, że rap służy jako dowód w wielu procesach prowadzonych w Wielkiej Brytanii

Badanie wykazało, że w ciągu 3 lat 68 przypadków wykorzystywało teksty rapowe jako dowód przeciwko 252 oskarżonym.

Nowe badanie przeprowadzone przez naukowców z Uniwersytetu w Manchesterze ujawniło zaskakującą tendencję w Anglii i Walii: muzyka rapowa i musztrowa jest wykorzystywana jako dowód oskarżenia w poważnych sprawach karnych. W wyniku analizy zidentyfikowano 68 przypadków obejmujących trzy lata, w których teksty piosenek z tych gatunków przedstawiono jako dowód przeciwko 252 oskarżonym, w tym tym oskarżonym o morderstwo na tle gangów.

Jak wynika z komunikatu wydanego przez Uniwersytet w Manchesterze, teksty rapowe i filmy wideo są regularnie wykorzystywane jako dowód oskarżenia w sprawach karnych dotyczących przemocy wśród młodzieży w Anglii i Walii. Materiał wybrany przez państwo zazwyczaj zawiera motywy przemocy, często z popularnego gatunku muzyki rapowej „wiertarka”, i jest skomponowany przez jednego lub więcej oskarżonych lub jednego z ich przyjaciół. To użycie jest głęboko kontrowersyjne ze względu na obawy, że rap jest niewiarygodną formą dowodu i że jego użycie jest niesprawiedliwie szkodliwe.

Pomimo narastającej krytyki, istnieje bardzo niewiele przepisów lub kontroli dotyczących wykorzystywania rapu jako dowodu w postępowaniu karnym i nadal wykorzystuje się go do prowadzenia postępowań karnych „związanych z gangami” na mocy wysoce kontrowersyjnych przepisów dotyczących odpowiedzialności wtórnej. Z kolei wytwórnie „gangowe”, które zostały nawet zdyskredytowane jako nieprecyzyjne i rasistowskie przez niektórych organów ścigania, są „utwierdzane” w muzyce rapowej, często w celu budowania dużych procesów „Wspólnego Przedsiębiorstwa”, w których więcej niż jedna osoba jest ścigana za jedno przestępczość.

Eithne Quinn, Erica Kane i Will Pritchard twierdzą, że ich badania ujawniły bardzo niepokojące procesy „kumulująca się niesprawiedliwość” które stwarzają ryzyko skazania niewinnych ludzi za najpoważniejsze przestępstwa.

„Nasze ustalenia są głęboko niepokojące i potwierdzają pogląd, że gromadzenie dowodów rzekomych w sprawach karnych zachęca policję i prokuratorów do dalszego zwiększania liczby osób oskarżonych o drugorzędne działania na mocy i tak już rażących przepisów dotyczących odpowiedzialności wtórnej” – stwierdziła profesor Eithne Quinn.

Czekając na odpowiedź załadować…

Zrodlo