Lświeżo poślubiona para walencjoniści które pozostają w Singapur toczy się śledztwo w sprawie rzekomego przestępstwo zgromadzenia lub demonstracji publicznej bez zezwolenia, wpisane w Prawo porządku publicznego z 2009. Lokalna gazeta referencyjna w kraju azjatyckim, Czasy Cieśninyw końcu powtórzyła to wydarzenie, które dotyczy dwóch obywateli hiszpański i atrybuty źródeł Policja Singapuru sklasyfikować możliwe przestępstwo, o które są oskarżeni.
Od piątku 3 października, Dani y Mireyamłode małżeństwo walencjoniści byli przetrzymywani Singapurpo Policja zabrał im obojgu paszporty, gdy przygotowywali się do wejścia na pokład Baliaby kontynuować miesiąc miodowy. dzień wcześniej, Dani opublikował różne zdjęcia za pośrednictwem sieci społecznościowych w charakterystycznych miejscach miasta-państwa Piotr Lim -z sztandarem Idę do domu– maksymalny udziałowiec Walencjanarodowości singapurski. Dodatkowo umieścił naklejkę na drzwiach budynku należącego do Limz mottem „Lim out” (Limna zewnątrz).
Singapurska ustawa o porządku publicznym (2009)
Inne przestępstwa związane ze zgromadzeniami lub demonstracjami
16, (2) Każdy, kto bierze udział w zgromadzeniu publicznym lub demonstracji publicznej –
a) na który nie zostało wydane zezwolenie na podstawie ust. 7 lub zezwolenie takie nie obowiązuje, jeżeli zezwolenie jest wymagane na podstawie ustawy;
b) do wykonania –
(i) w dniu lub godzinie różniącej się od daty lub godziny określonych w odniesieniu do zgromadzenia lub procesji w zawiadomieniu podanym zgodnie z ust. 6; albo
(ii) w przypadku demonstracji, trasą inną niż trasa określona w odniesieniu do demonstracji w zawiadomieniu podanym w ust. 6; albo
(c) nie spełnia jakiegokolwiek wymogu nałożonego na mocy art. 8 ust. 1 lit. b) lub jakiegokolwiek warunku nałożonego na mocy art. 8 ust. 2 na osoby uczestniczące w tym zgromadzeniu lub demonstracji,
będzie winny popełnienia przestępstwa i, z zastrzeżeniem ust. 3, będzie podlegał karze grzywny w wysokości nieprzekraczającej 3000 dolarów (2100 euro) w momencie skazania.
W odpowiedzi na zapytania od Czasy Cieśniny, Policja Singapuru potwierdza, że „wobec mężczyzny złożono zawiadomienie na policję hiszpański z 34 lata i kobieta hiszpański z 30 lat„oraz że „paszporty obu osób zostały zatrzymane na czas kontynuowania dochodzenia”.
Te same media wskazują, że dwójka fanów Walencja Czy „Współpraca przy dochodzeniach za zarzucane mu przestępstwo udziału w zgromadzeniu publicznym z art Artykuł 16 (2) z Prawo porządku publicznego z 2009”, chociaż ten szczegół nie jest konkretnie przypisywany źródłom policyjnym.
Z przeczytania tego artykułu Ustawa o porządku publicznym z 2009 rustawy regulującej zgromadzenia i demonstracje w przestrzeni publicznej w celu ochrony porządku publicznego i bezpieczeństwa ludzi, w przypadku rozstrzygnięcia sprawy w ten sposób na winnych mogą zostać wyegzekwowane kary.
Lektura Artykuł 16 (2) z Prawo porządku publicznego z 2009 wyraża się w ten sposób: „Każda osoba biorąca udział w zgromadzeniu publicznym lub demonstracji publicznej, na którą nie zostało wydane zezwolenie na podstawie art. sekcja 7 lub zezwolenie takie nie obowiązuje, jeżeli zezwolenie jest wymagane na mocy niniejszej ustawy, jest przestępstwem i podlega karze podsekcja (3)zagrożony karą grzywny w wysokości nieprzekraczającej 3000 dolarów [singapurenses] (2.100 euro) po skazaniu”.
Tekst jest bardzo konkretny w odniesieniu do zorganizowania lub wzięcia udziału w zgromadzeniu lub demonstracji oraz fakt, że przeprowadziła ją jedna osoba – choć w tym przypadku badają obie – nie zwalnia jej z zakwalifikowania jej w ten sposób: „Odniesienie do osoba lub osoby uczestniczące w zgromadzeniu lub demonstracji obejmują (w zależności od przypadku) osobie, która samodzielnie przeprowadza demonstrację lub marszw jakimkolwiek celu wymienionym odpowiednio w definicjach montażu i demonstracji” – wskazano w tekście normy w poprzednich sekcjach.
