Vin Dieseljego dramat dotyczący napaści na tle seksualnym nie ma końca, ponieważ jego była asystentka podejrzewa, że ona może nie być jego jedyną rzekomą ofiarą.
Asta Jonasson, która pracowała dla aktora w 2010 roku, zażądała od niego przekazania wszystkich umów o zachowaniu poufności, które podpisał przed październikiem 2010 roku. Poprosiła także o listę wszystkich, którzy przed jej sprawą oskarżali go o napaść na tle seksualnym. Jednak Vin Diesel stanowczo odrzuciła jej prośbę jako „niewłaściwą i nieistotną”.
Przedstawiciel prawny gwiazdy „Szybkich i wściekłych” argumentował, że nie postawiono mu żadnych zarzutów o niewłaściwe postępowanie ani napaść, a jego prywatne umowy nie miały związku ze sprawą jego byłego asystenta.
Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia
Vin Diesel odmawia przekazania jakichkolwiek informacji niezwiązanych ze sprawą jego byłego pracownika
Z dokumentów Jonasson wynika, że chciała, aby Diesel i jego firma produkcyjna One Race Films zidentyfikowali wszystkie osoby, które postawiły aktorowi zarzuty napaści na tle seksualnym. Jej prośba obejmowała skargi dotyczące niewłaściwego postępowania na tle seksualnym i umowy NDA.
Jonasson twierdziła, że musi wiedzieć o umowach podpisanych przez Diesel przed październikiem 2010 r., aby zidentyfikować osoby, które zawarły z nim ugodę. Podniosła, że osoby te mogą być potencjalnymi świadkami w jej sprawie. To samo dotyczyło byłych pracowników.
Domniemana ofiara poprosiła Diesela o listę wszystkich pracowników i ochroniarzy, których zatrudnił od sierpnia do października 2010 r. Jednakże, W kontakcie poinformował, że weteran Hollywood odmówił przekazania jakichkolwiek dokumentów lub informacji, które jego zdaniem były nieistotne w sprawie Jonassona.
Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia
Gwiazda „XXX” uważa żądanie informacji za „rażąco za burtę”
Diesel odpowiedział na wniosek Jonasson za pośrednictwem swojego prawnika, który podkreślił, że jej żądania są „rażąco przesadzone” i nieistotne dla sprawy. Argument przedstawiciela prawnego brzmiał:
„Oskarżeni przedstawili oddzielne, zweryfikowane odpowiedzi, stwierdzając, że nie było żadnych zarzutów dotyczących napaści na tle seksualnym przeciwko oskarżonym przed października 2010.”
Jeśli chodzi o żądania Jonassona dotyczące szczegółowej listy pracowników, adwokat zauważył: „To nie są osoby, którym w ogóle zarzuca się, że posiadają informacje istotne dla roszczeń lub linii obrony w ramach niniejszego powództwa. Rzekoma podstawa ujawnienia ich tożsamości przez powoda jest non-sequitur. “
Przedstawiciel Diesela podwoił swoje stanowisko, twierdząc, że nie ma żadnych zarzutów wobec aktora napaści na tle seksualnym ani niewłaściwego postępowania. „W związku z tym nie ma żadnych powiązanych faktów, dokumentów ani świadków” – podkreślił prawnik.
Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia
Informacje o rzekomym incydencie związanym z napaścią na tle seksualnym
Dramat dotyczący napaści na tle seksualnym rozpoczął się w grudniu 2023 r., kiedy „The Blast” relacjonował zjadliwe roszczenia Jonassona przeciwko Dieselowi. Twierdziła, że do zdarzenia doszło w 2010 roku, kiedy pracowała jako jego asystentka i kobieta-przykrywka.
Jonasson twierdziła, że ma obowiązek trzymać się blisko Diesela, gdy ten wychodzi na imprezy bez swojego wieloletniego partnera. Jak wyjaśnił, „byłoby to dla niego przykrywką, gdyby został sfotografowany z inną kobietą”.
Ale ta rola rzekomo przybrała traumatyczny obrót, gdy była z nim sama w apartamencie hotelowym podczas kręcenia „Szybkiej piątki”. Jonasson oskarżył Diesela o narzucanie się jej, gdy „nieustannie próbowała wyrwać się z jego uścisku, wielokrotnie powtarzając nie”.
Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia
Była pracownica obawiała się o swoje bezpieczeństwo
W pozwie o napaść na tle seksualnym stwierdzono, że Diesel „eskalował swój atak”, obmacując Jonasson i próbując ją rozebrać. „Przerażona o swoje bezpieczeństwo osobiste pani Jonasson krzyknęła i pobiegła do pobliskiej łazienki” – głosi dokument.
Twierdzono, że Diesel „przycisnął ją do ściany swoim ciałem, chwycił dłoń pani Jonasson i położył ją na jego wyprostowanych długopisach”. Były asystent wielokrotnie odmawiał jego zalotom, ale – jak wynika z pozwu – aktor był nieugięty.
Napaść rzekomo zakończyła się tym, że Diesel sprawiał sobie przyjemność, „opierając się o panią Jonasson i przyciskając ją do ściany lewą stroną ciała”. Jonasson pozwała go o liczne szkody, w tym utratę zarobków, ponieważ została zwolniona po incydencie.
Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia
Vin Diesel okrzyknięty „przerażającym” po ponownym ujawnieniu wywiadu
Wizerunek Diesela ponownie ucierpiał w związku z zarzutami Jonassona dzięki odświeżonemu klipowi z wywiadu. The Blast podzielił się tym, że fani ostro go skrytykowali za niestosowne zachowanie w stosunku do prowadzącej wywiad, gwiazdy YouTube Carol Moreira.
Podczas incydentu w 2017 roku Diesel nie mógł skupić się na wywiadzie, ponieważ był zafiksowany na punkcie wyglądu Moreiry. Wielokrotnie nazywał ją „piękną”, zapraszał na lunch, a nawet czołgał się po podłodze w jej stronę.
Film zmylił użytkowników X, a ktoś oświadczył: „To jest cholernie przerażające, święte gówno”. Inny krytyk zawtórował: „Tak. Ten film całkowicie mnie od niego odrzucił. Brak szacunku, nieprofesjonalizm i drapieżność”.
Vin Diesel zaprzeczył wszelkim zarzutom dotyczącym nieprawidłowości w sprawie swojej byłej asystentki, nazywając jej twierdzenia „dziwacznymi”. Ale czy sędzia poczuje to samo?
