Trzy tygodnie po tragedii wywołanej przez DANA, która zdewastowała Wspólnotę Walencką i inne obszary hiszpańskiego Lewantu, trzecia wiceprezydent i minister ds. transformacji ekologicznej Teresa Ribera pojawia się przed sesją plenarną Kongresu, a po południu przed Komisją Senat rozliczył się z niszczycielskich skutków zjawiska meteorologicznego.
To, co początkowo wydawało się rutynową interwencją mającą na celu ujawnienie środków usuwania skutków awarii i zarządzania nimi, stanie się politycznym polem bitwy, na którym minister będzie próbował zrzucić winę na inne instytucje, głównie Generalitat Valenciana, podczas gdy opozycja kierowana przez PP będzie wzywać do kwestionuje swoją odpowiedzialność za zarządzanie alertami pogodowymi i planami zapobiegawczymi.
Interwencja Ribery ma miejsce w czasie wielkiego napięcia politycznego i społecznego, gdzie tragedia DANA pozostawiła nie tylko równowagę ofiar i zniszczeń materialnych, ale także rosnący cień wątpliwości co do zarządzania instytucjonalnego. Minister ds. transformacji ekologicznej również stoi w jeszcze bardziej skomplikowanym otoczeniu, ponieważ jej ratyfikacja jako komisarza europejskiego opóźniła się, co odzwierciedla zmęczenie polityczne, jakie ucierpiała jej postać w wyniku katastrofy.
Trzecia wiceprezes i minister ds. transformacji ekologicznej i wyzwań demograficznych Teresa Ribera przemawia podczas XXVII edycji nagród „Club de las 25 Awards” w Instytucie Cervantesa, 24 października 2024 r. w Madrycie
Chociaż Ribera nie jest jedyną osobą odpowiedzialną za reakcję skierowaną do DANA, jej nazwisko jest jednym z najczęściej wymienianych przez opozycję ze względu na jej rolę w nadzorowaniu organizacji zarządzających prognozami i kontrolą wody, takich jak Konfederacja Hydrograficzna del Júcar (. CHJ), czy samo Ministerstwo Transformacji Ekologicznej, które nadzoruje Państwową Agencję Meteorologiczną (AEMET)
Teresa Ribera i jej odpowiedzialność
Organizacjom tym zarzucono, że nie wydały ostrzeżeń z wystarczającym wyprzedzeniem lub nie podjęły szybkich działań w odniesieniu do poziomu kanałów, zwłaszcza w przypadku wąwozu Poyo, jednego z najbardziej krytycznych punktów, który przelał się, powodując spustoszenie w kilku lokalizacjach.
Ribera w swoim wystąpieniu będzie starał się zdystansować od większości krytyki, podkreślając, że niepowodzenia nie wynikały z bezpośredniego zarządzania jego wydziałem. Zamiast tego będzie próbowała odwrócić uwagę w stronę mocarstw regionalnych i lokalnych. W szczególności zrzuci odpowiedzialność na Generalitat Valenciana, nawiązując do planów dostosowania kanałów i odwadniania, które zostały sparaliżowane w ostatnich latach.
Jednym z najbardziej kontrowersyjnych punktów jej wystąpienia będzie wzmianka o wąwozie Poyo, którego planowanie adaptacji i osuszenia zostało trzy lata temu wstrzymane przez jej własne ministerstwo, co zdaniem minister przyczyniło się do pogłębienia tragedii .
Osoba w wąwozie Poyo, dotknięta przez DANA, 6 listopada 2024 r., w Chiva, Walencja, Wspólnota Walencka
Jednym z najbardziej kontrowersyjnych punktów jej wystąpienia będzie wzmianka o wąwozie Poyo, którego planowanie adaptacji i osuszenia zostało trzy lata temu wstrzymane przez jej własne ministerstwo, co zdaniem minister przyczyniło się do pogłębienia tragedii .
tragedia DANA
Pomimo krytyki rząd Pedro Sáncheza zastosował kilka strategii, aby chronić wizerunek Ribery. Po pierwsze, staraliśmy się pozycjonować agencje zależne od Ministerstwa Transformacji Ekologicznej jako odpowiedzialnych i skutecznych aktorów kryzysu, wskazując Konfederację Hydrograficzną Júcar i AEMET jako podmioty, które zrobiły wszystko, co możliwe, przy dostępnych zasobach. Z drugiej strony podjęto próbę złagodzenia skutków krytyki, wskazując na Generalitat Valenciana i brak realizacji regionalnych planów zapobiegania i zarządzania kanałami.
Jednak presja polityczna jest coraz bardziej widoczna, a konflikt obowiązków między administracjami (centralną, regionalną i lokalną) grozi intensyfikacją w miarę upływu tygodni.
