Zamora podczas wizyty czteropanelowej wiceprezes Sary: Powinna wziąć udział w badaniu funduszu OVP

MANILA, Filipiny – Wiceprezydent Sara Duterte powinna móc uczestniczyć w dochodzeniu w sprawie rzekomo nieprawidłowego wykorzystania funduszy przez jej biuro, jeśli może złożyć wizytę czteroosobowej komisji Izby Reprezentantów, powiedziała we wtorek przedstawicielka drugiego okręgu Taguig Amparo Maria Zamora.

Zamora powiedziała to na konferencji prasowej w kompleksie Batasang Pambansa po tym, jak 15 listopada Duterte oznajmił, że nie weźmie udziału w środowym przesłuchaniu komisji Izby Reprezentantów w sprawie dobrego rządzenia i odpowiedzialności publicznej, a jedynie złoży oświadczenie pod przysięgą w sprawie kwestii poufnych funduszy.

Duterte pojawiła się 13 listopada na przesłuchaniu komisji quad, gdzie jej ojciec, były prezydent Rodrigo Duterte, był specjalistą ds. informacji.

Zdaniem Zamory „dobrze”, że wiceprezydent składa oświadczenie pod przysięgą, jednak nadal pozostaje wiele pytań, na które musi odpowiedzieć.

„Wiesz, jeśli udało jej się tu przyjść w zeszłym tygodniu, powinna móc przyjechać jutro. Tak naprawdę, kiedy tu przyszła, kiedy przybył wiceprezydent, powiedziałem: „Och, myślę, że jest w złym przesłuchaniu” – Zamora powiedziała po filipińsku.

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

„A potem okazuje się, że była tam, żeby czuwać nad ojcem, który nie stosuje się do poleceń osób, które z nim były. I to było bardzo miłe z jej strony. Więc wiesz, jeśli udało jej się przyjechać w zeszłym tygodniu, spodziewamy się, że przyjedzie jutro, mimo że powiedziała, że ​​nie przyjdzie, mamy nadzieję, że przyjedzie jutro” – dodała.

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

PRZECZYTAJ: Duterte sprzeciwia się apelowi wiceprezydent Sary o usprawiedliwienie go od przesłuchania

Zamora podkreśliła także, że przesłuchanie jest dla wiceprezydenta Duterte okazją do wyjaśnienia pewnych kwestii, zauważając, że jej nieobecność przekreśla tę szansę.

„Dlatego, jeśli może się obronić, powinna przyjść” – dodała.

Przewodniczący komisji i poseł z 3. okręgu Manili Joel Chua również ma nadzieję, że Duterte zmieni zdanie i weźmie udział w przesłuchaniu,

„Nadal mamy nadzieję, że będzie mogła uczestniczyć w rozprawie, ponieważ uważamy, że oświadczenie pod przysięgą nie wystarczy. Jak więc możemy zadawać jej pytania? Ponieważ wielu członków komisji chce wyjaśnień” – Chua wyjaśnił po filipińsku.

Chua powiedziała również, że nie mogą zabronić opinii publicznej myśleć, że Duterte uchyla się od śledztwa Izby Reprezentantów, ponieważ w przeciwieństwie do swojego ojca nie złożyła przysięgi, że będzie mówić prawdę.

Podczas czteroosobowego przesłuchania w komisji, podczas którego omawiano rzekome naruszenia praw człowieka podczas wojny narkotykowej prowadzonej przez administrację Duterte, były prezydent Duterte złożył przysięgę, że będzie mówił prawdę.

Wiceprezydent odmówiła jednak złożenia przysięgi podczas przesłuchania w komisji ds. dobrego rządzenia i odpowiedzialności publicznej w dniu 18 września ubiegłego roku, twierdząc, że nie jest świadkiem, a jedynie osobą posiadającą wiedzę.

PRZECZYTAJ: Wiceprezydent Sara Duterte odmawia złożenia przysięgi na przesłuchaniu w Izbie Reprezentantów

Wydatki poniesione przez Biuro Wiceprezydenta (OVP) i Departament Edukacji (DepEd) pod przewodnictwem Duterte zostały zbadane w następstwie raportu Komisji ds. Audytu (COA) na temat nieprawidłowości.

Organ COA wydał zawiadomienie o odmowie przyznania 73,2 mln P z poufnego funduszu (CF) OVP na rok 2022 wynoszącego 125 mln P – pozycja, która według kilku prawodawców nie powinna być w ogóle dostępna, ponieważ pierwotny budżet sporządzony w okresie była wiceprezydent Leni Robredo nie miała tego przedmiotu.

PRZECZYTAJ: Wydatki z poufnego funduszu Sary Duterte budzą nowe, kolejne wątpliwości

Jeśli chodzi o DepEd, pojawiły się pytania dotyczące małej liczby sal lekcyjnych zbudowanych, gdy Duterte był sekretarzem edukacji. Ostatecznie ujawniono, że DepEd pod przywództwem Duterte rzekomo sprawiał wrażenie, że ich CF byli wykorzystywani w programie szkolenia młodzieży, podczas gdy wydatki poniosły Siły Zbrojne Filipin i jednostki samorządu lokalnego.

PRZECZYTAJ: DepEd pod rządami Duterte sprawia wrażenie, że finansuje szkolenia AFP – solo

Istnieją również obawy, że do uwierzytelnienia pokwitowań (AR) wydatków OVP, zwłaszcza tych związanych z CF, wykorzystywano fikcyjne osoby – takie jak niejaka Mary Grace Piattos.

5 listopada ubiegłego roku przedstawiciel drugiego okręgu Antipolo, Romeo Acop, zwrócił uwagę COA, że kilka umów AR zostało podpisanych przez Piattos, której imię przypomina kawiarnię, a jej nazwisko to znana marka chipsów ziemniaczanych.

PRZECZYTAJ: Nagroda P1-M za informacje na temat Mary Grace Piattos – prawodawców Izby Reprezentantów