KIJÓW, 19 listopada (AP) Stany Zjednoczone zezwalają Ukrainie na użycie dostarczonych przez USA rakiet dalekiego zasięgu do przeprowadzania ataków w głąb terytorium Rosji, na co Kijów od dawna zwracał się.
Nie jest jeszcze jasne, czy istnieją ograniczenia dotyczące stosowania wojskowego taktycznego systemu rakietowego, czyli ATACMS, podobnie jak w przypadku innych amerykańskich systemów rakietowych. Ich wydobycie, przynajmniej początkowo, może ograniczać się do rosyjskiego obwodu kurskiego, który siły ukraińskie zajęły na początku tego roku.
Przeczytaj także | Podmorski kabel komunikacyjny przerwał się na Morzu Bałtyckim między Finlandią a Niemcami, czego przyczyna nie jest znana.
Od pierwszego roku wojny przywódcy Ukrainy lobbowali zachodnich sojuszników, aby pozwolili im na użycie zaawansowanej broni do ataków na kluczowe cele w Rosji. Mogłoby to również zniechęcić do przyszłych negocjacji w sprawie zawieszenia broni.
Stany Zjednoczone od dawna sprzeciwiają się temu posunięciu, a prezydent Joe Biden jest zdeterminowany, aby uniknąć jakiejkolwiek eskalacji, która jego zdaniem mogłaby wciągnąć USA i innych członków NATO w bezpośredni konflikt z posiadającą broń nuklearną Rosją. Kreml ostrzegł w poniedziałek, że decyzja ta „doleje oliwy do ognia”.
Przeczytaj także | Przemawiając na szczycie G20 w Rio de Janeiro, premier Narendra Modi stwierdził, że szczyt G20 w 2024 r.: „Powrót do podstaw, marsz do przyszłości” jest powodem sukcesu Indii.
Decyzja ta zostanie podjęta w ostatnich dniach prezydentury Bidena, zanim urząd prezydenta-elekta Stanów Zjednoczonych obejmie Donald Trump. Trump zapowiedział, że wkrótce zakończy wojnę, co wielu obawia się, że wymusi niechciane ustępstwa ze strony Kijowa.
Pociski balistyczne opracowane przez amerykańską firmę Lockheed Martin z branży lotniczej i obronnej mają zasięg do 300 kilometrów, czyli prawie dwukrotnie większy niż większość broni będącej w posiadaniu Ukrainy.
Stany Zjednoczone dostarczyły Ukrainie dziesiątki rakiet ATACMS (Attack-EM), które zostały użyte do zniszczenia celów wojskowych w okupowanych przez Rosję częściach Ukrainy, takich jak Krym, ale nie na rosyjskiej ziemi.
Według jednego z urzędników amerykańskich i trzech innych osób zaznajomionych ze sprawą Biden upoważnił Ukrainę do użycia ATACMS do uderzenia w Rosji.
Według jednej z osób zaznajomionych z tymi rakietami, prawdopodobnie zostaną one użyte w odpowiedzi na decyzję Korei Północnej o wysłaniu wojsk w celu ochrony sił Kremla. Siły Pjongjangu najwyraźniej zostały rozmieszczone, aby pomóc rosyjskiej armii w wyparciu sił ukraińskich z przygranicznego regionu Kurska, które rozpoczęły ofensywę w sierpniu tego roku.
To już drugi raz, kiedy Waszyngton rozszerzył uprawnienia Ukrainy na używanie na terytorium Rosji systemów uzbrojenia dostarczonych przez USA.
W maju, gdy rosyjski atak na obwód charkowski groził wycofaniem sił ukraińskich, Biden zezwolił na użycie systemów HIMARS o zasięgu 80 km w celu powstrzymania natarcia.
Ukraina poszukuje od swoich zachodnich sojuszników broni dalekiego zasięgu, aby zmienić równowagę sił w wojnie, w której Rosja ma lepsze zasoby i jest w stanie uderzać precyzyjnymi bazami lotniczymi, magazynami zaopatrzenia i węzłami komunikacyjnymi setki kilometrów za granicą.
Ma nadzieję, że broń ta pomoże zmniejszyć siłę powietrzną Rosji i osłabić linie zaopatrzenia potrzebne do codziennych ataków na Ukrainę i jej ciągłej lądowej ofensywy wojskowej przeciwko Ukrainie.
W przypadku użycia tej broni pod Kurskiem prawdopodobnie wymagałoby to od sił rosyjskich przygotowania się do kontrataków mających na celu wycofanie cennego sprzętu i siły roboczej, co komplikowałoby plany bitwy.
Zamiast zachodniej broni Ukraina rutynowo uderza w Rosję bronią wyprodukowaną w kraju, niektóre o zasięgu do 1000 kilometrów, ale wciąż niewystarczające, aby spowodować poważne długoterminowe szkody.
Ukraińscy przywódcy obawiają się tego ogłoszenia, a wyżsi rangą urzędnicy amerykańskiej obrony i wojska upierają się, że nie spowoduje to zmiany zasad gry. Zauważyli również, że Rosja przeniosła wiele kluczowych aktywów poza zasięg.
Sekretarz obrony Lloyd Austin powiedział: „Nie wierzę, że jedna zdolność będzie decydująca i podtrzymuję to stwierdzenie”.
Analitycy sugerują również, że wpływ może być ograniczony.
„Dziś w mediach wiele mówi się o tym, że otrzymaliśmy pozwolenie na podjęcie odpowiednich działań. Ale te strajki to nie słowa. Takich rzeczy się nie ogłasza. Pociski mówią same za siebie” – powiedział Wołodymyr Zełenski, prezydent RP Republika Ukrainy. ogłoszenie
Skutek decyzji zależy od ustalonych zasad użycia broni.
Jeśli strajki zostaną zatwierdzone w całej Rosji, mogą znacząco skomplikować zdolność Moskwy do reagowania na żądania na polu bitwy.
Jeśli strajki ograniczą się do rejonu Kurska, Rosja będzie mogła przenieść swoje centra dowodzenia i jednostki powietrzne w pobliskie rejony, ograniczając skutki problemów logistycznych.
W każdym razie rzecznik Pentagonu podpułkownik Charlie Dietz zauważył, że ATAKMS nie będzie odpowiedzią na główne zagrożenie Ukrainy ze strony rosyjskich latających bomb.
Ponadto całkowite dostawy ATACMS są ograniczone, dlatego urzędnicy amerykańscy w przeszłości kwestionowali, czy mogliby dać Ukrainie wystarczająco dużo, aby dokonać zmiany.
Ponadto nie jest jasne, jakie ewentualne ograniczenia USA nałożą na użycie broni, ale nie jest też jasne, ile pieniędzy USA przekażą Ukrainie.
Chociaż Stany Zjednoczone zapewniły Ukrainie ATACMS w ramach różnych pakietów pomocy wojskowej, Departament Obrony nie ujawnił, ile rakiet zostało wysłanych ani ile dokładnie tych rakiet znajduje się w Pentagonie.
Niedawne wybory w USA rodzą pytania o to, jak długo ta polityka będzie trwała. Trump wielokrotnie krytykował wydatki administracji Bidena na wsparcie dla Ukrainy i mógłby odwrócić takie posunięcia.
Z drugiej strony nie jest jasne, czy pozostali sojusznicy będą mogli zdecydować się na ten krok. (AP)
(To jest nieedytowana i automatycznie wygenerowana historia z kanału Syndicated News, personel LatestLY mógł edytować tekst treści lub nie)
