Ostatnie przemyślenia na temat zwycięstwa Notre Dame nad Wirginią: Irlandczycy pozostają na dobrej drodze do zdobycia CFP, kapelusz dla Jacka Kisera

SOUTH BEND, Indiana — Dwanaście myśli na temat zwycięstwa Notre Dame nad Wirginią 35:14, co daje Irlandczykom termin na sezon z jedną porażką i miejsce w College Football Playoff.

1. To było tak, jakby po raz pierwszy w historii Notre Dame z rzędu ośmiu zwycięstw z rzędu Irlandczycy nie poprawili się. Nie oznacza to jednak, że drużyna się cofa lub że jakikolwiek wynik wygranej 35-14 (a mogło być 42-0) powinien wywołać alarm. Miałem wrażenie, że w grudniu Notre Dame przegrało 10:0 z poważniejszym przeciwnikiem. Nie ma co tygodnia stłumionego rozpoczęcia meczu ani surowego karania za podanie. Czasami zdobycie trzech punktów z rzędu przy czterech posiadaniach z rzędu może zaboleć. To nie był jeden z tych tygodni.

2. Chociaż od kilku tygodni urzędnicy rozumieją mechanizm fałszywej łódki. Albo co oznacza bycie w strzelbie.

3. Marcus Freeman zdaje się to wszystko doskonale rozumieć. Podobnie Marty Biagi. Wydawało się, że Jack Kiser, który stał za długim lucjanem, ale nie „pod środkiem”, również to zrozumiał. Notre Dame upiera się, że załoga sędziowska ACC zawaliła sprawę, choć nie miało to znaczenia w ogólnym planie meczu. Ale usunęło to najważniejsze wydarzenie z biblioteki wideo Notre Dame.

Biuletyn Pulsu

Bezpłatne, codzienne aktualizacje sportowe bezpośrednio do Twojej skrzynki odbiorczej.

Bezpłatne, codzienne aktualizacje sportowe bezpośrednio do Twojej skrzynki odbiorczej.

Zapisać sięKup Biuletyn Pulsu

4. Zanim zaczniesz, urzędnicy ACC nie chcą zdobyć Notre Dame. Powiedzieliśmy to już wcześniej i warto to powtórzyć. Wyolbrzymiamy prawdopodobieństwo wystąpienia wrogości i przeceniamy kompetencję dotyczącą prawidłowości. To nie tak, że załoga ACC próbowała przykleić się do Notre Dame. Załoga właśnie zgłosiła występ Grupy 5 na mecz mający wpływ na play-off. Ale to samo wydarzyło się w Clemson-Pitt i Wisconsin-Oregon. To był zły weekend dla sędziowania. Zapytaj Tennessee.

5. Czy Freeman zakrztusił się przed meczem rozmową z Zorą Stephenson na temat zajęć maturalnych? To fantastyczne. Nie często widujemy to u Freemana.


Notre Dame poprawiło swój bilans do 9:1 po sobotnim zwycięstwie nad Wirginią. (Michael Clubb / USA Today Network za pośrednictwem obrazów Imagn)

6. Freeman ma 28-6 od swojego początku z wynikiem 0-3, kiedy posada w Notre Dame wydawała się potencjalnie zbyt duża dla debiutującego trenera. Chyba nie. To 82,4 procent zwycięstw w ostatnich 34 meczach, nieco mniej niż 83,6 procent Ary Parseghiana w 11 sezonach, w tym dwa tytuły mistrza kraju.

7. Bramkarz dla Kisera, który rozegrał więcej meczów niż ktokolwiek inny w historii Notre Dame. W 63 występach Kiser grał dla dwóch głównych trenerów i trzech koordynatorów obrony. Brał udział w 50 zwycięstwach w mundurze Notre Dame. Porównaj to z Ianem Bookiem, który jest rekordzistą pod względem zwycięstw rozpoczynającego rozgrywającego w Notre Dame (30).

Tak, istniały wyjątki związane z COVID-19 i nowe zasady czerwonych koszul, ale fakt, że Kiser przygotowywał się do rozegrania 63 meczów futbolu uniwersyteckiego w Notre Dame, jest w zasadzie triathlonem Ironman.

„Wiele osób jest zachwyconych moim wkroczeniem na boisko 63 razy” – powiedział Kiser. „Trenerzy, rodzina, koledzy z drużyny, trenerzy siłowi, trenerzy w ogóle – wiele osób się w to angażuje. To jest najlepsze w tej płycie. To nie moja sprawa. To nasza sprawa.

W ciągu 24 lat grania w tym rytmie niewielu graczy stworzyło lepszą reklamę Notre Dame niż Kiser. Kiedy Irlandczycy podpisywali go z Royal Center, mieli nadzieję, że będzie wysoko postawionym kandydatem, który będzie pomagał przynajmniej w zespołach specjalnych. Kiser zmienił się w kogoś o wiele więcej. Teraz na długo będzie miał miejsce w księdze rekordów Notre Dame. Może na zawsze.

Co musiałoby się stać, aby ktoś pobił rekord Kisera? Prawdopodobnie Irlandczyk grający w wielu mistrzostwach krajowych w ciągu pięciu lat.

8. To był James Rendell, którego obserwowaliśmy w okresie przedsezonowym, zawodnik, który wyglądał jak broń drużyn specjalnych: pięć puntów, średnio 47,6 jardów przy zaledwie 10 jardach oddanych w sumie i jeden lob o długości 31 jardów, który wspierał Virginię w jej 20- linia podwórka. Notre Dame zyskiwała 45,6 jarda pozycji na boisku za każdym razem, gdy piłka odbiła się od prawej stopy Rendella. Znalezienie swojego rytmu nie powinno zająć Rendellowi tak dużo czasu, ale on go znajduje. Także w samą porę.

zejść głębiej

ZEJDŹ GŁĘBEJ

Notre Dame udowadnia, że ​​ma jedną z najlepszych linii obronnych w kraju: dania na wynos z Wirginii

9. Czy musimy porozmawiać o Beaux Collins? Podania drużyny Notre Dame były rozproszone przez cały sezon, ale w ciągu ostatnich sześciu meczów Collins był trafiany 29 razy, złapał 14 podań i zdobył jedno przyłożenie. Gracz, który czuł się jak potencjalny WR1 opuszczający College Station, nagle ma propozycję 50-50, gdy piłka leci w jego stronę. Notre Dame nie potrzebowała Collinsa przez ostatni miesiąc. Ale w pewnym momencie będzie go potrzebował.

10. Prawdopodobnie nadszedł czas, aby oceniać transfery absolwentów bardziej szczegółowo niż „trafione” lub „nietrafione”, jeśli chodzi o oceny. Jayden Harrison i Rod Heard są doskonałymi przykładami. Prawdopodobnie nie osiągnęli wyżyn, jakich chcieli, przybywając do Notre Dame. W rewanżu Harrison miał przewagę w całej Ameryce. Oddał siedem rzutów z dystansu 34 jardów. Heard czuł się jak nóż użytkowy w defensywie. Łatwo było go przeoczyć w polu karnym. Jednak obaj spisali się znakomicie w meczu przeciwko Virginii, a ich występy dowodzą, że wnoszą wartość dodaną do sezonu Notre Dame. Przyłożenie Harrisona z 78 jardów zostało odwołane po rzucie karnym Pata Coogana, ale był to rodzaj wybuchowej gry skrzydłowym, której brakowało Irlandczykom. Wymuszone fuffy Hearda w pierwszej połowie pomogły w przełamaniu wyniku meczu. Relacja Harrisona o łódce Rendella z 64 jardów była podręcznikowa.

Kiedy ten sezon się zakończy, historią transferu absolwentów będą Riley Leonard i Jordan Clark. Ale Harrison i Heard również zasługują na rozdział.

11. Sojusz Notre Dame z ACC jest nadal dobry. To nie jest idealne. Nikt nie powiedział, że tak. Ale zwycięstwo to zwycięstwo. A Notre Dame nie osiągnęłaby wyniku 41-3 przeciwko Wielkiej Dziesiątce czy SEC przez ostatnie osiem lat w sezonie zasadniczym. Nie byłoby też wyniku 41-3 przeciwko Big 12 czy Pac-12. Więc to jest umowa, którą zawierasz ze sobą, jeśli jesteś Notre Dame. I to jest oczywiste. Możesz zachować niezależność. Wygrywasz mnóstwo meczów piłkarskich. Znajdziesz idealny dom dla wszystkich innych sportów. Musisz po prostu rozegrać więcej niezapomnianych meczów piłkarskich, niż byś chciał. Powtórzę: nie jest idealnie. Ale czy rozglądałeś się za futbolem uniwersyteckim? Nic nie jest.

zejść głębiej

ZEJDŹ GŁĘBEJ

Dlaczego wyjątkowe partnerstwo piłkarskie Notre Dame z ACC nadal działa

12. Skończyliśmy rozmawiać o awansie Notre Dame do play-offów. Pokonaj Armię. Pokonaj USC. To wszystko. Notre Dame da radę. Pomysł zorganizowania meczu na stadionie Notre Dame wydaje się jednak jak rzut monetą, w zależności od tego, jak komisja oceni we wtorek wieczorem dwie porażki drużyn SEC. Załóżmy, że zwyciężą Alabama, Ole Miss, Tennessee, Teksas i Georgia. To stawia Alabamę kontra Teksas w meczu o mistrzostwo SEC. Alabama wygrywa. Czy Notre Dame wyprzedzi Teksas (11-2) i Gruzję (10-2)? Irlandczycy i Longhorns odnieśliby takie samo dobre zwycięstwo. Po tym? Nie wspaniale. A Notre Dame poniosłaby najgorszą stratę. Zwycięstwa Gruzji są lepsze niż Notre Dame czy Teksas. A straty Dawgów nie są straszne.

Zakładając, że Penn State i wicemistrzowie Wielkiej Dziesiątki (stan Ohio lub Oregon) zajmą miejsca piąte i szóste, decyzja należy do Notre Dame, Teksasu i Gruzji. Irlandczycy nie musieliby wyprzedzać obu. Wystarczy jeden.

Może Texas A&M mogłaby po prostu pokonać Teksas i oszczędzić wszystkim kłopotów.

(Zdjęcie na górze: Michael Reaves / Getty Images)

Zrodlo