KY zakłada, że ​​Zarof Ricar „rozegrał” tysiąc spraw i zarobił 1 bilion IDR – oto odpowiedź Sądu Najwyższego

Poniedziałek, 18 listopada 2024 r. – 17:20 WIB

Djakarta – Komisja Sądownicza (KY) zakłada, że ​​były urzędnik Sądu Najwyższego (MA), Zarof Ricar, alias ZR, rozpatrywał prawie tysiąc spraw i w związku z tym dysponuje prawie 1 bilionem IDR, a dokładnie 920 miliardami IDR w swojej rezydencji na obszarze Bali. Sąd Najwyższy (MA) jest w ten sposób tępy.

Przeczytaj także:

Sąd Najwyższy stwierdza, że ​​trzem sędziom kasacyjnym w sprawie Ronalda Tannura nie udowodniono, że naruszyli zasady etyki

Rzecznik Sądu Najwyższego, sędzia Sądu Najwyższego Yanto, powiedział, że to tylko przypuszczenia. Powodem jest to, że podkreślił jedynie, że sędziów Sądu Najwyższego jest tylko 46.

„Tak, to takie założenie, kiedy prawnicy mówią o faktach i dowodach prawnych. Tak, to wszystko. Liczba sędziów Sądu Najwyższego wynosi tylko 46” – powiedział sędzia Sądu Najwyższego Yanto dziennikarzom w Dżakarcie w poniedziałek 18 listopada 2024 r.

Przeczytaj także:

Ekspert prawny zwraca uwagę na kandydatów na szefów regionów już na dwa okresy przed wyborami regionalnymi w 2024 r

„W Dżakarcie jest pięciu sędziów, około 150” – kontynuował.

Rzecznik Sądu Najwyższego, sędzia Sądu Najwyższego Yanto

Przeczytaj także:

Po zatrzymaniu matka Ronalda Tannura została natychmiast przesłuchana i przeniesiona do Biura Prokuratora Generalnego

Yanto poprosił opinię publiczną, aby zapytała stronę, która przyjęła takie założenie. Powodem jest to, że zrobiono to, aby zapewnić jasne fakty.

„Oznacza to, że pyta się osobę, która przedstawiła założenie. Jaki jest rodzaj metody? Jaka jest teoria? Jeśli nas zapytacie, sędzia opowie o faktach prawnych i dowodach. Ważny dowód opiera się na przepisach ustawowych Zakładając, że założenia będą się różnić w zależności od osoby, „inni mają inne założenia” – powiedział.

Wcześniej szef Wydziału Stosunków Międzyinstytucjonalnych i Usług Informacyjnych Komisji Sądownictwa Mukti Fajar Nur Dewata ocenił, że wartość korupcji popełnionej przez byłego urzędnika Sądu Najwyższego Zarofa Ricara jest fantastyczna i sięga 1 biliona IDR.

Następnie założył, że jeśli usługi związane z zarządzaniem sprawami lub łapówki w jednej sprawie były warte 1 miliard rupii, wówczas 920 miliardów rupii, które śledczy skonfiskowali w miejscu zamieszkania Zarofa Ricara, pochodziło z kosztów rozpatrywania prawie 1000 spraw.

„Tak, tego założenia nie należy uważać za wniosek, jeśli wczoraj jedna sprawa opiewała na kwotę 1 miliarda rupii, jeśli (osiągnięto dowody) na 1 bilion rupii, co oznacza 1000 spraw (związanych ze sprawami o przekupstwo w postępowaniu sądowym)” – stwierdził. Fajar

„Jeśli 1000 spraw oznacza, że ​​w 1 sprawie jest 3 sędziów, to jest to założenie, czyli jest to dość niebezpieczne, bo liczba sędziów wynosi 7800. To jest wyliczenie z założenia” – dodał.

Biuro Prokuratora Generalnego (Kejagung) ujawniło, że urzędnik Sądu Najwyższego (MA) Zarof Ricar był pośrednikiem w sprawach Sądu Najwyższego (MA).

Dyrektor dochodzeniowy (Dirdik) zastępcy prokuratora generalnego ds. przestępstw specjalnych (Jampidsus) Abdul Qohar powiedział, że podczas przeszukiwania rezydencji Zarofa na Bali jego partia znalazła prawie 1 bilion IDR w gotówce i 51 kg złota w sztabkach.

„Osoba, o której mowa, była kiedyś szefem agencji zajmującej się szkoleniem prawników i sędziów Sądu Najwyższego” – powiedział Qohar reporterom w piątek, 25 października 2024 r.

Qohar powiedział, że Zarof piastował to stanowisko przez 10 lat, czyli od 2012 do 2022 roku.

Jak powiedział Qohar, Zarof, pełniąc funkcję Agencji Szkoleniowej, obiecał swojemu klientowi zająć się sprawą przed Sądem Najwyższym. „W czasie pełnienia funkcji dyrektora Centrum Kształcenia i Szkolenia otrzymywał odprawy administracyjne w Sądzie Najwyższym w formie pieniężnej, część w rupii, część w obcej walucie” – powiedział.

Następna strona

„Tak, tego założenia nie należy uważać za wniosek, jeśli wczoraj jedna sprawa opiewała na kwotę 1 miliarda rupii, jeśli (osiągnięto dowody) na 1 bilion rupii, co oznacza 1000 spraw (związanych ze sprawami o przekupstwo w postępowaniu sądowym)” – stwierdził. Fajar

Następna strona



Zrodlo