MANILA, Filipiny — Davao del Norte, poseł z pierwszego okręgu Pantaleon Alvarez, uważa, że Izba Reprezentantów powinna zaprzestać przeprowadzania przesłuchań w czterech komisjach, ponieważ po zaproszeniu byłego prezydenta Rodrigo Duterte w charakterze osoby odpowiedzialnej za zasoby nie pojawiła się żadna nowa kwestia.
W poniedziałkowym oświadczeniu Alvarez stwierdził, że rzeczy, o których Duterte wspomniał podczas przesłuchania komisji quadowej 13 listopada, nie są zaskakujące.
Przypomniał, że uwagi Duterte wpisywały się już w poprzednią obietnicę wyborczą byłego prezydenta.
„Przesłuchanie zakończyło się niczym nowym. Nie ma żadnych nowych, ważnych informacji i nie ma podstaw do wniesienia jakiejkolwiek sprawy” – zauważył Alvarez.
(Przesłuchanie zakończyło się bez żadnych nowych ustaleń. Nie wniesiono żadnych nowych istotnych informacji i nie powstała żadna podstawa do wniesienia jakiejkolwiek sprawy.)
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
„Wszystko, co powiedział prezydent Duterte, powiedział to już wcześniej. Obiecał to nawet w 2016 r. Mieszkańcy miasta wspierali jego decyzję od czasu wojny z narkotykami, przestępczością i korupcją” – powiedział.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
(Wszystkie rzeczy, o których wspomniał były prezydent Duterte, powiedział już wcześniej. Obiecał to w 2016 r. Ludzie poparli jego decyzję o rozpoczęciu wojny z narkotykami, przestępczością i korupcją.)
„Kongres lepiej wyłącz poczwórny komunikator. Po prostu strata czasu i zasobów. Kongres powinien skupić się na realnych sprawach – cenach towarów, miejscach pracy dla ludzi, walce z przestępczością” – zauważył.
(Lepiej będzie, jeśli Kongres wstrzyma poczwórną komunikację. To strata czasu i zasobów. Kongres powinien skupić się na realnych sprawach – rosnących cenach towarów, większej liczbie miejsc pracy i walce z przestępczością.)
Ponadto Alvarez oskarżył czteroosobową komisję o próbę „dyskredytowania” potencjalnego kandydata w wyborach prezydenckich w 2028 roku.
Według Alvareza, byłego spikera Izby Reprezentantów, powinno to skłonić Duterte do starania się o powrót do Malacañang w 2028 roku.
„Nie trzeba być geniuszem, żeby zrozumieć, co się dzieje. Wiceprzewodnicząca Sara (Duterte) ma więcej głosów niż BBM (prezydent Ferdinand Marcos Jr.)” – zauważył poseł.
(Nie musimy być geniuszami, żeby zrozumieć, co się stało. Wiceprzewodnicząca Sara zgromadziła więcej głosów niż BBM.)
„Dodaj do tego, frustracja mieszkańców miasta związaną z administracją jest wysoka, jeśli chodzi o niespełnione obietnice” – powiedział Alvarez. „Czy cena ryżu spadła? Prawda? Jeszcze wyżej.”
(Ponadto frustracja ludzi jest wysoka, jeśli chodzi o obietnice, które nie zostały spełnione. Czy cena ryżu spadła? Nie, prawda? Nawet wzrosła.)
„Wiesz, co jest napisane w Konstytucji z 1987 r.: «Prezydent nie będzie uprawniony do żadnej reelekcji». Odnosi się do urzędującego lub urzędującego Prezydenta, któremu nie pozwolono na reelekcję, aby uniknąć tego, co zrobił Marcos senior. które kontynuował w Malacañang – bez przerwy przez dwie dekady” – powiedział Alvarez.
(Wiesz, Konstytucja z 1987 r. stanowi, że „Prezydent nie może być wybrany ponownie”. Odnosi się to do niedopuszczenia do reelekcji urzędującego lub urzędującego Prezydenta – aby uniknąć tego, co zrobił Marcos senior, kiedy przebywał w Malacañang – bez przerwy przez dwie dekady.)
„Nie powinno to mieć zastosowania do byłego prezydenta, który nie sprawuje już urzędu. On (Duterte) może znowu kandydować” – dodał.
(Nie powinno to dotyczyć urzędującego prezydenta. On (Duterte) może ponownie kandydować.)
Duterte był obecny na przesłuchaniu czterokomisji w dniu 13 listopada, które początkowo zostało odwołane, ponieważ liderzy paneli woleli najpierw zatwierdzić zeznania potencjalnych świadków.
Jednakże przewodniczący czteroosobowej komisji i poseł z drugiego okręgu Surigao del Norte Robert Ace Barbers oświadczyli, że zdecydowali się przeforsować przesłuchanie, aby zmaksymalizować frekwencję Duterte.
PRZECZYTAJ: Rozpoczęło się przesłuchanie przez poczwórny komunikator, aby zmaksymalizować obecność Duterte – Barbers
Poruszono kilka kwestii, np. domniemane naruszenia praw człowieka podczas wojny narkotykowej prowadzonej przez administrację Duterte.
Należą do nich twierdzenia, że funkcjonariusze policji, którzy zabili osoby podejrzane o posiadanie narkotyków, zostali nagrodzeni pieniędzmi, oraz rozkaz byłego prezydenta zachęcający przestępców do walki, aby mogli zostać zabici.
PRZECZYTAJ: Wojna narkotykowa zakończyła się sukcesem, rozpowszechnienie narkotyków zminimalizowane – Duterte
Zdarzały się przypadki, gdy Duterte wydawał sprzeczne oświadczenia.
W pewnym momencie przesłuchania powiedział, że nadwyżki funduszy kampanii przeznaczono na nagradzanie funkcjonariuszy policji, dodając, że jest to powszechna praktyka stosowana przez burmistrzów miast.
Jednak podczas niektórych części przesłuchania były prezydent zaprzeczał zarzutom stawianym przez emerytowaną pułkownik policji Royinę Garmę.
Garma powiedziała, że Duterte zadzwonił do niej w maju 2016 r., aby omówić wdrożenie modelu Davao w sprawie wojny z narkotykami w skali ogólnokrajowej.
Według niej szablon Davao to system, w ramach którego policjantom zabijającym osoby podejrzane o posiadanie narkotyków przyznaje się dotacje pieniężne o wartości od 20 000 do 1 miliona funtów.
PRZECZYTAJ: Garma twierdzi, że w Davao istnieje szablon wojny narkotykowej, system nagród stosowany w całym PH
Jeśli chodzi o obawy, czy Duterte nadal będzie mógł zorganizować kampanię krajową w 2028 r., Alvarez uważa, że były prezydent jest nadal silny fizycznie, ponieważ był w stanie przetrwać wyczerpujące przesłuchanie.
„Jak widzieliście, prześladowali byłego prezydenta Duterte przez 13 godzin, ale on nadal jest silny i ma serce na właściwym miejscu… naprawdę z ludźmi […]– stwierdził poseł.
„Pozwól mu biegać. Niech ludzie zadecydują, a jeśli istnieje problem prawny, niech rozwiąże go sąd” – dodał Alvarez.
„Dlaczego nie będziemy ponownie prowadzić kampanii na rzecz Rodrigo Roa Duterte w wyborach prezydenckich w 2028 roku? Niech wykończy wszystkie syndykaty w społeczeństwie i rządzie” – nawoływał lud.
„Widziałeś to. W przeciwieństwie do innych polityków kontrolowanych przez wielkie osobistości, Duterte taki nie jest. Jest jednym z nas” – dodał.