Poniedziałek, 18 listopada 2024 – 03:48 WIB
Djakarta – Uczestnicy par kandydatów na Regenta-Zastępcę Regenta wzięli udział w końcowej debacie publicznej na Bojonegoro Regent Pilkada 2024 w Eastern Hotel Hall, w niedzielę, 18 listopada 2024 r. Z występu debaty, para kandydatów lub para kandydatów nr 2, Satyo Wahono -Nurul Azizah został uznany za lepszego.
Przeczytaj także:
Ostra debata Ridwana Kamila z Dharmą Pongrekunem na temat zablokowanego tarasu Cihampelas
Obserwator polityczny Citra Institute, Efriza, przeanalizował, że duet Wahono-Nurul uznano za lepiej przygotowany do stawienia czoła wyzwaniom rozwojowym w Bojonegoro. Według niego obaj potencjalni przywódcy nie tylko rozmawiali o obietnicach, ale także mieli głębokie zrozumienie istniejących problemów.
„Pan Wahono i pani Nurul naprawdę pokazali swoje umiejętności jako przywódcy. „Nie tylko mówią o obietnicach, ale mają dane leżące u podstaw ich wizji i misji” – stwierdziła Efriza w niedzielę, 17 listopada 2024 r.
Przeczytaj także:
Zamknij debatę, Dharma: Kang Emil, Zachodnia Jawa jest biedna z powodu pandemii
Efriza stwierdziła, że parze Wahono-Nurul również udało się przyciągnąć uwagę, ponieważ przedstawiali zwięzłe i wymierne pomysły. Oprócz tego uważa się, że oferują one konkretne rozwiązania różnych problemów.
Szef okręgu Bojonegoro Setyo Wahono-Nurul Azizah.
Przeczytaj także:
Kun Wardana ujawnia sposób na przezwyciężenie powodzi w Dżakarcie dzięki wykorzystaniu sztucznej inteligencji w zbiornikach
Według niego problem ten ma także związek z problemami biedy i nierówności w rozwoju, które występują w Bojoengoro.
Jednakże niepokój wzbudził fakt, że na stół do debaty została wrzucona kwestia reform biurokratycznych i zwalczania korupcji. Kandydat Kandydat Wahono-Nurul bez wahania złożył oświadczenie, w którym wyraził swoje zaangażowanie w oczyszczenie rządu z problemów związanych z korupcją, zmową i nepotyzmem (KKN).
„Pomysły opracowane przez pana Wahono i panią Nurul są bardzo wnikliwe, wymierne i oferują konkretne rozwiązania różnych problemów, zwłaszcza nierówności w zakresie sprawiedliwego rozwoju i biurokracji rządowej” – wyjaśniła Efriza.
Na początku debaty para profesjonalistów i biurokratów numer 2 od razu wyjaśniła swoje wizje i programy. Począwszy od infrastruktury po wzmocnienie pozycji gospodarczej, wyjaśnił Wahono-Nurul.
W międzyczasie uważał, że para numer 1 jest zajęta uzupełnianiem luk, gdy Wahono-Nurul nieustannie pytał ich o podstawę prawną i cele zainicjowanego przez nich programu Klunting. Wydawało się, że kandydatka Teguh-Farida nie jest w stanie udzielić konkretnych odpowiedzi na pytania zadawane przez parę kandydatów Wahono-Nurul.
„Odpowiedź pary kandydatów nr 1 Teguh-Farida wydaje się normatywna. „Ten moment potwierdza, kto ma odwagę, a kto tylko obiecuje” – powiedziała Efriza.
Następna strona
„Pomysły opracowane przez pana Wahono i panią Nurul są bardzo wnikliwe, wymierne i oferują konkretne rozwiązania różnych problemów, zwłaszcza nierówności w zakresie sprawiedliwego rozwoju i biurokracji rządowej” – wyjaśniła Efriza.
