Tom Hanks i Robert Zemeckis, zespół marzeń Forresta Gumpazjednoczyli się ponownie prawie trzydzieści lat później w roku 2024 Tutaj. Pomimo oczekiwań, mocy gwiazdy i zaangażowanego uznanego reżysera, Tutaj co ciekawe, okazał się ogromnym rozczarowaniem kasowym, zwłaszcza w porównaniu z nagrodzonym Oscarem kulturowym fenomenem duetu z 1994 roku. Tutaj jest również mało prawdopodobne, aby otrzymał takie same pochwały krytyków, jak jego poprzednik.
Tutaj zaledwie o lata świetlne od nominalnego weekendu otwarcia wynoszącego 4,8 miliona dolarów Forresta Gumpaimponujący debiut za 24,5 miliona dolarów. Ponieważ całkowity dochód brutto filmu wynosi zaledwie 11,4 miliona dolarów, staje się zupełnie jasne, że ta konkretna współpraca Hanksa i Zemeckisa nie będzie wspominana jednym tchem, co ich poprzednie hity kinowe, takie jak Wyrzucać (zarabiający 233 miliony dolarów) i Ekspres Polarny (183 miliony dolarów). Z perspektywy czasu złożyło się na to wiele czynników Tutaj tak potknąć się tuż za bramą.
Oto rozczarowujące wyniki kasowe w porównaniu do Forresta Gumpa
Tutaj zawsze stawialiśmy czoła monumentalnemu wyzwaniu, aby sprostać przełomowemu filmowi Forresta Gumpa
TutajPotencjalnie wadliwą lub brakującą wydajność komercyjną można przypisać doskonałej burzy czynników, które działają przeciwko niemu. Większość krytyków dała Tutaj negatywne recenzje, a wiele z nich uznało film za rozczarowujący, biorąc pod uwagę zaangażowany talent. Spowodowało to niską ocenę 32% w serwisie Rotten Tomatoes, co zmniejszyło zainteresowanie publiczności. Zaawansowane założenie, w którym główny bohater był uwięziony na jednym planie filmowym, prawdopodobnie okazało się trudnym wyzwaniem sprzedażowym, które ograniczyło atrakcyjność filmu w głównym nurcie. Tutajmózgowa, artystyczna wrażliwość artysty jest odległa od szeroko dostępnej, przyjemnej dla tłumu natury Forresta Gumpa oraz inne powszechnie znane sukcesy różnych twórców.
Nie można również zignorować tego, jak drastycznie zmienił się krajobraz kina w ciągu ostatnich 30 lat Forresta Gumpa stał się hitem, który uchwycił ducha czasu. W nowoczesnym środowisku kinowym opartym na franczyzie i mającym obsesję na punkcie IP, wyjątkowy, porywający dramat jak Tutaj musiał stawić czoła trudnej walce o nawiązanie kontaktu z publicznością, zwłaszcza bez wbudowanej bazy fanów, z której mógłby czerpać.
Forrest Gump był wielkim hitem, ale w latach 90. technicznie uważany za porażkę
Komplikacje księgowe wokół Forresta Gumpa określiły to jako „flop”
Nie popełnij błędu, Forresta Gumpa był absolutną bestią w kasie. Film zarobił na rynku krajowym oszałamiające 330 milionów dolarów, co czyni go najbardziej dochodowym filmem 1994 roku. Zdominował także Oscary, zdobywając sześć trofeów, w tym dla najlepszego filmu i dla najlepszego aktora pierwszoplanowego dla Hanksa. Jednak w szokującym przykładzie „Księgowość Hollywood”- twierdzi Paramount Pictures Forresta Gumpa stracił ponad 62 miliony dolarów (via Los Angeles Times).
Studio rzekomo zastosowało sprytne sztuczki księgowe, aby zwiększyć koszty i zwiększyć budżet filmu, sprawiając wrażenie, jakby ukochany film Toma Hanksa przyniósł straty finansowe. To twierdzenie było szczególnie oburzające od Forresta Gumpa był jednym z największych hitów 1994 roku. Studio próbowało wmówić, że jest na minusie, mimo że film zarobił na całym świecie niesamowite 677 milionów dolarów, a jego produkcja kosztowała zaledwie 55 milionów dolarów, co powinno oznaczać ogromne zyski dla wszystkich zaangażowanych w projekt.
Mianowicie Winston Groom, który napisał tę książkę Forresta Gumpanie otrzymał żadnych pieniędzy poza pierwszą wpłatą w wysokości 350 000 dolarów. Jego kontrakt przewidywał, że otrzyma część zysków po pokryciu wydatków, a nie całkowitą kwotę, jaką film zarobił w kinach. Chwila Forresta Gumpa zarobił mnóstwo pieniędzy, trudna matematyka studia sprawiła, że na papierze wyglądało to jak klapa. Zatem Pan Młody nie dostał nic ekstra, mimo że jego historia stała się jednym z największych hitów filmowych wszechczasów. Porównuje się to z prawdziwymi wpadkami kasowymi, gdzie znacznie wyraźniej widać, że film faktycznie przynosi straty.
Tom Hanks był faworytem kasowym Forresta Gumpa – czy nadal nim jest?
Hanks może nie być taką gwarancją zysków, jak w czasach Forresta Gumpa
Pomogła w tym niesamowita moc gwiezdna Hanksa Forresta Gumpa stał się ogromnym hitem. Świeżo po zdobyciu kolejnych Oscarów dla najlepszego aktora pierwszoplanowego za Filadelfia I Forresta GumpaHanks był niegdyś najbardziej dochodowym aktorem pierwszoplanowym w Hollywood. Już TutajRozczarowujące wyniki kasowe pokazują, jak bardzo zmieniły się czasy dla ukochanego aktora i branży filmowej.
Lata później Forresta Gumpa widziałem, jak Hanks kontynuował swoją passę wydając takie hity, jak Apollo 13, Ratując szeregowca RyanaI Wyrzucać. Jego nowsze osiągnięcia mówią co innego. Chwila Kod Da Vinci zarobił w kraju imponujące 217 milionów dolarów, takie filmy jak Wojna Charliego Wilsona (66 milionów dolarów), Larry’ego Crowne’a (35 milionów dolarów) i teraz Tutaj, miał trudności ze znalezieniem publiczności.
Choć rozczarowujące, zmiana w wpływie kasowym Hanksa nie jest zaskakująca. Dzisiejsza publiczność mniej przejmuje się władzą gwiazd, Hollywood produkuje mniej filmów skupiających się na gwiazdach, a w wieku 66 lat Hanks zestarzał się z tradycyjnych ról głównych aktorów. Więcej jego ostatnich projektów, takich jak Wiadomości ze świata I Pinokio Przechodząc od razu do transmisji strumieniowej, jasne jest, że samo imię Hanksa nie jest już w stanie zapełnić kin, szczególnie w przypadku tak trudnych filmów jak Tutaj. Mimo to jego status jednego z najwspanialszych aktorów Hollywood pozostaje nietykalny.
Źródło: Los Angeles Times
