Waszyngton [US]15 listopada (ANI): Długotrwały spór prawny pomiędzy Bradem Pittem i Angeliną Jolie w sprawie ich francuskiej winnicy Chateau Miraval nabiera tempa i sprawa trafia teraz do sądu.
Według Page Six sędzia Sądu Najwyższego w Los Angeles niedawno orzekł przeciwko staraniom Jolie o oddalenie sprawy, co pozwoliłoby na toczenie się batalii sądowej do 2026 roku.
Przeczytaj także | Guru Nanak Jayanti 2024: Nimrat Kaur dzieli się wzruszającym filmem, na którym Kada Prasad przygotowuje się do Gurpurab – OBEJRZYJ.
Była para, której związek naznaczony był zarówno pasją, jak i zamieszaniem, od czasu, gdy w 2016 roku Jolie złożyła pozew o rozwód, toczy zaciekły spór o własność wartej 500 milionów dolarów winnicy.
Page Six, powołując się na źródła, podała, że w ramach procesu zarówno Pitt, jak i Jolie zostaną zesłani ze stanowiska, co oznacza, że mogą zostać zmuszeni do składania zeznań na temat swojego życia osobistego, potencjalnie ujawniając więcej szczegółów na temat ich burzliwego związku.
Przeczytaj także | Zwycięzcy Miss Universe z Indii: od Sushmity Sen po Harnaaz Kaur Sandhu, spojrzenie na poprzednich zwycięzców przed 73. konkursem Miss Universe.
Według wtajemniczonych, pomimo wysiłków zmierzających do rozwiązania problemu w drodze negocjacji, na tym etapie osiągnięcie porozumienia nie jest możliwe.
Page Six powołała się na źródło zbliżone do postępowania, które wyjaśniło: „Angie i Brad w końcu muszą zasiąść do składania zeznań, nie ma teraz innego wyjścia, ponieważ udają się do sądu”.
Sprawa, która zaczęła się od sporu biznesowego, skomplikowała się, gdy na światło dzienne wyszły osobiste problemy obu gwiazd.
Winiarnię zakupiono w 2008 roku, w okresie harmonii małżeństwa, kiedy wspólnie wychowywali dzieci.
W tamtym czasie Pitt i Jolie byli współwłaścicielami Chateau Miraval, przy czym Pitt miał 60%, a Jolie 40%.
Jednak tuż przed ich ślubem w posiadłości w 2014 roku Pitt przekazał Jolie swoje 10 procent udziałów, co według Page Six czyni ich partnerami 50/50.
Konflikt rozpoczął się, gdy Jolie bez konsultacji z Pittem sprzedała połowę swoich udziałów w Chateau Miraval firmie Stoli Group, działowi winiarskiemu Stoli Group.
Aktor odpowiedział pozwem, argumentując, że zawarta umowa nie daje mu prawa pierwokupu jej akcji, które, jak twierdzi, naruszył.
Teraz chce przed sądem zwrócić Stoliemu sprzedaż swoich udziałów.
W odwecie Jolie oskarżyła Pitta o próbę narzucenia rygorystycznej umowy o zachowaniu poufności, która, jej zdaniem, pozwoliłaby jej milczeć na temat rzekomych niewłaściwych zachowań w przeszłości.
Zespół prawny Jolie twierdzi ponadto, że motywacją działań Pitta były względy osobiste, a nie biznesowe.
To tylko zaostrzyło dramat, a w sprawach sądowych obie strony wymieniały bardziej osobiste oskarżenia.
Jednakże, według Page Six, zespół prawny Pitta upierał się, że sprawa ma zasadniczo charakter „prostego sporu handlowego”, pomimo elementów osobistych objętych postępowaniem.
„Druga strona konsekwentnie wprowadzała elementy osobiste, które obnażyły słabe strony jej sprawy, przez co proces stał się bardziej skomplikowany i dłuższy” – stwierdzili przedstawiciele Pitta.
Tymczasem Stoli Group, która kupiła akcje Jolie, również stara się wycofać sprawę.
Rozprawa w sprawie ich wniosku wyznaczona jest na marzec 2024 r., po czym zostanie wyznaczony termin rozprawy.
Eksperci prawni sugerują, że złożoność sprawy – zarówno pod względem argumentacji prawnej, jak i historii osobistej między obiema gwiazdami, według Page Six – może przesunąć proces w 2026 r.
W centrum tego sporu prawnego znajduje się nie tylko duży majątek, ale także symbol dawnej rodziny tej pary.
Kiedy Brad Pitt i Angelina Jolie kupili Chateau Miraval, wychowanie dzieci w winnicy otoczonej pięknem Prowansji było romantycznym posunięciem.
Według Page Six para również spodziewała się wówczas bliźniaków. Ale to, co zaczęło się jako wspólne marzenie dwóch gwiazd Hollywood, przerodziło się teraz w kosztowną i kontrowersyjną bitwę, która może ciągnąć się przez wiele lat. (ANI)
(To jest nieedytowana i automatycznie wygenerowana historia z kanału Syndicated News, personel LatestLY nie modyfikował ani nie edytował treści)