Teraz, gdy wybory prezydenckie w 2024 r. dobiegły końca, OpenAI ujawniło w piątek, jak często wyborcy konsultowali się z ChatGPT.
Zadałem pytania związane z wyborami w wyszukiwarce ChatGPT — i mam wątpliwości
Przed wyborami OpenAI podjęła kroki, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się dezinformacji wyborczej na platformie. Zakazał używania ChatGPT do podszywania się pod kandydatów lub rządy, fałszywego przedstawiania sposobu głosowania lub zniechęcania do głosowania. Dodano także cyfrowe znaki wodne do obrazów AI utworzonych przy użyciu DALL-E, aby ułatwić identyfikację obrazów utworzonych przy użyciu sztucznej inteligencji.
Ponadto firma nawiązała współpracę z Krajowym Stowarzyszeniem Sekretarzy Stanu, aby udzielać dokładnych odpowiedzi i kierować użytkowników do CanIVote.orgbezstronne centrum informacji o głosowaniu.
Zmienna prędkość światła
Według wpis na blogu w miesiącu poprzedzającym wybory użytkownicy otrzymali milion odpowiedzi ChatGPT CanIVote.org i odrzucił ponad 250 000 wniosków o deepfake skierowanych do prezydenta-elekta Donalda Trumpa, wiceprezydenta Kamali Harris, wiceprezydenta-elekta JD Vance’a i gubernatora Tima Walza. W dniu wyborów i dzień po dwóch milionach odpowiedzi ChatGPT zachęcało użytkowników do sprawdzania wyników wyborów w Associated Press i Reuters.
Pomimo kroków podjętych przez OpenAI w celu powstrzymania rozprzestrzeniania się dezinformacji wyborczej, Dwupartyjne Centrum Polityczne nadal miało wątpliwości po zadaniu ChatGPT różnych pytań związanych z głosowaniem. Dwupartyjne Centrum Polityczne przestrzegło, że nadal „ważne jest zachowanie dyskrecji w odniesieniu do jego zastosowań, zwłaszcza gdy mają one znaczące konsekwencje dla naszej demokracji”.
„Łatwo jest wprowadzić użytkowników w błąd, opierając się wyłącznie na niepotwierdzonych źródłach, takich jak ChatGPT i inne chatboty”, czytamy dalej w raporcie centrum zasad. „Bot ma ograniczenia w zakresie szybkości i szkolenia informacji i często nie udziela odpowiedzi, podając pełne i spójne informacje. Przestrzegamy użytkowników, aby sprawdzali odpowiedzi ChatGPT w wiarygodnych zasobach, takich jak strony rządowe lub lokalne komisje wyborcze”.
Były to pierwsze wybory prezydenckie, podczas których wyborcy mogli zwrócić się do ChatGPT w celu uzyskania informacji o wyborach, a według Dwupartyjnego Centrum Politycznego istnieje pole do ulepszeń przed drugą kadencją w 2026 r.
