Musimy porozmawiać o finale „Disclaimer”.

Już od pierwszego odcinka, Alfonso Cuaróna Zastrzeżenie przestrzegł nas, abyśmy „strzegli się narracji i formy”. W końcu osoba opowiadająca historię i sposób, w jaki ją opowiada, mogą być równie manipulujące lub wprowadzające w błąd, jak zwykłe kłamstwo. Teraz w Zastrzeżeniefinału, to główne pytanie dotyczące manipulacji narracją w końcu dochodzi do głowy.

Na wskroś ZastrzeżenieW pierwszych sześciu odcinkach słyszeliśmy tylko jedną stronę historii śmierci Jonathana Brigstocke’a (Louis Partridge), opisaną w książce jego matki Nancy (Lesley Manville). Jak pisze Nancy Idealny nieznajomydokumentalistka Catherine Ravenscroft (obecnie Cate Blanchett, a w przeszłości Leila George) uwiodła Jonathana podczas wakacji we Włoszech ze swoim synkiem Nicholasem (Kodi Smit-McPhee). Dowód Nancy? Zdjęcia Catherine w bieliźnie, potem nago, które znalazła podczas wywoływania filmu z aparatu Jonathana.

Według Idealny nieznajomyCatherine przekonała Jonathana, aby został z nią dodatkowy dzień, aby przedłużyć ich romans na plaży. Jednakże, gdy oboje pospieszyli na seks, Nicholas wypłynął do morza małą łódką bez nadzoru. Po powrocie na plażę Jonathan uratował go, ale utonął, gdy ratownicy skupiali się wyłącznie na ratowaniu Nicholasa.

Nancy uważa, że ​​Catherine podjęła potworną decyzję, aby nie zwracać uwagi na zmagania Jonathana na morzu, ponieważ chciał z nią wrócić do Londynu, co skomplikowałoby sprawy z jej mężem Robertem (Sacha Baron Cohen). Przeniosła tę nienawiść do Catherine na pisanie Idealny nieznajomy. Po śmierci Nancy jej mąż Stephen (Kevin Kline) użył tego rękopisu, aby stopniowo rozdzierać życie Catherine na kawałki, a wszystko to bez jej spotkania.

W końcu oboje stają twarzą w twarz Zastrzeżeniefinał, a Catherine dzieli się swoją wersją historii. Chociaż przyznaje, że Nancy dobrze zrozumiała niektóre elementy tej historii – na przykład szczegóły miejsca i fakt, że Catherine zdecydowała się milczeć w sprawie utonięcia Jonathana – jej opowieść jest daleka od pożądliwych eskapad seksualnych opisanych w Idealny nieznajomy. Zamiast tego jest to drastyczny, druzgocący opis napaści na tle seksualnym, który rzuca na kolana Zastrzeżenie w nowym, surowym świetle. Rozbijmy to.

Co naprawdę wydarzyło się między Katarzyną i Jonathanem w Zastrzeżenie?

Leila George w „Zastrzeżeniu”.
Źródło: AppleTV+

Jak Catherine mówi Stephenowi w ZastrzeżenieW finale Jonathan włamał się do jej pokoju hotelowego i grożąc nożem zmusił ją do rozebrania się. Mając nadzieję, że ochroni siebie i Nicholasa, zgodziła się. Następnie kazał jej pozować do zdjęć i gwałcił ją przez całą noc. Zastrzeżenie ukazuje traumatyczną scenę ze szczegółami, ale bez diegetycznego dźwięku. Zamiast tego słyszymy tylko narrację Catherine, opowiadającą historię, której nigdy nikomu nie opowiadała.

Jej narracja trwa do następnego dnia, kiedy chcąc zachować dla Mikołaja atmosferę normalności, zabrała go na plażę. Wyczerpana i obolała atakiem Jonathana zasypia, po czym Nicholas dryfuje do morza. Od tego momentu historia toczy się podobnie do koncepcji Nancy: Jonathan rusza na ratunek Nicholasowi; ratownicy bezpiecznie wyprowadzają chłopca na brzeg; a Katarzyna nic nie mówi o Jonatanie. Jednak motywacja Catherine jest tutaj bardziej skomplikowana, ponieważ młody mężczyzna, który uratował życie jej synowi, jest jej gwałcicielem.

Po śmierci Jonathana i przekonaniu wszystkich, że jest bohaterem, Catherine postanowiła pozbyć się wszelkich dowodów napaści, które zebrała, w tym zdjęć przedstawiających obrażenia. „Pomyślałam: «Dzięki Bogu, że on nie żyje. Nie muszę nikomu udowadniać, że jestem niewinna. Nie muszę o tym rozmawiać, jeśli nie chcę. Nie muszę tego przeżywać na nowo, jeśli nie chcę». „Nie chcę” – mówi Stephenowi.

Catherine wyjawia również, że po podróży dowiedziała się, że jest w ciąży i nie wiedząc, czy ojcem był Robert, czy Jonathan, przerwała ciążę. Miała nadzieję, że po zniknięciu wszelkich fizycznych śladów napaści będzie mogła kontynuować swoje życie, jakby nic się nigdy nie wydarzyło. Ale przybycie Idealny nieznajomy ponownie rozpalił tę traumę, przedstawiając ją jako złoczyńcę, podczas gdy w rzeczywistości była ofiarą.

Zastrzeżenie pracował nad tym odkryciem przez jakiś czas.

Kevin Kline i Cate Blanchett w „Zastrzeżeniu”.
Źródło: AppleTV+

Zawsze jestem skonfliktowany, gdy film i telewizja wykorzystują napaść na tle seksualnym jako narzędzie fabularne. Zbyt często można odnieść wrażenie, że jest to pusty czynnik szoku, brutalizacja dla samej brutalizacji. To Zastrzeżenie postrzega gwałt Catherine jako zwrot akcji, zwłaszcza po sześciu odcinkach czegoś, co bardziej przypomina tandetny thriller, co grozi zepchnięciem serialu na terytorium wywołujące szok.

Jednakże, Zastrzeżenie przez cały czas budował historię Catherine, zasiewając ziarno wątpliwości w umysłach widzów, mimo że Stephen, Robert i Nicholas ślepo wierzą w fantazję przedstawioną przez Nancy. Na przykład dowiadujemy się, że sugestywne zdjęcia Catherine na plaży, które Jonathan zrobił, były wymownymi obrazami przedstawiającymi, jak strzepuje piasek z ud i klatki piersiowej na długo przed ich spotkaniem. Dowiadujemy się również, że mała rana od noża, którą Nancy zobaczyła na ramieniu Jonathana w kostnicy, zadał sobie sam w ramach prób przestraszenia Catherine. I lepiej rozumiemy, dlaczego dziewczyna Jonathana, Sasha (Liv Hill), w ogóle zostawiła go we Włoszech. Nie stało się tak dlatego, że zmarła jej ciotka, jak napisała Nancy Idealny nieznajomy. Zamiast tego stało się tak z powodu kłótni, która doprowadziła do tego, że jej matka postawiła, jak to określiła Nancy, „ekstremalne” oskarżenia. Chociaż nigdy nie dowiemy się dokładnie, co to jest, w ich rozstaniu jest wyraźny podtekst przemocy seksualnej – który Stephen, a zwłaszcza Nancy, wygodnie ignoruje.

Potem oczywiście faktem jest, że Idealny nieznajomy jest wyłącznie produktem spekulacji Nancy i wiemy, że ma ona bardzo optymistyczne spojrzenie na to, kim był Jonathan. (To perspektywa, którą Cuarón dosłownie oddaje ciepłym, letnim blaskiem każdej sceny, z której się wywodzi Idealny nieznajomy.) Jej wersja Jonathana jest taka taki doskonały, niewinny anioł, że nie można o nim myśleć jak o prawdziwej osobie – jest dosłownie zbyt dobry, aby mógł być prawdziwy.

Nadopiekuńczość Nancy wobec śmierci Jonathana oznacza, że ​​przenosi skazę za skazą na swoją fabularyzowaną wersję Catherine, którą widuje jedynie na sugestywnych zdjęciach. Z tego powodu mocno opiera się na mizoginistycznym tropie drapieżnej starszej kobiety, przedstawiając Katarzynę jako demoniczną kusicielkę. (Jednak tylko jedna z tych kobiet napisała o swoim synu erotykę skupiającą się na Kylie Minogue.)

Cuarón przeciwstawia się przedstawianiu przez Nancy Katarzyny jako kusicielki poprzez elementy wykraczające poza narracyjną treść spotkania Catherine z Jonathanem. Na przykład obrazy na suficie pokoju hotelowego Catherine zmieniają się w zależności od relacji. W wyobrażeniach Nancy na temat namiętnego romansu Catherine i Jonathana sufit przedstawia kochanków splecionych w namiętnym uścisku. Kiedy Katarzyna wspomina swój napaść, przypomina sobie sufit z wizerunkiem chorej kobiety trzymanej przez anioły, a obraz nad jej łóżkiem przedstawia przerażoną, rozebraną kobietę.

W innym miejscu Catherine w dniu śmierci Jonathana ma na sobie czerwony kostium kąpielowy Idealny nieznajomy – ten sam kolor, który nosiła, kiedy się poznali. Ale według pamięci Catherine kostium kąpielowy jest czarny, co przypomina żałobę i ból, jakiego doświadczyła poprzedniej nocy. Oczywiście nie wszystkie drobne szczegóły z opowieści Catherine mogą być obiektywnie „prawdziwe”, ponieważ stanowią wspomnienie. Ale wpływają one na ton jej wspomnień o wielkiej traumie i dlatego jest w nich o wiele więcej prawdy niż fikcja Nancy – zwłaszcza, że ​​jedynym „dowodem” Nancy był zestaw fotografii. I jak Catherine mówi Stephenowi, „zdjęcia nie są rzeczywistością… Są fragmentem rzeczywistości”.

W końcu to właśnie to Zastrzeżenie sprowadza się do: Czy wierzysz w szokujące fragmenty opowieści wyrwane z kontekstu? A może kwestionujesz je i szukasz prawdy?

Stephen i Robert wybierają to pierwsze rozwiązanie: Stephen wykorzystuje zdjęcia w ramach swojej pogoni za zemstą, a Robert wykorzystuje je, aby jeszcze bardziej utwierdzić się w swojej koncepcji siebie jako ofiary z rąk Catherine. Żadne z nich nie przestaje zastanawiać się nad tym, co mogłaby powiedzieć Catherine, co prowadzi do tego, że każdy z nich zada sobie to samo pytanie Idealny nieznajomy w finale: „Dlaczego tego nie zakwestionowałeś?” Najprostsza odpowiedź może być taka, że ​​nigdy nawet nie rozważali alternatywy, więc są tak pochłonięci udręczonym bohaterstwem swoich własnych historii.

I to prowadzi nas z powrotem do Catherine, której własny punkt widzenia jest cały czas obecny Zastrzeżenie była pilnie strzeżona, co charakteryzuje jedynie karcącego narratora (głosu użyczyła Indira Varma), który czepia się jej wstydu. Na podstawie tej narracji łatwo można założyć, że Catherine jest winna wszystkiego, o co oskarża ją Nancy. Jednak jej skrajne przerażenie Idealny nieznajomya także wiele dziury w historii Nancy to więcej niż wystarczający powód, aby zacząć wątpić w historię Jonathana, jaką nam przedstawiono. Wraz z objawieniem Katarzyny Zastrzeżeniefinału, serial potwierdza wszystkie te wątpliwości. Przez cały czas nie widzieliśmy, jak kobieta ukrywa się przed ohydną zbrodnią z przeszłości. Zamiast tego obserwowaliśmy Catherine, która zmuszona jest ponownie przeżyć traumę, czego nigdy nie przypuszczała, że ​​będzie musiała doświadczyć. To po prostu patroszenie i mniej zwrot akcji niż istotna zmiana kontekstu narracji.

Zastrzeżenie jest teraz transmitowany strumieniowo w AppleTV+.

Jeśli doświadczyłeś przemocy na tle seksualnym, zadzwoń na bezpłatną, poufną infolinię National Sexual Assault pod numer 1-800-656-HOPE (4673) lub uzyskaj dostęp do całodobowej pomocy online, odwiedzając stronę online.rainn.org.