Chris Pine po ponad roku ciągłych kłótni zamierza zamknąć sprawę o naruszenie prawa

Chrisa Pine’a jest prawie wolny od dramatu prawnego z sąsiadem, gdy para w końcu się osiedla.

Reżyser „Poolman” niedawno rozwiązał spory ze swoją byłą partnerką z sporu, Helen Yu. Ta ostatnia pozwała go w 2023 r. za wtargnięcie na jej posesję po tym, jak posadził liczne drzewa Ficus Benjamina.

Drzewa, o których wiadomo, że mają inwazyjny system korzeniowy, spowodowały poważne szkody w majątku sąsiada. Helen Yu nie tylko pozwała Chrisa Pine’a, ale także desperacko próbowała doprowadzić do jego obalenia i osobistego wzięcia udziału w procesie.

Według nowych doniesień Pine i Yu ogłosili walkę prawną przed rozprawą wyznaczoną na 18 listopada. Powiedzieli sędziemu prowadzącemu sprawę, że „w zasadzie rozwiązali tę sprawę”.

Zanim jednak oficjalnie zamkną sprawę, duet musi sfinalizować i przedstawić sądowi ugodę. Wynik to doskonała wiadomość dla Pine, która kłóci się z Yu od ponad roku, odkąd złożyła pozew o naruszenie prawa własności.

Zdenerwowana sąsiadka nie kryła swojego niezadowolenia wobec Pine z powodu inwazyjnych drzew w jej garniturze. Część jej argumentacji, per W kontakcieCzytać:

„Poprzez działanie lub zaniechanie, [Chris has] w sposób nieuzasadniony, przez zaniedbanie lub celowo spowodował lub pozwolił na działanie systemów korzeniowych [his trees] które zostały posadzone na granicy posesji i na które wkraczają [Helen’s home].”

Dom Yu w Los Angeles graniczy z domem Pine’a o powierzchni 2205 stóp kwadratowych z trzema sypialniami i trzema łazienkami. Biorąc pod uwagę bliskość ich posiadłości, drzewa Ficus Benjamina aktora rzekomo spowodowały:

„Znaczne i ciągłe szkody [Helen’s home]w tym pękanie ścian i znaczne uszkodzenia instalacji wodno-kanalizacyjnej i rur, basenu, pokładu basenu i innych obszarów w okolicach [Helen’s home].”

Yu argumentowała, że ​​wkroczenie drzew na jej dom stworzyło niebezpieczne środowisko i przeszkodziło jej w korzystaniu z nieruchomości. Dlatego pozwała Pine’a o nieokreśloną kwotę odszkodowania, ale on odpowiedział własnym pozwem.

Pine zaprzeczył wszelkim zarzutom o popełnienie przestępstwa, twierdząc, że prawdziwym intruzem był Yu. Twierdził, że zbudowała ogrodzenie po jego stronie posesji i zażądał jego usunięcia. Jednak jego sąsiadka twierdziła, że ​​jeśli usunie płot, doświadczy więcej trudności niż on.

Jak podaje The Blast, dramat między Yu i Pine nasilił się na kilka tygodni przed ich przesłuchaniem, które odbyło się 18 listopada. Sąsiad aktora błagał sąd, aby nakazał jemu i jego współoskarżonemu Bradleyowi Lyonowi stawienie się na rozprawie.

Yu powiadomiła o złożeniu zeznań kilka tygodni po tym, jak zwyciężyła w swoich wysiłkach na rzecz obalenia Pine. Sędzia Sądu Najwyższego w Los Angeles wydał orzeczenie na jej korzyść i nakazał weteranowi z Hollywood złożenie zeznań w ciągu 20 dni.

Pine miał czas do 25 października i mógł stawić się wirtualnie, jeśli spełni prośbę sędziego. Pozwolono mu pojawić się za pośrednictwem Zoom, pod warunkiem, że dostarczy wszystkie dokumenty, o które prosiła Yu – a walkę tę przeciąga od stycznia 2023 roku.

Yu w swoich wcześniejszych argumentach twierdziła, że ​​od 2023 r. próbowała doprowadzić do obalenia Pine, ale czterokrotnie uniknął jej wezwania. W lipcu jej prośba została odrzucona ze względu na harmonogram, ponieważ aktor kręcił film i do października będzie na wakacjach.

Na podstawie przekazanych informacji Yu wyznaczył kolejny termin złożenia zeznań na październik. Pine miał jednak więcej powodów, aby tego unikać, zmuszając sąsiada do zwrócenia się o pomoc do sądu. Część jej prośby brzmiała:

“Albo [Chris] nie chce zostać usunięty ze stanowiska lub jego obrońca próbuje obejść orzeczenie sądu pierwszej instancji”.

Yu również ostro skrytykował Pine’a za unikanie zeznań, podkreślając, że jego postawa jest „niedopuszczalna”. Z drugiej strony adwokat osobowości telewizyjnej twierdził, że nie ma powodu, aby unikać złożenia ze stanowiska, ale nie udało im się ustalić dat z jego wściekłym sąsiadem.

Sprawy Yu i Pine przybrały inny obrót we wrześniu, kiedy sąsiad oskarżył go o wykorzystywanie intryg w celu uniknięcia procesu. Odmówiła przyjęcia jego wniosku o kontynuację, zauważając, że od 2023 r. wielokrotnie przekładano jego rozprawy.

„Wniosek pozwanych o przedłużenie rozprawy nie został dobrze przyjęty i powinien zostać oddalony. To tylko wybieg mający na celu uniknięcie procesu i zajęcie się problemem, który stał się przyczyną wniesienia sprawy” – argumentowała.

Yu wyjaśnił, że ich sprawa miała początkowo rozpocząć się w grudniu 2023 r., ale na prośbę Pine’a została przedłużona do kwietnia 2024 r. Rozprawa została ponownie odroczona na 5 sierpnia 2024 r., po czym po raz trzeci została przełożona na 18 listopada 2024 r.

Czy Chrisowi Pineowi i jego sąsiadowi uda się bez dalszych problemów sfinalizować ugodę?