Jimmy Guban. ZDJĘCIE Z HREP
MANILA, Filipiny – W czwartek poseł zakwestionował zamiary byłego szefa grupy zadaniowej ds. bezpieczeństwa mediów Paula Gutierreza, kiedy odwiedził byłego funkcjonariusza wywiadu Biura Celnego (BOC) Jimmy’ego Gubana przetrzymywanego przez Senat, „aby sprawdzić jego stan zdrowia” i zadać mu pytania związane z jego stanem zdrowia. sprawę „jako ciekawski dziennikarz”.
Gutierrez ponownie zaprzeczył twierdzeniom Gubana podczas 10. przesłuchania przed czteroosobową komisją Izby Reprezentantów, podczas którego Guban zarzucił, że Gutierrez ostrzegał go przed mianowaniem na stanowisko przedstawiciela pierwszego okręgu miasta Davao Paolo Duterte, jego szwagra Manasesa Carpio i biznesmena Michaela Yanga w sprawie importu „shabu” lub metamfetaminy z 2018 r.
PRZECZYTAJ: Paul Gutierrez zaprzecza twierdzeniom byłego urzędnika BOC: „To zagorzały kłamca”
„Kategorycznie zaprzeczam kłamstwom rozpowszechnianym przez pana Gubana w tej komisji. Przydzielono mi wówczas stanowisko reportera People’s Journal / Tonight. Mój rytm to Senat; dlatego zawsze byłem obecny, aby relacjonować przesłuchania i cały rozwój wydarzeń, a także byłem w Urzędzie Celnym” – powiedział Gutierrez prawodawcom.
„Wówczas już dość długo zeznawał w Senacie. Byłem bardzo ciekaw, czy naprawdę jest chory, czy też naprawdę wzrosło mu ciśnienie” – dodał.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
Słysząc to, poseł z drugiego okręgu Surigao del Sur, Johnny Pimentel, zapytał Gutierreza, dlaczego tak bardzo przejmuje się zdrowiem Gubana.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
„Jesteś lekarzem Senatu? Dlaczego twierdzisz, że chciałeś zobaczyć stan zdrowia pana Gubana? Wcześniej powiedziałeś tej komisji, że pracowałeś dla mediów, gdy odbywało się przesłuchanie w Senacie. Dlaczego miałbyś go odwiedzić? O której godzinie?” zapytał ponownie.
Próbując przypomnieć sobie ich spotkanie, Gutierrez powiedział, że pewnego popołudnia po przesłuchaniu w Senacie odwiedził Guban.
Upierał się, że pytał jedynie o stan zdrowia Gubana, a także zadał byłemu celnikowi pytanie retoryczne na wypadek, gdyby były pułkownik policji Eduardo Acierto ujawnił jego tajemnice.
Dla przypomnienia, Guban określił Acierto jako osobę stojącą za przemytem 355 kilogramów shabu ukrytego w stalowych podnośnikach magnetycznych w 2018 r. Narkotyki przeszły kontrolę BOC po przybyciu do Międzynarodowego Terminalu Kontenerowego w Manili w sierpniu tego samego roku.
Podczas dochodzenia Senatu w tym samym roku Guban zarzucił, że to Acierto polecił mu poszukać odbiorcy magnetycznych podnośników używanych do ukrywania shabu.
Wcześniej Acierto w 2017 r. określił byłego doradcę ekonomicznego prezydenta Michaela Yanga jako barona narkotykowego. Następnie stwierdził, że byli prezydent Rodrigo Duterte, senator Christopher Go i senator Ronald dela Rosa byli tego świadomi, ale przymykali na to oko. uwikłanie.
Nie można zapisać Twojej subskrypcji. Spróbuj ponownie.
Twoja subskrypcja zakończyła się pomyślnie.
Acierto twierdził również, że Duterte chciał, aby wojsko i policja go zabiły, ponieważ wniósł o wszczęcie dochodzenia w sprawie Yanga i Allana Lima w związku z ich rzekomymi powiązaniami z nielegalnym handlem narkotykami.
