Prawnicy Garmy odrzucają twierdzenia Grijaldo dotyczące stosowania przymusu w śledztwie dotyczącym czterech łączy komunikacyjnych

MANILA, Filipiny – Prawnicy emerytowanej płk. policji Royiny Garmy zaprzeczyli twierdzeniom płk. policji Hectora Grijaldo, jakoby dwóch współprzewodniczących czterech komisji zmuszało go do potwierdzenia istnienia systemu nagród dla nieuczciwych policjantów i zabójców, którzy zabijali cele narkotykowe podczas brutalną wojnę narkotykową poprzedniej administracji.

28 października ubiegłego roku Grijaldo przedstawił zarzuty podczas śledztwa senackiej podkomisji Błękitnej Wstążki w sprawie kampanii antynarkotykowej byłego prezydenta Rodrigo Duterte.

Wspólne oświadczenie prawników Garmy – Emerito Quilanga i Rotoiv Cumicad – zostało przedstawione przez przedstawiciela Batangas Gerville’a Luistro podczas czwartkowego przesłuchania w czteroosobowej komisji Izby Reprezentantów.

PRZECZYTAJ: Garma: Opowiadanie prawdziwych historii o wojnie narkotykowej ma na celu przywrócenie zaufania publicznego do PNP

Aby dać kontekst, Luistro ujawnił, że obaj prawnicy zostali zaproszeni „w charakterze świadków” na spotkaniu pomiędzy przedstawicielem miasta Santa Rosa Danem Fernandezem, przedstawicielem Manili Bienvenido Abante Jr. i Grijaldo.

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

„Chcielibyśmy rzucić światło na charakter zaobserwowanych przez nas interakcji. Dyskusje skupiały się na zapewnieniu przejrzystości i zrozumienia oświadczenia płk. Garmana, szczególnie w odniesieniu do wszelkiej wiedzy, jaką pułkownik Grijaldo może posiadać na temat wspomnianego w nim systemu wynagrodzeń. W żadnym momencie żaden z kongresmenów nie próbował wywierać presji na pana Grijaldo, aby dostosował się do z góry ustalonej narracji” – stwierdził Luistro, czytając wspólne oświadczenie.

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

“Pan. Panie przewodniczący, pragnę oświadczyć, że niniejszy list wyraźnie oczyszcza naszego przewodniczącego Abante i przewodniczącego Fernandeza z zarzutów stosowania przymusu i molestowania w związku z incydentem, który rzekomo miał miejsce podczas przesłuchania, w którym uczestniczył płk Grijaldo, jak zeznał podczas dochodzenia Senatu” – dodała.

„Mając na uwadze wyjaśnienia udzielone nam przez pełnomocników płk. Garmy, nalegam, aby Komisja Quad, w szczególności przewodniczącego Abante i przewodniczącego Fernandeza, podjęła niezbędne działania w celu ukarania krzywoprzysięskiego oświadczenia płk. Grijaldo złożonego podczas przesłuchania śledztwa Senatu” – dodała dalej.

Słysząc to, przewodniczący mega panelu, poseł do drugiego okręgu Surigao, Robert Ace Barbers, stwierdził, że oświadczenie powinno znaleźć się w aktach komisji, a jego kopie należy przekazać Grijaldo i izbie wyższej.

Według prawników byli zmuszeni „odnieść się do niedawnych twierdzeń dotyczących rzekomego przymusu i manipulacji zeznaniami dotyczącymi oświadczenia pułkownika Garmy”.

„Przede wszystkim pragniemy wyjaśnić, że podczas tego spotkania zostaliśmy wezwani wyłącznie do bycia świadkami lub obserwatorami. Nasza rola ograniczała się do obserwacji spotkania, nie wdaliśmy się w żadną dyskusję. Dialog toczył się głównie między kongresmanem Danem Fernandezem i kongresmanem Abante, którzy byli jedynymi osobami, które aktywnie zabierały głos” – stwierdzili.

„Dyskusje skupiały się na zapewnieniu przejrzystości i zrozumienia oświadczenia pułkownika Garmy, szczególnie w odniesieniu do wszelkiej wiedzy pułkownika Grijaldo na temat wspomnianego w nim systemu wynagrodzeń. W żadnym momencie żaden z kongresmanów nie próbował wywierać presji na pana Grijaldo, aby dostosował się do z góry ustalonej narracji” – dodali.

Co więcej, twierdzą również, że nie byli świadkami „żadnej formy przymusu lub nadmiernego wpływu skierowanego na Grijaldo”.

Podczas poprzednich przesłuchań Garma twierdził, że Duterte i inni wysocy rangą urzędnicy jego administracji usankcjonowali tajne operacje powielające model pozasądowych zabójstw stosowany w mieście Davao na skalę krajową.

Z raportów wynika, że ​​w wojnie Duterte z narkotykami zginęło co najmniej 6000 osób.

Jednak dane przekazane przez organ nadzorujący prawa człowieka Karapatan wykazały, że były dyrektor naczelny powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności za EJK 30 000 osób zajmujących się narkotykami, rzekomą zbiorową egzekucję 422 działaczy politycznych i doniesienia o sfrustrowanym pozasądowym zabójstwie 544 innych osób.