New Delhi, 6 listopada (PTI) Sąd Najwyższy oddalił wniosek o ponowne rozpatrzenie wyroku z 2 sierpnia, w którym odmówił zgody na przystąpienie do nowego egzaminu NEET-UG 2024.
Skład Sądu Najwyższego Indii (CJI) DY Chandrachuda oraz sędziów JB Pardiwala i Manoj Misra oddalił skargę Kajala Kumariego o ponowne rozpatrzenie sprawy, uznając, że w wyroku nie było błędu.
Przeczytaj także | Arkusz dat CBSE 2025: Tabela godzin zajęć dla klas 10. i 12. zostanie opublikowana w grudniu na stronie cbse.gov.in; Sprawdź jak pobrać.
„Nie wydaje się, aby na liście znalazł się jakikolwiek błąd. Żadna sprawa nie została skierowana do kontroli na podstawie postanowienia XLVII 1 orzeczeń Sądu Najwyższego z 2013 r. W związku z tym wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy zostaje oddalony” – stwierdził sędzia w postanowieniu z 22 października. , niedawno stał się dostępny.
Sąd Najwyższy odrzucił także wniosek o zorganizowanie jawnego posiedzenia sądu w tej sprawie.
Przeczytaj także | Kangana Ranaut pogratulowała Donaldowi Trumpowi zwycięstwa w wyborach prezydenckich w USA w 2024 r., obwiniając za porażkę Kamali Harris „klaunów” Taylor Swift, Beyonce i inne gwiazdy.
2 sierpnia sąd najwyższy stwierdził, że nie może nakazać ponownego przeprowadzenia egzaminu NEET-UG 24, ponieważ w aktach nie było wystarczającego materiału, który wskazywałby na jakiekolwiek systematyczne wycieki lub nadużycia, które podważałyby rzetelność egzaminu.
„…Obecnie zgromadzony materiał nie jest wystarczający, aby wskazać wyciek systemowy lub inną formę błędu systemowego. Aktualnie zgromadzony materiał nie potwierdza twierdzeń o powszechnym naruszeniu, które naruszyło integralność informacji. „Wręcz przeciwnie, ocena danych pokazuje, że nie ma odstępstwa, że doszło do systematycznego oszustwa” – stwierdził sąd.
Sąd Najwyższy rozszerzył także uprawnienia panelu powołanego przez Centrum, na którego czele stoi były szef Indyjskiej Organizacji Badań Kosmicznych (ISRO), K Radhakrishnan, w celu dokonania przeglądu wyników Krajowej Agencji Testów (NTA), która spełnia wymogi krajowe. -Test wstępny (licencjacki) (NEET-UG) i zalecenie reformy egzaminów.
W związku z rozszerzeniem mandatu panelu sąd najwyższy stwierdził, że komisja przedstawi raport na temat różnych środków mających na celu naprawienie wad systemu egzaminacyjnego.
CJI Chandrachud, która wydała wyrok w imieniu składu orzekającego, zauważyła na tym etapie, że z danych nie wynika, że arkusz pytań był szeroko rozpowszechniany w mediach społecznościowych lub Internecie ani że odpowiedzi były wysyłane do uczniów za pomocą wyrafinowanych środków elektronicznych . może być trudne do naśladowania.
Jednak sąd najwyższy skrytykował postępowanie NTA.
Stwierdzono, że chociaż z różnych kwestii rozpatrywanych przez sąd nie wynikało, że integralność młodzieży NEET została naruszona na poziomie systemowym, „sposób, w jaki zorganizowano egzamin NTA” w 2024 r. wzbudził „poważne obawy”.
Stwierdzono, że organ taki jak NTA, któremu powierzono ogromną odpowiedzialność za przeprowadzanie bardzo ważnych egzaminów konkursowych, nie może podjąć „błędnego kroku” lub błędnej decyzji i skorygować jej na późniejszym etapie.
W związku z tym sąd najwyższy nakazał NTA, aby w swojej decyzji wzięła pod uwagę wszystkie wątpliwości sądu i zwróciła się do siedmioosobowej komisji, na której czele stał były szef ISRO, o uwzględnienie ich przy wydawaniu zaleceń.
Ponad 23 miliony studentów wzięło udział w egzaminie NEET-UG 2024, który odbył się 5 maja, w celu przyjęcia na MBBS, BDS, AYUSH i inne powiązane kursy.
(To jest nieedytowana i automatycznie wygenerowana historia z kanału Syndicated News, personel LatestLY mógł edytować tekst treści lub nie)
