Przede wszystkim wykorzystałem wytyczne CNET dotyczące testowania węży, aby ocenić każdy produkt pod kątem trzech konkretnych obszarów: połączenia, załamania i natężenia przepływu. Te testy oparte na wydajności pomogły określić, jak działają węże, a także ich porównanie ze sobą.
Każdy wąż przeszedł test połączenia, podczas którego sprawdzano, czy żaden z nich nie przecieka po przykręceniu do króćca lub podczas używania z dyszą natryskową. Każdy z nich miał idealne połączenie od razu po wyjęciu z pudełka. Za każdym razem, gdy podłączałem wąż, aby go użyć, sprawdzałem również połączenie, aby upewnić się, że nie ma wycieków.
Żaden z węży nie przeciekał w miejscu podłączenia po co najmniej pięciokrotnym zakręceniu i odkręceniu. Gumowy O-ring prawdopodobnie z czasem ulegnie zniszczeniu, więc w przyszłości może nastąpić wyciek, ale gdy węże były w nowym stanie, nie zauważyłem żadnych wad konstrukcyjnych, które od samego początku prowadziłyby do złych doświadczeń.
Dzięki całkowicie metalowemu wężowi ogrodowemu Rosy Earth nie będziesz musiał się martwić.
Podobnie wszystkie węże przeszły próbę załamania, przy 100% przepływie wody, gdy trzymałem wąż w odległości około 2 stóp od końca i owinąłem go wokół dłoni. Niektóre węże, takie jak Flexzilla i Briggs, wykazywały lekkie załamanie i wydawały dźwięki sugerujące, że były bliskie załamania, ale żaden z nich nie płynął wolniej.
Poza standardowym testem załamania zauważyłem, że w niektórych wężach nie było dopływu wody z innych, powiązanych powodów. Na przykład, chociaż owinięcie węża tekstylnego WeGuard wokół dłoni nie ograniczyło przepływu wody, nadepnięcie na niego tak.
Aby przetestować natężenie przepływu każdego węża, odkręciłem kurek wody do całkowitego otwarcia i zmierzyłem czas potrzebny na napełnienie wiadra o pojemności 5 galonów do linii zaznaczonej u góry. Następnie zmierzyłem masę wody.
Wąż z tkaniny rozszerzalnej WeGuard miał najwolniejsze natężenie przepływu spośród testowanych przeze mnie węży.
Wąż Flexzilla napełnił wiadro najszybciej, z prędkością 1,26 funta na sekundę. Dla porównania najwolniejszym wężem był WeGuard z prędkością 0,66 funta na sekundę. The Zero-G i Briggs and Stratton miały prędkość 0,98 funta na sekundę, Eaduty – 0,96 funta na sekundę, a hybrydowy wąż ogrodowy Giraffe Tools – 0,92 funta na sekundę.
The Wąż metalowy w kolorze różowej ziemi był nieco wolniejszy niż większość innych, z prędkością 0,86 funta na sekundę. Wąż ma węższy korpus, przez co nie przepuszcza tak dużej ilości wody. Jednakże odkryłem również, że wąska konstrukcja zapewnia bardziej naturalne ciśnienie węża, co może być korzystne w niektórych przypadkach użycia.
Jeśli chodzi o trwałość, nie potrafię przewidzieć, jak te węże będą się zachowywać z upływem czasu, ale chciałem spróbować zobaczyć jak największe początkowe zużycie. Aby to zrobić, przeciągnąłem każdy z węży po betonowym podjeździe tam i z powrotem 10 razy. Chciałem zobaczyć, jak wytrzymują końcówki i materiał węża, a także czy wąż spowodował jakiekolwiek uszkodzenia podjazdu.
Zewnętrzna część materiału rozszerzanego węża ogrodowego WeGuard postrzępiła się niemal natychmiast po przeciągnięciu go tam i z powrotem po betonowym podjeździe.
Najbardziej zauważalne uszkodzenie miało miejsce w wężu tekstylnym WeGuard, który niemal natychmiast zaczął się strzępić. Wyniki nie sugerują, że wąż ten może wytrzymać bardzo długo, jeśli będzie używany wyłącznie do betonu lub kostki brukowej.
Węże gumowe miały jedynie najsłabsze zadrapania, z których większość nie byłaby zauważalna, gdyby nie została dokładnie sprawdzona. Nie mam prawie żadnych zastrzeżeń co do trwałości węży Eaduty czy Briggs and Stratton. Wąż Flexzilla nie miał żadnych widocznych rys, a plastikowa rurka na końcu węża wytrzymała wszystkie otarcia, ale nawet one nie miały żadnego znaczenia.
Kiedy 10 razy przeciągnąłem metalowy wąż ogrodowy Rosy Earth po betonowym podjeździe, miał on tylko bardzo lekkie zadrapania.
Najbardziej ciekawiło mnie, jak metalowy wąż Rosy Earth pochłania zadrapania lub nie. Po przeciągnięciu węża tam i z powrotem zauważyłem, że na pewno nosi on ślady zużycia, ale nie były one zauważalne z daleka. Metalowa końcówka była wyraźnie porysowana, ale uszkodzenie nie powodowało żadnych problemów funkcjonalnych. Na szczęście wąż nie pozostawił żadnych śladów ani oznak, że ślizgał się po podjeździe.
Z ciekawości zostawiłem wszystkie węże na bezpośrednim południowym słońcu na 45 minut, żeby zobaczyć, jak się nagrzeją. Węże gumowe były najbardziej gorące. Były bardzo ciepłe w dotyku, ale nie paliły mojej dłoni. Wąż metalowy Rosy Earth, wąż Zero-G i wąż z tkaniny WeGuard były ciepłe, ale nie gorące. Wąż Flexzilla w ogóle się nie nagrzewał.
