Elon Musk poniósł poważną porażkę w procesie sądowym o odszkodowanie, którego domaga się Twitter Inc. kadry kierowniczej, którą zwolnił po przejęciu firmy w 2022 r.
Pod koniec piątku sędzia orzekł, że były dyrektor generalny Parag Agrawal i inni członkowie kadry kierowniczej najwyższego szczebla mogą twierdzić, że Musk bezprawnie rozwiązał z nimi umowę, ponieważ zawarł umowę mającą na celu oszukanie ich w zakresie odprawy, zanim zdążyli złożyć pisma z rezygnacją.
W skardze złożonej w marcu przez byłych dyrektorów przytoczono fragment biografii Muska autorstwa Waltera Isaacsona, w którym cytowano miliardera, który mówił autorowi, gdy spieszył się z sfinalizowaniem przejęcia, że „w ciasteczku jest 200 milionów różnicy jar między zamknięciem dziś wieczorem a zrobieniem tego jutro rano.”
Musk rzucił wyzwanie tysiącom pracowników Twittera, których zwolnił, kiedy dwa lata temu kupił firmę zajmującą się mediami społecznościowymi za 44 miliardy dolarów i zmienił jej nazwę na X Corp.
Co najmniej jednemu byłemu pracownikowi przyznano we wrześniu niewypłaconą odprawę w zamkniętym arbitrażu, który może stanowić precedens dla innych podobnych spraw, powiedział Bloomberg News prawnik pracownika.
W lipcu Musk i X Corp. oddalił pozew, w którym zarzucił, że około 6000 zwolnionych pracowników musi otrzymać odprawę w wysokości co najmniej 500 milionów dolarów zgodnie z federalną ustawą o zabezpieczeniu dochodów emerytalnych pracowników.
Sędzia okręgowy USA Maxine Chesney odrzuciła w piątek argumenty prawników Muska, że roszczenia Agrawala powinny zostać oddalone. Do pozwu Agrawal dołączyła Vijaya Gadde, najważniejsza specjalistka ds. prawnych i politycznych Twittera; Ned Segal, dyrektor finansowy; oraz Sean Edgett, główny radca prawny firmy.
Twierdzą, że przysługuje im odprawa równa rocznej pensji plus nagrody w postaci akcji, do których nie nabyto uprawnień, wycenionych według ceny zakupu.
Chesney nadzoruje dwa inne pozwy złożone przez dyrektorów Twittera, w tym Nicholasa Caldwella, który był dyrektorem generalnym ds. „podstawowych technologii”, i domaga się odprawy w wysokości 20 milionów dolarów. W piątek sędzia odrzucił wniosek Muska o oddalenie pozwu Caldwella, co odzwierciedla zarzuty Agrawala.
Przedstawiciele X nie odpowiedzieli na prośbę o komentarz poza normalnymi godzinami pracy.
Sprawa to Agrawal przeciwko Musk, 24-cv-01304, Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych, Północny Okręg Kalifornii (San Francisco).
