Projekt dotyczący praw społeczno-gospodarczych i odpowiedzialności, SERAP, nalegał, aby Prezydent Bola Tinubu wykorzystał swoją „pozycję przywódczą i dobre usługi do nakazania Prokuratorowi Generalnemu Federacji i Ministrowi Sprawiedliwości Lateefowi Fagbemi, SAN, aby podjął pilne kroki w celu zapewnienia natychmiastowego i bezwarunkowe uwolnienie wszystkich protestujących #EndBadGovernance, w tym 32 głodnych i niedożywionych dzieci”.
SERAP stwierdził: „Te dzieci i inni protestujący są przetrzymywani wyłącznie w celu pokojowego korzystania z przysługujących im praw człowieka”.
SERAP nalegał, aby „nakazał panu Fagbemi i odpowiednim organom ścigania niezwłoczne zbadanie okoliczności poważnych naruszeń praw człowieka przetrzymywanych dzieci i innych protestujących, a także zidentyfikowanie i postawienie przed sądem osób odpowiedzialnych oraz zapewnienie sprawiedliwości i środków dla ofiar”.
SERAP nalegał również, aby „nakazał panu Fagbemiemu i odpowiednim agencjom zapewnić natychmiastowy dostęp do leczenia wszystkim protestującym, w tym 32 głodnym, niedożywionym dzieciom z powodu ich wyraźnie pogarszającego się stanu zdrowia”.
W liście otwartym z dnia 2 listopada 2024 r. i podpisanym przez zastępcę dyrektora SERAP Kolawole Oluwadare organizacja stwierdziła: „Wnoszenie oskarżenia przeciwko dzieciom i przetrzymywanie ich jedynie ze względu na pokojowe korzystanie z praw człowieka wyraźnie nie działa w „najlepszym interesie dziecka” „.”
SERAP stwierdził: „Zatrzymanie 32 głodnych i niedożywionych dzieci również narusza ich prawo do edukacji. Te dzieci powinny chodzić do szkoły, a nie marnować się w areszcie”.
Według SERAP „Widoczne złe traktowanie protestujących, w tym 32 głodnych i niedożywionych dzieci, rzuciło światło na przerażające warunki w nigeryjskich więzieniach, które w dalszym ciągu zagrażają życiu”.
List, skopiowany do dr Matthew Gilletta, przewodniczącego-sprawozdawcy Grupy Roboczej ONZ ds. Arbitralnych Zatrzymań, brzmiał częściowo: „Ciągłe arbitralne przetrzymywanie protestujących stwarza atmosferę strachu, zniechęcając innych obywateli do swobodnego korzystania z praw człowieka , co prowadzi do szerszego efektu mrożącego”.
„Będziemy wdzięczni, jeśli zalecane środki zostaną podjęte w ciągu 48 dni od otrzymania i/lub opublikowania niniejszego pisma. Jeżeli do tego czasu nie otrzymamy od Państwa wiadomości, SERAP rozważy odpowiednie działania prawne, aby zmusić Państwa rząd do zastosowania się do naszej prośby w interesie publicznym.”
„SERAP wyraża zaniepokojenie faktem, że władze Nigerii wykorzystują system sądownictwa karnego jako broń, aby ograniczać prawa dzieci i innych demonstrantów do wolności, wolności słowa i pokojowych zgromadzeń”.
„Obawiamy się, że w areszcie łamane są prawa protestujących do życia, zdrowia i bezpieczeństwa. Postawienie zarzutów protestującym i zatrzymanie ich nie jest ani konieczne, ani proporcjonalne”.
„Warunki, w jakich przetrzymywane są te dzieci i inni protestujący, są całkowicie nieodpowiednie i znacznie poniżej międzynarodowych standardów”.
„Dzieci mają prawo do swobodnego wyrażania swoich poglądów w sprawach ich dotyczących. Zdolność dzieci do angażowania się w sprawy polityczne i publiczne zależy w dużej mierze od stopnia, w jakim ich prawa są szanowane, chronione i realizowane”.
„Twój rząd ma obowiązek zapewnić i przestrzegać praw nigeryjskich dzieci, w tym do życia, wolności, edukacji i rozwoju, a także do bycia traktowanym w sposób zgodny z promowaniem poczucia godności i wartości dziecka”.
„Twój rząd ma również obowiązek zapewnić młodym ludziom bezpieczne, sprzyjające i wzmacniające środowisko, w którym mogą promować prawa człowieka”.
„Wasz rząd ma obowiązek niezwłocznie, dokładnie, bezstronnie, niezależnie, przejrzyście i skutecznie przeprowadzić dochodzenie i odpowiednio ukarać osoby odpowiedzialne za poważne naruszenia praw człowieka wobec przetrzymywanych protestujących oraz zapewnić ofiarom dostęp do wymiaru sprawiedliwości i skutecznych środków odwoławczych”.
„Każda decyzja dotycząca dziecka musi w pełni uwzględniać dobro dziecka, w tym ochronę dzieci przed torturami oraz okrutnym, nieludzkim lub poniżającym traktowaniem albo karaniem, a także zapewniać, że zatrzymanie dziecka będzie stosowane wyłącznie jako środek ostateczny i przez najkrótszy odpowiedni okres czasu.”
„Konwencja o prawach dziecka, której Nigeria jest państwem stroną, uznaje, że dzieci mają prawo do zwiększonego obowiązku opieki ze względu na ich szczególny status jako dziecka, który wymaga szczególnych środków, które uwzględniają ich poziom rozwoju i rozwijające się możliwości .”
„Konwencja i Ustawa o prawach dziecka nakładają na rząd wiążące zobowiązania prawne do podjęcia określonych środków na rzecz rozwoju dzieci, biorąc pod uwagę ich rozwijające się możliwości, najlepszy interes i bez dyskryminacji”.
„Artykuły 37 (b) i 40 (2) (b) (ii) Konwencji o prawach dziecka stanowią również, że każde dziecko aresztowane i pozbawione wolności powinno w ciągu 24 godzin zostać postawione przed właściwym organem w celu zbadania legalności pozbawienia wolności.”
„SERAP zauważa, że zasady 1, 24, 27 i 118 Wzorcowych zasad minimalnych Organizacji Narodów Zjednoczonych dotyczących traktowania więźniów (Zasady Nelsona Mandeli) stanowią, że wszystkie osoby pozbawione wolności muszą być traktowane w sposób humanitarny i z poszanowaniem wrodzonej godności osoby ludzkiej, w tym poprzez zapewnienie odpowiedniej opieki medycznej.”
„Zasada 22 Reguł Nelsona Mandeli gwarantuje prawo wszystkich zatrzymanych osób do otrzymania zdrowej ilości żywności i wody pitnej”.
„Według doniesień 76 protestujących #EndBadGovernance, w tym 32 dzieci, zostało niedawno postawionych przed sądem za rzekomy udział w ogólnokrajowych protestach w sierpniu. Według doniesień protestujący, przetrzymywani od trzech miesięcy, zostali aresztowani na Federalnym Terytorium Stołecznym (Abudża); a także stany Kaduna, Gombe, Jos, Katsina i Kano.
„Czterech dzieci/młodych osób upadło na podłogę sali sądowej, wijąc się z bólu, zanim zabrano je w celu uzyskania pomocy medycznej”.
„Protestującym postawiono 10 zarzutów graniczących ze „zdradą kraju, zamiarem destabilizacji Nigerii i podżeganiem do buntu”. Jednak protest był skierowany przeciwko trudnościom gospodarczym i złemu zarządzaniu, ponieważ protestujący wzywali do obniżenia kosztów zarządzania, przywrócenia dotacji do benzyny i bezpieczeństwa żywnościowego”.
