Kiedy zespół taki jak Chicago Bears przez ponad dekadę nie wygrał play-offów i jest czwartym głównym trenerem w ciągu 12 sezonów, takie tygodnie nie są niczym niezwykłym.
Niedzielna porażka z Washington Commanders była kolejnym zaskakującym sposobem na porażkę Bears. I choć była to ostatnia porażka w końcówce meczu z wątpliwym trenerem, ta wersja Niedźwiedzi może mieć coś, czego nie mają inni.
Rozgrywający.
Niedźwiedzie 2024 mają świetną obronę, na której mogą się oprzeć. Mają najlepsze trio odbiorców, jakiego franczyza widziała od dłuższego czasu. Przywództwo jest zdrowe. Jest mnóstwo doświadczenia weteranów. Jednak debiutant Caleb Williams może pomóc przezwyciężyć problemy, które nękały Bears pod wodzą Matta Eberflusa, jeśli chodzi o bliskie mecze.
To dużo jak na debiutanta, zwłaszcza gdy jego linia ofensywna jest zniszczona. Wiele można stawiać przed Williamsem, gdy jego celem jest zaufanie otaczającym go talentom i niepróbowanie zbyt wiele.
„W pewnym momencie chcę mieć taką kontrolę, jak tylko się da” – powiedział Williams w środę. „Rozumiem, że jest to proces uczenia się. Rozumiem, że nie wiem wszystkiego. Wciąż się uczę. Obydwa uszy są otwarte na każdy coaching, niezależnie od tego, czy są to moi koledzy z drużyny, czy trenerzy, rzeczy, które widzieli, rzeczy, których byli częścią, więc w pewnym momencie, miejmy nadzieję, raczej wcześniej niż później – ponieważ chcę móc wpływać na grę w bardzo różny sposób na przestrzeni lat mojej kariery – myślę, że to jest mój cel”.
Williams stoi w obliczu obrony kardynałów, która w większości głównych kategorii statystycznych wypada poniżej średniej. Ma szansę na świetne liczby. Bycie bohaterem wymaga od niego zbyt wiele, zwłaszcza biorąc pod uwagę, co go czeka, gdy rozpocznie się gra w NFC North, ale może być powodem, dla którego ta wersja „dramatu” Bears nie będzie trwała dłużej.
A teraz przejdźmy do twoich pytań.
Czy czujesz, że złe decyzje i wynik tego meczu nadwyrężyły kulturę i/lub zaufanie między zawodnikami a sztabem trenerskim? — Marek W.
Wolałbyś, żeby zespoły nie miały więcej niż jednego punktu „galwanizacyjnego” lub „przełomowego” w sezonie. Niedźwiedzie myśleli, że już przez to przebrnęli, rozmawiając po trzecim tygodniu z koordynatorem ofensywy Shane’em Waldronem na temat kierunku ataku. To wydawało się pozytywne.
„Porażka w Indy została wtedy wystawiona na próbę i podnieśliśmy się po serii trzech zwycięstw z rzędu” – powiedział w tym tygodniu odbierający DJ Moore. „Teraz mamy ten”.
Czy to zelektryzuje Niedźwiedzie, czy je złamie? Zwykle uważam, że w szatni jest zbyt wielu weteranów i dobrych liderów, aby pozwolić, aby ich to złamało, ale nie jestem pewien, ile jeszcze tych porażek, które zwykle zależą od błędów trenerskich, może ponieść ta grupa.
Zwycięstwo leczy wszystko. Ta drużyna jest wystarczająco utalentowana, aby przetrwać, ale mecze ligowe będą ją wystawiać na próbę.
ZEJDŹ GŁĘBEJ
Niedźwiedzie próbują odejść od gafy Zdrowaś Maryjo, pytań o coaching, przywództwo
Mogę zagwarantować, że Bears przekażą D’Andre Swiftowi strzelbę na 2 jardy w pierwszym i 10 meczu przeciwko Cardinals. Żarty na bok, dlaczego zespół zawsze zaczyna bardzo wolno w ataku? — Jozue B.
Nie musisz nawet żartować, ponieważ Bears byli naprawdę nieskuteczni w prowadzeniu piłki na początku meczów, rozpoczynając od pierwszej próby, i to jest główny powód powolnych startów. W tym sezonie Swift w pierwszej połowie i pierwszej próbie osiąga średnio zaledwie 3,4 jarda na prowadzenie, a jego długość wynosi 12 jardów.
Waldron powiedział w czwartek, że każdy mecz jest inny, ale często o tym rozmawiają.
„W poprzednim meczu oczywiście od razu chowaliśmy się za kijami w pierwszym ataku, potem wkraczaliśmy w drugą jazdę, przesuwaliśmy piłkę w dół boiska, a potem mieliśmy szansę, a potem otrzymaliśmy kolejną karę, która stawia nas z powrotem za bramką trochę się klei” – stwierdził. „To coś, o czym w głębi serca rozmawialiśmy co tydzień i jest to coś, czym się zajmowaliśmy i omawialiśmy, dlaczego każda gra ma inny zestaw problemów, które mogą się pojawić”.
Carry Swifta na początku zeszłotygodniowej gry poszedł na 1 jard. To prawdopodobnie zmieniło to, co Bears chcieliby zrobić w drugiej akcji. Williams został zwolniony w sposób tak naturalny, że odrzucił korzystniejsze zagrania po trzeciej próbie.
Tight end Cole Kmet powiedział, że chodzi o egzekucję. Albo wezwania do gry nie stawiają graczy w pozycji umożliwiającej grę na wysokim poziomie. Kiedy jest tak źle, wszystko gra i to utrudnia Niedźwiedziom.
Wesołego Halloween Kevinie! Patrząc na obecny stan drużyny, która obawa wygląda najstraszniej, jeśli chodzi o przebieg tego sezonu: O-line, treningi czy raport dotyczący kontuzji? — Jacek M.
Linia ataku, która idzie trochę w parze z raportem o kontuzji. The Bears przeszli od utrzymywania ciągłości i dobrego samopoczucia w składzie do straty dwóch starterów w zeszłą niedzielę, a następnie utraty najwyższej rezerwy (Billa Murraya) na sezon. A potem po meczu dowiedzieliśmy się, że Kiran Amegadjie nie zagra z powodu kontuzji łydki. Na szczęście mają Larry’ego Boroma i powinni wkrótce odzyskać Ryana Batesa, ale ta grupa będzie musiała dostosować się do innego zestawu kombinacji. Widzieliśmy, jak załamuje się przestępstwo, jeśli nie ma ochrony. Odnosząc się do tematu od góry, Williams może być kluczem do przezwyciężenia wszelkich błędów trenerskich, ale jeśli jest pod ciągłą presją, to też nie jest niezawodne.
ZEJDŹ GŁĘBEJ
Matt Suhey zablokowany dla legendy NFL Waltera Paytona. Potem zrobił znacznie więcej
Patrząc z perspektywy czasu, czy uważasz, że zatrudnienie Waldrona przez Flus zamiast Kliffa Kingsbury’ego (wiedząc, że wybierają Caleba) było posunięciem mającym na celu rezygnację z zatrudniania potencjalnego następcy głównego trenera? Trudno to zrozumieć, znając jego powiązania z Calebem i widząc sukces Kingsbury z debiutantem QB. Wiadomo coś o tym, dlaczego to zatrudnienie nigdy się nie zmaterializowało? — Chris H.
Eberflus miał swoje powody, aby zatrudnić Waldrona — wyraźnie faworyzował trenerów z drzewa Shanahan, a Waldron zyskał przewagę dzięki temu, że trenował także Pete’a Carrolla i Billa Belichicka. Nie wiem dlaczego i nie dowiemy się, dlaczego Kingsbury nie był dobrym meczem.
Mam jednak wątpliwości co do teorii, jakoby Eberflus nie chciał, aby Kingsbury pracował w tym budynku ze strachu, że zatrudni jego następcę. Odegrajmy scenariusz – jeśli Bears zatrudnili Kingsbury, a następnie byli na tyle źli, że zwolnili Eberflusa, można śmiało założyć, że atak nie był wystarczająco dobry. Dlaczego więc Kingsbury miałby zostać głównym trenerem?
Kiedy Bears zwolnili Johna Foxa po sezonie 2017, przeprowadzili wywiad z Vicem Fangio. Miałoby to jakiś sens, skoro obrona Fangio była tak dobra. Każda hipotetyczna hipoteza dotycząca utraty pracy przez Eberflusa prawdopodobnie obejmuje przestępstwo, które nie było wystarczająco dobre pomimo broni. Gdyby Kingsbury tu był, a ofensywa Bears odnosiła sukcesy w Waszyngtonie, cóż, nikt nie mówiłby o potencjalnych zwolnieniach.
Czy były jakieś mecze, w których Caleb naprawdę dobrze spisał się w walce z błyskawicą? Śni mi się koszmar, że dwukrotnie gram w Wikingów. — Ben T.
Według TruMedia w meczu przeciwko Panthers i Jaguars Williams podał 14 z 16 na 199 jardów i dwa przyłożenia w meczu błyskawicznym. W Waszyngtonie trafił 5 z 11 na 66 jardów. Arizona zajmuje 21. miejsce pod względem odsetka ataków (drugie miejsce zajmuje Wikingowie), ale Waszyngton jest 14. i zmiażdżył Williamsa częściej niż jakakolwiek inna drużyna. Oczekuję, że kardynałowie skierują go przeciwko niemu. Pokazał, że potrafi odnieść sukces w walce z nim. Ekrany do biegania działały naprawdę dobrze podczas passy zwycięstw, ale Bears nie mogli rozpocząć gry ekranowej w Waszyngtonie. Zobaczymy, czy wrócą do tego, czy też spróbują pozwolić Williamsowi na szybkie odczytywanie danych po skośnych podaniach do jego trójki odbierających.
Cardinals Kyler Murray spisał się dobrze przeciwko Bears. Czy uda im się go powstrzymać w niedzielę? (Jennifer Stewart / Getty Images)
Ciekawostki dotyczące Bears-Cardinals
• Niedźwiedzie prowadzą najstarszą rywalizację w piłce nożnej 58-29-6. Decatur Staleys przegrali z Chicago Cardinals 7:6 28 listopada 1920 roku. Był to pierwszy mecz z tej serii.
• Odkąd Cardinals przenieśli się do Arizony, Bears prowadzą w serii 8-4, w tym 4-1 na pustyni. Samotna porażka Bears w Arizonie miała miejsce w 1998 roku.
• W zeszłym sezonie Bears pokonali Cardinals 27-16. Justin Fields miał podające przyłożenie i pędzący niszczyciel czołgów.
• Ostatnim razem, gdy te drużyny spotkały się w Glendale w Arizonie, Bears zwyciężyli 16:14. Obrona zanotowała trzy przechwyty i kilka strat.
• W dwóch meczach przeciwko Bears rozgrywający Cardinals, Kyler Murray, ma na koncie cztery podania przyłożenia i żadnego przechwytu. Pobiegł także po dwa gole.
• Eberflus ma bilans 0-17 w niedzielnych meczach wyjazdowych (w sumie ma 3-17 na wyjazdach). Ostatnie niedzielne zwycięstwo wyjazdowe Bears miało miejsce 26 grudnia 2021 roku w Seattle.
ZEJDŹ GŁĘBEJ
Informacje o zmaganiach Caleba Williamsa z Waszyngtonem i o tym, jak dobrze zakończyła się drużyna Bears QB
Typy gier: Bears (+1) w Cardinals, 15:05 czasu polskiego w CBS
Kevin Fishbain: Niedźwiedzie 29, Kardynałowie 19
(7-0 prosto, 3-4 przy spreadzie)
Nie oznacza to, że Bears nagle odzyskali równowagę lub byli na dobrej drodze do play-offów, ale spodziewałbym się znacznie lepszego występu Caleba Williamsa. W nonsensie Zdrowaś Maryjo pogubiłem się w tym, że D’Andre Swift po raz kolejny naprawdę dobrze prowadził piłkę i Niedźwiedzie również mądrze byłoby, gdyby się na nim oparły. To dumna szatnia, która chce odejść od Waszyngtonu. To może zwyciężyć, bardziej niż jakieś duże poprawki trenerskie.
Adam Jahns: Niedźwiedzie 27, Kardynałowie 20
(5-2, 5-2)
Wchodząc w ten tydzień, obrona Arizony zajmuje 27. miejsce pod względem liczby podań QB przeciwnika, 26. pod względem dozwolonych jardów, 26. pod względem dozwolonych jardów w pośpiechu, 24. pod względem punktacji i 32. pod względem procentu trzecich prób. To powinien być dobry mecz Caleba Williamsa i koordynatora ataku Shane’a Waldrona. Kluczowym słowem jest „powinno”. Przynajmniej możesz ufać obronie Bears, która utrzyma grę blisko.
I Pompeje: Niedźwiedzie 24, Kardynałowie 20
(4-3, 2-5)
Po katastrofie w Waszyngtonie Niedźwiedzie mogą obrać jedną z dwóch dróg. Mogą zostać wyrzuceni z toru i nigdy nie dojść do siebie, albo mogą wrócić do walki z odnowionym duchem. Tutaj stawiamy na to drugie.
Jon Greenberg: Niedźwiedzie 27, Kardynałowie 23
(4-3, 4-3)
Zamierzam wybierać Bears, aby wygrać mecz wyjazdowy, dopóki tak się nie stanie. Eberflus ma bilans 3-17 na wyjeździe i nawet w kontekście gola, jaki zdobył w pierwszym sezonie (przegranie wielu meczów), jest to okropne. Teraz byłby dobry moment, żeby coś wygrać.
Doug Haller (publicysta z Arizony): Kardynałowie 24, Niedźwiedzie 23
Kilka razy odrzuciłem Cardinals. Wielu ludzi tak ma. Ale one nie znikną. To odporna grupa, która zyskuje pewność siebie. Kyler Murray gra swój najlepszy futbol. Marvin Harrison Jr. (wreszcie) wygląda komfortowo. W drugiej połowie osłabiona linia ataku staje się silniejsza. Przez ostatni miesiąc obrona była na tyle dobra, że pozwalała na utrzymywanie wyrównanych meczów. Nie będzie to działać co tydzień, ale w niedzielę znów się to uda.
(Zdjęcie na górze: Michael Reaves / Getty Images)
