W miarę jak Anglia intensyfikuje środki mające na celu ochronę graczy przed ligami z potencjalnymi powiązaniami korupcyjnymi, zaangażowanie EBC w etyczną grę podkreśla rosnącą potrzebę uczciwości.
W odpowiedzi na rosnące obawy związane z korupcją i przekroczeniem harmonogramów we franczyzowym krykiecie, Anglia i Walia Cricket Board (EBC) ogłosiła plany zakazania graczom udziału w ligach podejrzanych o praktyki korupcyjne. Dyrektor naczelny EBC Richard Gould oświadczył, że zarząd przyjmie bardziej rygorystyczne podejście do wydawania graczom takich lig certyfikatów braku zastrzeżeń (NOC), nawet jeśli turnieje te będą objęte sankcjami ICC.
„Przyjmiemy bardziej ochronną postawę wobec naszych graczy, szczególnie jeśli dostrzeżemy, że istnieje ryzyko korupcji” Gould powiedział Sport telegraficzny. „Kiedy zobaczymy zawody, które nas niepokoją, nie wydamy Narodowych Komitetów Olimpijskich na te zawody, niezależnie od tego, czy zostały one usankcjonowane przez ICC, czy nie”.
Rozwiązanie problemu zjawiska „podwójnego zanurzenia”.
Obawy EBC wykraczają poza korupcję i dotyczą także „podwójnego zanurzenia” – praktyki polegającej na tym, że gracze wcześnie wyeliminowani z jednej ligi szybko dołączają do drugiej, często w nakładających się sezonach. Ten trend pozwala graczom zarabiać na wielu turniejach w krótkim czasie. Gould wyjaśnił, że aby temu zaradzić, EBC planuje zaostrzyć przepisy dotyczące Narodowych Komitetów Olimpijskich, uniemożliwiając graczom przemieszczanie się pomiędzy równoległymi turniejami.
„Będziemy musieli temu zapobiec, zwiększając rygorystyczność wobec naszych Narodowych Komitetów Olimpijskich” Gould powiedział, zauważając, że nakładające się turnieje zagrażają integralności sportu. „Myślę, że nierozsądnym byłoby, gdyby gracze rywalizowali w nakładających się turniejach w sposób, jaki widzieliśmy w przeszłości”.
Obawy dotyczące nasyconego harmonogramu krykieta
Eksplozja lig franczyzowych zwiększyła obciążenie graczy i zrodziła pytania dotyczące zrównoważonego rozwoju. Tylko w 2023 r. powstało ponad 20 lig z międzynarodowymi talentami, co wzbudziło obawy logistyczne i etyczne. Gould wyraził wątpliwości co do wykonalności tych konkursów, zwłaszcza w regionach o ograniczonym zainteresowaniu transmisją lub frekwencją.
„Nie wszystkie te konkursy będą opłacalne w dłuższej perspektywie” – zauważył. „Zastanawiam się, czy elastyczność została rozciągnięta do maksimum, szczególnie w ligach bez silnego lokalnego wsparcia.
Kevin Pietersen wzywa do zmian strukturalnych
Legenda krykieta Kevin Pietersen zabrał głos, podkreślając negatywny wpływ napiętego harmonogramu na przyszłość międzynarodowego krykieta. W poście w mediach społecznościowych Pietersen zaproponował wizję, w której gracze będą kontraktowani z „superklubami”, prawdopodobnie będącymi własnością franczyz indyjskiej Premier League. Wezwał także do powołania odrębnego organu zarządzającego, który miałby zarządzać krajobrazem T20.
Pietersen przestrzegł, że bez strategicznego harmonogramu i regulacji międzynarodowy krykiet może zostać przyćmiony przez ligi franczyzowe. „Organ zarządzający może chronić graczy przed nazwaniem ich najemnikami poprzez inteligentne planowanie i budowanie lig globalnych” napisał.
Ochrona graczy i integralność gry
W miarę jak Anglia intensyfikuje działania mające na celu ochronę graczy przed ligami z potencjalnymi powiązaniami korupcyjnymi, zaangażowanie EBC w etyczną grę podkreśla rosnącą potrzebę uczciwości w różnorodnych środowiskach krykieta. Dostosowując politykę NOC, EBC przyjmuje proaktywną postawę w stosunku do ryzyka związanego z coraz większym nasyceniem kalendarza krykieta.
Wybór redaktora
Najważniejsze historie
