PPATK bada majątek byłego urzędnika Sądu Najwyższego i sędziego kasacyjnego Ronalda Tannura

Środa, 30 października 2024 – 11:25 WIB

Djakarta – Centrum Raportów i Analiz Transakcji Finansowych, w skrócie PPATK, oświadczyło, że prowadzi proces analizy majątku trzech paneli sędziowskich, które wykonały apelację Gregoriusa Ronalda Tannura w sprawie morderstwa Dini Sera Afrianti.

Przeczytaj także:

Podkreślono Sąd Rejonowy w Lubuk Linggau, KY zwraca się do sędziów i prokuratorów o zachowanie uczciwości

Trzy panele sędziowskie, a mianowicie Soesilo jako przewodniczący panelu sędziowskiego. Następnie dwóch członków panelu sędziowskiego, a mianowicie Ainal Mardhiah i Sutarjo.

„(Przeprowadzanie analizy) tak, współpracujemy z innymi śledczymi” – powiedział dziennikarzom szef PPATK Ivan Yustiavandana, środa, 30 października 2024 r.

Przeczytaj także:

Podekscytowany przekupstwem 3 sędziów prokurator generalny bada źródło funduszy prawnika Ronalda Tannura

Ivan powiedział, że PPATK przeprowadził analizę majątku trzech sędziów kasacyjnych Ronalda Tannura, bo taki był obowiązek jego władzy.

„Nasze obowiązki i uprawnienia wykonujemy zgodnie z obowiązującymi przepisami” – powiedział Iwan.

Przeczytaj także:

Były śledczy KPK twierdzi, że Zarof Ricar jest kluczem do demontażu mafii sądowej, w którą wciągnie się wiele partii

W rzeczywistości PPATK przeanalizuje także majątek należący do byłego urzędnika Sądu Najwyższego (MA), Zarofa Ricara, alias ZR. Jest podejrzany o bycie pośrednikiem w sprawach Sądu Najwyższego i brał udział w rzekomej sprawie o przekupstwo w związku z uniewinnieniem Ronalda Tannura.

„Zgodnie z tym, co ustalili śledczy, w tym inne powiązane strony” – wyjaśnił Ivan.

Sąd Najwyższy skazuje kasację na 5 lat więzienia Ronalda Tannura

Sąd Najwyższy (MA) oficjalnie unieważnił wyrok uniewinniający wydany przez panel sędziów Sądu Rejonowego w Surabaya (PN) przeciwko Gregoriusowi Ronaldowi Tannurowi (31). Sąd Najwyższy w drodze kasacji skazał Ronalda Tannura na pięć lat więzienia.

„Decyzja: kasacja prokuratora zostaje uwzględniona – nieważna zostać sędzią”, czytamy w orzeczeniu cytowanym na stronie internetowej Sądu Najwyższego, ze środy, 23 października 2024 r.

Sprawa o numerze: 1466/K/Pid/2024 została rozpoznana i rozpatrzona przez przewodniczącego komisji kasacyjnej Soesilo wraz z sędziami-członkami Ainalem Mardhiahem i Sutarjo.

Następnie w imieniu zastępcy sekretarza Yustisiana. Sąd Najwyższy odczytał orzeczenie we wtorek, 22 października 2024 r.

„Udowodniono, że drugi zarzut alternatywny narusza art. 351 § 3 Kodeksu karnego – Kara pozbawienia wolności na okres 5 (pięciu) lat – Dowód = Zgodność z postanowieniem Sądu Rejonowego – P3: DO” – czytamy w postanowieniu kasacyjnym.

Następna strona

Sąd Najwyższy skazuje kasację na 5 lat więzienia Ronalda Tannura



Zrodlo