W sądzie wymagana była fizyczna obecność Chrisa Pine’a w obliczu zbliżającego się procesu o naruszenie prawa własności

Chrisa Pine’asąsiad nie pozwala mu odpocząć w ich batalii prawnej, przedstawiając nowe żądania w związku ze zbliżającym się procesem.

Helen Yu, znana prawniczka zajmująca się rozrywką, zaczęła spierać się z aktorem „Star Trek” w 2023 r. o jego drzewa. Zarzuciła mu pozew o wtargnięcie, zauważając, że liczne jego drzewa Ficus Benjamina uszkodziły jej dom.

Chociaż Chris Pine odpowiedział kontrpozwem, jego problemy z sąsiadem zostaną wyemitowane w sądzie. Jednak niedawno Helen Yu zażądała, aby hollywoodzki łamacz serc pojawił się osobiście, zamiast przekazać odpowiedzialność swojemu zespołowi prawnemu.

Według nowych dokumentów sądowych Yu błagał sąd, aby nakazał Pine fizyczne stawienie się na nadchodzącą rozprawę. Złożyła „zawiadomienie o stawiennictwie”, podkreślając, że artysta i jego współoskarżony, Bradley Lyon, muszą stawić się na rozprawie, która odbędzie się 18 listopada.

Pine nie odpowiedział jeszcze na jej zawiadomienie, ale może nie zgodzić się z jej prośbą. Od czasu rozpoczęcia sprawy w 2023 r. oboje nie rozmawiali oko w oko, kiedy Yu ostro skrytykował go za wtargnięcie, uciążliwość i zaniedbanie. Część jej argumentacji na temat jego drzew Ficus Benjamina brzmiała:

„Poprzez działanie lub zaniechanie, [Chris has] w sposób nieuzasadniony, przez zaniedbanie lub celowo spowodował lub pozwolił na działanie systemów korzeniowych [his trees] Który zostały posadzone na granicy posesji i naruszone [Helen’s home].”

Pozew, op W kontakcietwierdził, że drzewa spowodowały „znaczne i ciągłe szkody [Helen’s home]Lista obejmowała „pękanie ścian i znaczne uszkodzenia instalacji wodno-kanalizacyjnej i rur, basenu, pokładu basenu i innych obszarów w okolicach [Helen’s home].”

Yu twierdziła, że ​​drzewa Pine „są znane z niezwykle inwazyjnego systemu korzeniowego”, a ich wtargnięcie na jej dom stworzyło „nieracjonalnie niebezpieczne warunki”. Ponieważ jego działania naruszyły jej majątek, zażądała odszkodowania w bliżej nieokreślonej wysokości.

Jednak Pine odmówił przyjęcia odpowiedzialności i zaprzeczył wszelkim wykroczeniom. Pozwał Yu za wtargnięcie, twierdząc, że na granicy jego posesji zainstalowano jej ogrodzenie. W odpowiedzi złożyła wniosek o oddalenie pozwu.

„Trudności, które [Helen] ucierpiałaby, gdyby została zmuszona do usunięcia ulepszeń ze spornej nieruchomości, byłaby znacznie nieproporcjonalna do trudności, jakie z tym związane [Chris] ucierpiałoby, gdyby pozwolono na utrzymanie ulepszeń” – argumentował prawnik Yu.

Yu zostaje powiadomiona o złożeniu zeznań kilka tygodni po zwycięstwie w walce o zeznania. The Blast poinformował, że sędzia Sądu Najwyższego w Los Angeles wydał orzeczenie na jej korzyść, nakazując Pine złożenie zeznań w ciągu najbliższych 20 dni.

Pine miał czas do 25 października i mógł stawić się wirtualnie, jeśli spełni prośbę sędziego. Mógłby uczestniczyć w zeznaniach za pośrednictwem Zoom, pod warunkiem, że dostarczy wszystkie dokumenty, o które prosił Yu.

Postanowienie sędziego nadeszło kilka dni po tym, jak Yu zwrócił się do sądu z prośbą o nakazanie Pine’owi złożenia zeznań przed listopadowym procesem. Podkreśliła, że ​​od stycznia 2023 roku zabiegała o to, aby zasiadł do złożenia zeznań.

Według Yu czterokrotnie doręczała Pine’owi wezwanie do złożenia zeznań, lecz ten odmówił stawienia się. W lipcu jej prośba została odrzucona ze względu na harmonogram, ponieważ aktor będzie kręcił film i do października będzie na wakacjach.

Na podstawie tych informacji Yu wyznaczył nowy termin złożenia zeznań na październik, choć Pine miał więcej powodów, aby tego unikać. Powiedziała: „Albo [Chris] nie chce zostać usunięty ze stanowiska lub jego obrońca próbuje obejść orzeczenie sądu pierwszej instancji”.

Ostro skrytykowała unikanie zeznań przez Pine’a, określając jego zachowanie jako „niedopuszczalne”. Jednak prawnik aktora zaprzeczył, że odmówili złożenia zeznań i próbował umawiać się z Yu, ale ona rzekomo odmawiała współpracy.

Zeznania nie były jedynym problemem Yu i Pine w sprawie o wtargnięcie. Para pokłóciła się we wrześniu w związku z prośbą aktora o kontynuację, co pokrzywdzony sąsiad uznał za taktykę opóźniania.

Yu argumentował, że Pineowi przyznano wielokrotne kontynuacje, zauważając, że początkowo ich sprawa miała zostać rozpatrzona w grudniu 2023 r. Rozprawa trwała do 2 kwietnia 2024 r., następnie 5 sierpnia 2024 r., po czym trzecia przeroczona została na 18 listopada 2024 r.

„Wniosek oskarżonych o przedłużenie rozprawy nie został dobrze przyjęty i powinien zostać odrzucony. To tylko wybieg mający na celu uniknięcie procesu i zajęcie się problemem, który spowodował konieczność wniesienia sprawy do sądu” – argumentował Yu.

Jak Chris Pine zareaguje na żądania sąsiada dotyczące stawienia się w sądzie?