Jak to się stało, że liczba naruszeń Ipda Rudy Soika spadła z 12 do 5?

Kupang, VIVA – Ipda Rudy Soik został haniebnie zwolniony z Policji. Była jednostka dochodzeniowo-śledcza KBO w mieście Pores Kupang została skazana na karę PTDH, czyli niehonorowego zwolnienia, w drodze procesu za naruszenie kodeksu etyki i dyscypliny.

PDTH wobec Rudy’ego Soika jest wątpliwe, ponieważ zaczęło się od wysiłków Rudy’ego Soika jako funkcjonariusza policji miejskiej Kupang mających na celu ujawnienie niedoboru oleju opałowego (BBM) w mieście Kupang, w co w tym przypadku rzekomo zaangażowani byli członkowie policji miejskiej Kupang i Policja regionalna NTT.

W związku z gromadzeniem oleju napędowego (nielegalny BBM) Rudy Soik nakazał swoim pracownikom policji miejskiej Kupang zainstalowanie policyjnej linii w miejscu gromadzenia oleju napędowego (nielegalny BBM).

Na przesłuchaniu przed Komisją Krajową Policji ds. Kodeksu Etyki na policji regionalnej East Nusa Tenggara (NTT) zadecydowano, że Ipda Rudy Soik nie spełnia standardów etycznych i profesjonalizmu, jakich oczekuje się od członka Policji Krajowej, dlatego też decyzja PTDH została podjęta w celu zachowania uczciwości instytucji.

Regionalna policja NTT Bidpropam oskarżyła Rudiego Soika o 12 przypadków naruszeń podczas pełnienia obowiązków służbowych. Siedmiu z nich zostało uznanych za winnych i odbyło różne wyroki.

Dziwne wydaje się, że przewinienia dyscyplinarne Rudy’ego Soika pojawiały się jeden po drugim, co powodowało, że uznano go za niezdolnego do zatrzymania w Komendzie Głównej Policji.

„Seria powtarzających się naruszeń kodeksu etyki i dyscypliny pokazuje, że Ipda Rudi Soik nie jest godny zatrzymania na stanowisku członka Policji Krajowej” – szef działu public relations policji regionalnej NTT, komisarz Pol Ariasandy, czwartek, 17 października 2024.

Rozprawa Komisji Kodeksu Etyki Policji (KKEP) przeciwko Ipdzie Rudy’emu Soikowi dotyczyła różnych aspektów jego profesjonalizmu, postaw, zachowań oraz naruszeń etyki osobistej, państwowej, instytucjonalnej i relacji ze społeczeństwem.

„Zwolnienie bez honoru nie jest łatwą decyzją, ale jeśli taka decyzja zostanie podjęta, będzie to oznaczać, że członek nie spełnia już standardów etycznych i zawodowych Policji Krajowej” – wyjaśniła komisarz policji Ariasandy.

Lista przypadków naruszeń dyscyplinarnych Ipdy Rudy’ego Soika, podana przez komisarza policji Ariasandy’ego, obejmuje:
1. Protokół Policji nr LP/05/I/2015: Uniewinnienie.
2. Raport policyjny nr LP/17/XI/2015: Pisemne ostrzeżenie.
3. Raport Policji nr LP/18/XI/2015: Kara za opóźnianie nauki na okres jednego roku.
4. Raport policyjny nr LP/23/II/2015: Pisemne ostrzeżenie.
5. Raport Policji nr LP/12/II/2017: Kara za opóźnianie nauki o jeden miesiąc.
6. Raport numeryczny policji LP/09/I/2015: TUPRA (Sprawa zamknięta).
7. Numer raportu policyjnego LP-A/31/IV/HUK.12.10./2022: SP4 (Nakaz umorzenia śledztwa).
8. Raport Policji nr LP-A/49/VI/HUK.12.10./2024: Pięcioletni wyrok leczenia w postaci degradacji.
9. Protokół Policji nr LP-A/50/VI/HUK.12.10./2024: Pisemne upomnienie, przesunięcie zajęć o rok i zwolnienie ze stanowiska na rok.
10. Raport Policji nr LP-A/55/VII/HUK.12.10./2024: Pisemne upomnienie i umieszczenie w specjalnym miejscu na 14 dni.
11. Numer raportu policyjnego LP-A/66/VIII/HUK.12.10./2024: Pisemny wyrok upomnienia.
12. Raport Policji nr LP-A/73/VIII/HUK.12.10./2024: Naruszenie kodeksu etyki wraz z zaleceniami PTDH.

Fakty obciążające w Kodeksie Etyki Przesłuchanie

Szereg ujawnianych spraw coraz bardziej pogarszał sytuację Rudy’ego Soika, aż został zwolniony, plus 3 kolejne:

1. Naruszenie zostało popełnione świadomie
Rudi Soik miał świadomość, że jego działania naruszają Kodeks Etyki Policji, ale kontynuował swoje działania umyślnie.

2. Negatywny wpływ na wizerunek Policji Krajowej
Swoimi działaniami nie tylko zniesławił siebie, ale także zaszkodził wizerunkowi instytucji Policji Państwowej w oczach opinii publicznej.

3. Postawa niechętna do współpracy podczas procesu
Podczas konferencji Rudi Soik wykazał się niechęcią do współpracy, m.in. składał niejasne oświadczenia i opuszczał sąd po odczytaniu zarzutów.

W Komisji PROW III DPR RI było 5 przypadków

Podczas spotkania przesłuchań (PROW) z Komisją III DPR RI w Senayan w Dżakarcie regionalny szef policji NTT, generalny inspektor Daniel Tahi Monang Silitonga, ujawnił pięć naruszeń, w wyniku których utworzono dawną KBO ds. dochodzeń kryminalnych w policji miejskiej Kupang , Ipda Rudy Soik, został niehonorowo zwolniony.

1. Przebywanie w Miejscu Karoke w godzinach pracy

Sprawa rozpoczęła się od operacji kontrolnej przeprowadzonej w dniu 25 czerwca 2024 r., podczas której stwierdzono, że wielu funkcjonariuszy policji odwiedzało miejsce karaoke w godzinach pracy, w tym Ipda Rudy Soik i trzech jego współpracowników, a mianowicie były szef wydziału dochodzeniowo-śledczego policji Kupang, AKP Yohanes Suardi, Ipda Lusiana Lado i brygadier policji Jean E. Reke. „Kiedy zostali aresztowani, siedzieli w parach, bawiąc się, a następnie pili napoje alkoholowe” – powiedział.

2. Sprzeciwiać się decyzji przełożonych
W ramach tej operacji Propam aresztował osoby spożywające alkohol. W rezultacie trzech z nich otrzymało przeprosiny i specjalne umieszczenie na siedem dni, ale Rudy Soik odrzucił tę decyzję i złożył apelację. Jego wyzywające oświadczenie: „Będę walczył z każdym, łącznie z Bogiem” zaostrzyło jego wyrok, dodając 14 dni specjalnego umiejscowienia i trzy lata degradacji.

3. Wszczęcie jednostronnego śledztwa w sprawie mafii BBM

Po drugiej apelacji karę degradacji Rudy’ego Soika przedłużono do pięciu lat. Poza tym po incydencie na karaoke podjął inicjatywę aresztowań w związku z rzekomą mafią BBM, co uznano za próbę zamaskowania jego wykroczeń. „Więc rano został złapany, po południu natychmiast podjął własną inicjatywę i przekazał Komendantowi Policji nakaz wszczęcia śledztwa w sprawie mafii BBM” – powiedział.

4. Zniesławianie członków Propamu Przyjmowanie łapówek

Rudy Soik oskarżył także członka Propamu, który zajmował się jego sprawą, o przyjmowanie łapówek od sprawców BBM, jednak z materiału dowodowego wynika, że ​​dopuścił się on pomówienia i został ukarany sankcjami dyscyplinarnymi.

„Ten członek Propamu również nie otrzymał i nie sporządził raportu policyjnego, złożył skargę na Ipda Rudy Soik i to również zostało rozpatrzone. Po przesłuchaniu na rozprawie Ipda Rudy Soik nie przyznał się, że o tym wspomniał, ale było to nagranie i w w końcu został ukarany karą uznającą dany czyn za haniebny” – powiedział.

Ponadto w trakcie dochodzenia ustalono, że Rudy Soik opuścił swoje obowiązki bez pozwolenia i przebywał w Dżakarcie, a nie w Kupang w stanie NTT, i był nieobecny przez trzy dni z rzędu, co ostatecznie uznano za naruszenie dyscypliny.

„I sprawa została ponownie rozpatrzona i sporządzono protokół w sprawie kolejnego naruszenia dyscypliny za niespełnienie obowiązków przez trzy kolejne dni i uznano, że było to naruszenie prawa dyscyplinarnego, czyn haniebny” – powiedział.

5. Instalowanie linii policyjnych bez procedur
Ostatnim naruszeniem było zainstalowanie policyjnych linek na pustych beczkach w podejrzanych nielegalnych miejscach przechowywania paliw bez oficjalnych procedur, co uznano za naruszenie standardowych procedur operacyjnych i etyki Policji.

„To już piąty przypadek naruszenia SOP, polegający na prowadzeniu czynności dochodzeniowych bez prowadzenia śledztwa i bez procedur, które podlegają działaniu KKEP (Komisji Kodeksu Etyki Zawodowej Policji)” – podsumował. (Jo Kenaru/NTT)