Niedziela, 27 października 2024 – 18:29 WIB
Djakarta – Sąd Najwyższy (MA) oficjalnie unieważnił uniewinnienie Gregoriusa Ronalda Tannura (GRT) w sprawie o morderstwo Dini Sera Afrianti. Teraz. Ronald Tannur został ponownie aresztowany po unieważnieniu wyroku uniewinniającego.
Przeczytaj także:
Prokurator generalny bada źródło środków o wartości 5 miliardów IDR przeznaczonych na przekupstwo sędziego Sądu Najwyższego
Szef biura indonezyjskiego prokuratora generalnego Penkum, Harli Siregar, powiedział, że Ronald Tannur został aresztowany w niedzielę po południu w rejonie Surabaya na Wschodniej Jawie.
„Tak, to prawda, że Ronald Tannur został aresztowany około godziny 14.40 na osiedlu mieszkaniowym Victoria Regency Surabaya” – stwierdził Harli w niedzielę 27 października 2024 r.
Przeczytaj także:
W związku z LHKPN byłego urzędnika Sądu Najwyższego aresztowanego w sprawie o przekupstwo, Ronald Tannur został uniewinniony
Harli powiedział, że po aresztowaniu Ronald Tannur został przewieziony do prokuratury w Jawie Wschodniej. „Obecnie dana osoba została doprowadzona do prokuratury w Jawie Wschodniej. Sprawa dotyczy wykonania lub wykonania decyzji Sądu Najwyższego Indonezji w sprawie karnej dotyczącej morderstwa lub znęcania się” – wyjaśnił Harli.
Pozwany Gregorius Ronald Tannur przed Sądem Rejonowym w Surabaya.
Zdjęcie:
- VIVA.co.id/Nur Faishal (Surabaja)
Przeczytaj także:
Nie spodziewałem się, że zobaczę kolekcję samochodów pośrednika w sprawach Sądu Najwyższego, jego aktywa liczą się w bilionach
Wcześniej Sąd Najwyższy unieważnił decyzję uniewinniającą podjętą przez zespół sędziów Sądu Rejonowego w Surabaya (PN) przeciwko Ronaldowi Tannurowi (31). Trzej sędziowie, którzy uniewinnili Ronalda, zostali aresztowani i uznani za podejrzanych o rzekome przyjmowanie łapówek.
Sąd Najwyższy w drodze kasacji skazał Ronalda Tannura na pięć lat więzienia.
„Decyzja: uwzględnij kasację prokuratora – uchyl judex facti– głosi orzeczenie opublikowane na stronie internetowej Sądu Najwyższego w środę, 23 października 2024 r.
Sprawa o numerze: 1466/K/Pid/2024 była rozpatrywana i rozpatrywana przez przewodniczącego panelu kasacyjnego Soesilo wraz z sędziami-członkami Ainalem Mardhiahem i Sutarjo.
Następnie w imieniu zastępcy sekretarza Yustisiana. Sąd Najwyższy odczytał orzeczenie we wtorek, 22 października 2024 r.
„Udowodniono, że drugi zarzut alternatywny naruszył art. 351 ust. 3 Kodeksu karnego – Kara pozbawienia wolności na okres 5 (pięciu) lat – Dowód = Zgodny z orzeczeniem Sądu Rejonowego – P3: DO” – brzmiała decyzja kasacyjna.
Następna strona
„Decyzja: uwzględnij kasację prokuratora – uchyl judex facti” – głosi postanowienie cytowane na stronie internetowej Sądu Najwyższego ze środy, 23 października 2024 r.
