W piątek Apple przekonało federalne jury, że wczesne wersje inteligentnych zegarków Masimo, firmy technologicznej monitorującej stan zdrowia, naruszają dwa z jej patentów projektowych w ramach szerszego sporu dotyczącego własności intelektualnej między firmami.
Jury w Delaware zgodziło się z Apple, że poprzednie wersje zegarków i ładowarek W1 i Freedom firmy Masimo umyślnie naruszały prawa patentowe Apple dotyczące projektów smartwatchów.
Jednak jury przyznało technologicznemu gigantowi, którego wartość wynosi około 3,5 biliona dolarów, zaledwie 250 dolarów odszkodowania – co stanowi ustawowe minimum w przypadku naruszenia prawa w Stanach Zjednoczonych.
Prawnicy Apple powiedzieli sądowi, że „ostatecznym celem” pozwu nie są pieniądze, ale uzyskanie nakazu sądowego przeciwko sprzedaży smartwatchów Masimo po wydaniu wyroku w sprawie naruszenia.
W tym kontekście jury ustaliło również, że obecne zegarki Masimo nie naruszają patentów Apple dotyczących wynalazków, o kopiowanie których gigant technologiczny oskarżył Masimo.
Masimo stwierdził w oświadczeniu, że docenia werdykt jury „na korzyść Masimo i przeciwko Apple w prawie wszystkich kwestiach” oraz że decyzja dotyczyła wyłącznie „wycofanego modułu i ładowarki”.
„Apple domagał się przede wszystkim nakazu sądowego przeciwko obecnym produktom Masimo, a werdykt jury oznacza zwycięstwo Masimo w tej kwestii” – powiedział Masimo.
Apple stwierdził w oświadczeniu, że „cieszy się, że dzisiejsza decyzja jury będzie chronić innowacje, które wprowadzamy w imieniu naszych klientów”.
Masimo z Irvine w Kalifornii oskarżył Apple o zatrudnianie pracowników i kradzież technologii pulsoksymetrii po omówieniu potencjalnej współpracy.
W zeszłym roku Masimo przekonał amerykańską Komisję Handlu Międzynarodowego do zablokowania importu smartwatchów Apple Series 9 i Ultra 2 po tym, jak komisja stwierdziła, że ich technologia odczytu poziomu tlenu we krwi narusza patenty Masimo.
Apple odwołał się od tej decyzji i wznowił sprzedaż zegarków po wycofaniu technologii. Gigant technologiczny pozwał Masimo za naruszenie patentów w 2022 r., twierdząc, że Masimo skopiował funkcje Apple Watch do wykorzystania w swoich smartwatchach.
Apple oskarżyło także Masimo o wykorzystywanie procesów sądowych w ITC i Kalifornii do „robienia miejsca dla własnego zegarka Masimo”.
Masimo stwierdził, że pozew patentowy Apple miał charakter „odwetowy” i „próba uniknięcia sądu, przed którym strony toczyły spór”.
© Thomson Reuters 2024
