Komisja ds. Przestępstw Gospodarczych i Finansowych (EFCC) zwróciła się z wnioskiem o odroczenie przesłuchania byłego gubernatora stanu Kogi Yahayi Bello i dwóch innych osób do 14 listopada 2024 r.
Wniosek złożono podczas posiedzenia Sądu Najwyższego FCT, podczas którego pojawiły się zawiłości dotyczące procesu postawienia w stan oskarżenia.
Rotimi Oyedepo, SAN, reprezentująca EFCC, wyjaśniła, że odroczenie było konieczne, aby zapewnić obecność Yahaya Bello, który został wcześniej wezwany w drodze publicznego ogłoszenia.
Oyedepo wyjaśniła sytuację dotyczącą wezwania i wklejenia zarzutów po wtrąceniu sędziego Maryann E. Anenih, że nakazano opublikowanie jedynie wezwania.
Postępowanie prawne stało się kontrowersyjne, ponieważ JB Daudu, SAN, który reprezentował drugiego pozwanego, sprzeciwił się wnioskowi EFCC o odroczenie.
Daudu argumentował, że wszystkich oskarżonych należy traktować niezależnie i skrytykował podejście EFCC, utożsamiając je z wykorzystywaniem jednego oskarżonego jako „żywej tarczy”. Wyraził gotowość do postawienia w stan oskarżenia i sprzeciwił się niepotrzebnym opóźnieniom, jakie dotknęły jego klienta.
AM Aliyu, SAN, reprezentujący trzeciego oskarżonego, zgodził się ze stanowiskiem Daudu i wniósł o złożenie wniosku o zwolnienie za kaucją.
Jednakże Oyedepo odparł, że skoro zarzuty dotyczyły zarzutów spisku, konieczne było wspólne postawienie w stan oskarżenia, co spowodowało przedwczesne wnioski o zwolnienie za kaucją.
Pomimo gorącej wymiany zdań i argumentów prawnych sędzia Anenih nie zdecydowała się na natychmiastowe rozpatrywanie zwolnienia za kaucją, zalecając składanie formalnych wniosków w formie pisemnej.
Następnie sędzia wyznaczył daty 14 i 20 listopada na udzielenie odpowiedzi na wezwania i potencjalne postawienie oskarżonych w stan oskarżenia.
