Makabayan Solon beszta byłego Duterte za pominięcie przesłuchania przez poczwórny moduł komunikacyjny

ACT Nauczyciele Rep. Francja Castro
Zdjęcie ze strony FB Izby Reprezentantów

MANILA, Filipiny — Partia ACT Nauczyciele, republikanka Francja Castro porównał innego Duterte do kałamarnicy – ​​tym razem byłego prezydenta Rodrigo Duterte – po tym, jak były przywódca opuścił we wtorek przesłuchania czterech komisji Izby Reprezentantów.

Podczas dziewiątego przesłuchania w komisji czteroosobowej, które odbyło się we wtorek, Castro stwierdził, że wydaje się, że były prezydent i jego córka, wiceprezydent Sara Duterte, mają odwagę wyrażać swoje zdanie tylko wtedy, gdy nie stają przed Kongresem.

Castro po raz pierwszy przypisał tę kałamarnicę wiceprezydentowi Duterte 27 sierpnia ubiegłego roku, kiedy powstrzymała się ona od bezpośredniego odpowiadania na pytania dotyczące wykorzystania poufnych funduszy przez Biuro Wiceprezydenta.

„Przedstawiciel ten jest bardzo zaniepokojony i rozczarowany nieobecnością byłego prezydenta Rodrigo Duterte na przesłuchaniu naszej komisji. Wygląda na to, że ojciec i córka Duterte po prostu dobrze się bawią; wiele rzeczy mówi się bez przysięgi lub nie we właściwym miejscu” – powiedział Castro.

(Oświadczenie to wyraża obawę, że były prezydent Duterte nie będzie obecny na przesłuchaniach naszej komisji. Wygląda na to, że tandem ojca i córki naśladuje się nawzajem – dużo mówią, gdy nie składają przysięgi).

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

„Ale kiedy wezwano go na formalne przesłuchanie, zachował się jak kałamarnica i miał wiele powodów, aby nie być obecny i nie odpowiadać właściwie na nasze pytania” – dodała.

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

(Ale kiedy wzywasz ich na formalne przesłuchanie, obaj pokazują taktykę kałamarnicy i podają kilka powodów, dla których nie powinni właściwie odpowiadać na nasze pytania.)

PRZECZYTAJ: Taktyka kałamarnic? Castro ocenia wiceprezes Sarę za ignorowanie kwestii tajnych funduszy

Zdaniem Castro, jeśli Duterte nie stawi się na kolejnej rozprawie, należy go już ukarać za pogardę i dodać, że jest to obraza starszych krewnych ofiar wojny narkotykowej, którzy pojawili się we wtorek.

Koleżanka Castro z bloku Makabayan i posłanka z listy Gabriela, posłanka Arlene Brosas, również zapytała, czy Duterte boi się stanąć twarzą w twarz z opinią publiczną.

“Pan. Panie przewodniczący, niestawiennictwo byłego prezydenta Rodrigo Duterte na dzisiejszym przesłuchaniu przez poczwórną komisję jest wyraźnym przejawem jego lekceważenia prawdy, sprawiedliwości i odpowiedzialności. Odmawiając udziału, były prezydent utrudnia obywatelom prawo do wiedzy i pozbawia ich możliwości dochodzenia sprawiedliwości za zbrodnie spowodowane wojną z narkotykami za jego kadencji” – stwierdziła.

„Nie może powoływać się na krótki termin i potrzebę odpoczynku. Rodziny ofiar wojny narkotykowej, nawet jeśli są stare jak Tatay Baylon, nadal przychodziły tutaj, aby wyrazić swoje uczucia. Czy boi się stanąć twarzą w twarz z opinią publiczną?” zapytała.

Według swojego prawnika, byłego przewodniczącego Rady ds. Franczyzy i Regulacji Transportu Lądowego oraz prawnika Martina Delgry III, Duterte chciał uczestniczyć w rozprawie, ale źle się czuł.

Delgra w piśmie wysłanym do komisji ds. quadów napisała, że ​​Duterte przybył do miasta Davao 17 października ubiegłego roku, a list otrzymał dzień później, 18 października.

PRZECZYTAJ: Rodrigo Duterte chce wziąć udział w śledztwie dotyczącym wojny narkotykowej, ale nie czuje się dobrze – prawnik

Ponadto Delgra powiedziała, że ​​Duterte jest skłonny pojawić się na przesłuchaniach komisji czteroosobowej, jednak zażądała, aby odbyło się to po 1 listopada.

List został zaadresowany do przewodniczącego komisji czteroosobowej, przedstawiciela 2. okręgu Surigao del Norte, Roberta Ace’a Barbersa.

Przed manifestacją Castro i Brosasa toczyła się dyskusja, czy Duterte zostanie zwolniony z przesłuchania i czy będzie wymagane zaświadczenie lekarskie od byłego prezydenta usprawiedliwiające jego nieobecność.

Przewodniczący komisji Izby Reprezentantów ds. rachunków publicznych i poseł z listy partii Abang Lingkod, Joseph Stephen Paduano, powiedział, że osoby odpowiedzialne za zasoby mają obowiązek przedstawić dowód swojej nieobecności.

W odpowiedzi Barbers powiedział, że zwraca się do pozostałych przewodniczących komisji quad o okazanie uprzejmości byłemu prezydentowi, biorąc pod uwagę, że Duterte jest już w podeszłym wieku.

„Proszę Wysoki Sądzie o to, abyśmy nie zwracali się do byłego prezydenta ani nie żądali zaświadczenia lekarskiego, ponieważ wszyscy wiemy, że osiągnął on wiek, który jest w młodym wieku, dlatego może możemy to przyznać wyjątek dla byłego prezydenta” – powiedział Barbers.

„W tym konkretnym przypadku, okazując szacunek dla niego jako byłego prezydenta, proszę o wyrozumiałość i okazanie odrobiny uprzejmości, która mu się należy za bycie byłym prezydentem. Nie ma tu żadnych specjalnych przysług, nie chcę, żeby mnie błędnie zacytowano, tylko tego chcę” – dodał, zanim zgodzili się na to pozostali przewodniczący komisji.

Nazwisko Duterte zostało kilkakrotnie wspomniane podczas przesłuchań przed czteroosobową komisją, które rozpoczęły się 16 sierpnia ubiegłego roku. Tylko podczas drugiej rozprawy Duterte został oskarżony o współudział w zabójstwie trzech obywateli Chin przetrzymywanych w więzieniu i na farmie karnej w Davao.

Według zeznań samozwańczego zabójcy Leopoldo Tana, on i niejaki Fernando Magdadaro zostali wynajęci do zabicia Chu Kin Tunga, Jacksona Lee i Petera Wanga – trzech więźniów odsiadujących wyroki za zarzuty związane z narkotykami.

Tan twierdził, że urzędnik Biura Więziennictwa S/Supt. Gerardo Padilla rozmawiał przez telefon z osobą po wykonaniu rzekomego nakazu zabicia, którą zidentyfikował jako Duterte. Tan powiedział, że Duterte nawet pogratulował funkcjonariuszowi więzienia.

PRZECZYTAJ: Duterte nakazał zabicie 3 Chińczyków w 2016 roku, twierdzi zabójca

Ostatecznie dyskusje na temat EJK skierowały się w stronę zeznań byłej pułkownik policji Royiny Garmy na temat krajowej kampanii antynarkotykowej opartej na „wzorze Davao”, w ramach której funkcjonariusze policji zaangażowani w zabójstwa otrzymywaliby nagrody pieniężne.

PRZECZYTAJ: Garma twierdzi, że w Davao istnieje szablon wojny narkotykowej, system nagród stosowany w całym PH

Zeznając przed czteroosobową komisją 11 października, Garma powiedziała, że ​​Duterte skontaktował się z nią w maju 2016 r. w sprawie utworzenia krajowej grupy zadaniowej, zlecając jej odnalezienie funkcjonariusza lub agenta filipińskiej policji krajowej (PNP), który jest członkiem Iglesia Ni Cristo. którzy mogą wdrożyć wojnę narkotykową na skalę kraju, „replikując model Davao”.