Wytyczne dotyczące własności intelektualnej dotyczące oczu ciała w przypadku dzieł sztuki generowanych przez sztuczną inteligencję

Wytyczne dotyczące własności intelektualnej dotyczące oczu ciała w przypadku dzieł sztuki generowanych przez sztuczną inteligencję

Zdjęcie pliku pytającego

MANILA, Filipiny – Rządowy organ ds. praw własności intelektualnej (IP) oznajmił w poniedziałek, że rozważa opracowanie zestawu wytycznych dla lokalnych artystów na temat wykorzystania sztucznej inteligencji (AI) w ich pracy, w tym systemu określania, ile produkt częściowo wygenerowany za pomocą tej technologii może być chroniony prawem autorskim.

Dyrektor generalny Biura Własności Intelektualnej Filipin (IPOPHL), Rowel Barba, powiedział, że w nadchodzących dniach omówią tę kwestię z innymi agencjami rządowymi i zainteresowanymi stronami.

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

„Mamy nadzieję, że rząd Filipin będzie w stanie przedstawić jedno rozporządzenie dotyczące sztucznej inteligencji. Wygląda na to, że różne agencje rządowe robią swoje, ale miejmy nadzieję, że uda nam się zintegrować i skonsolidować wszystkie te wytyczne w jednym działaniu” – powiedziała Barba na konferencji prasowej podczas 2. filipińskiego międzynarodowego szczytu dotyczącego praw autorskich 2024, który odbył się w Quezon City.

CZYTAĆ: Prawa autorskie AI: kto jest właścicielem dzieł sztuki AI?

Barba powiedziała, że ​​obecna polityka stanowi, że dzieła podlegające prawu autorskiemu muszą być wykonane przez „osobę fizyczną”.

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

„Wymagamy ujawnienia w naszym formularzu wniosku, niezależnie od tego, czy zostało ono wykonane przez maszynę, czy przez osobę. Nie rejestrujemy więc tych wytwarzanych przez maszyny” – powiedział, dodając, że wymagane są również informacje o tym, jaka część produktu została wykonana przez sztuczną inteligencję.

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

Emerson Cuyo, dyrektor IV w Biurze Praw Autorskich i Pokrewnych IPOPHL, zauważył, że występowały problemy dotyczące dzieł częściowo generowanych przy użyciu tej technologii.

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

„W tym miejscu pojawia się zamieszanie i tam pojawią się wskazówki” – powiedział Cuyo.

Według Barby mają nadzieję rozwiązać ten problem w wytycznych, ustalając próg lub limit.

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

Zapytany, czy mają w planach numer startowy, odpowiedział: „Jeszcze żadnego. To coś, na co nie zgodziliśmy się.”

Barba powiedziała, że ​​uruchomi także system rejestracji praw autorskich, aby zapewnić łatwiejszy sposób sprawdzania złożonej u nich rejestracji praw autorskich.

„Będzie to aktualizowane co miesiąc, a przyszłe plany obejmują powolne uwzględnianie rejestracji praw autorskich złożonych w Bibliotece Narodowej Filipin. W dłuższej perspektywie mamy nadzieję stworzyć naprawdę jednolity, krajowy rejestr praw autorskich dla Filipin” – dodał.

Powiedział również, że pracują również nad tym, aby zostać wyznaczoną agencją rejestracyjną korzystającą z międzynarodowych standardowych identyfikatorów nazw (ISNI), z których korzystają biblioteki, wydawcy, bazy danych i organizacje zarządzające prawami na całym świecie.


Nie można zapisać Twojej subskrypcji. Spróbuj ponownie.


Twoja subskrypcja zakończyła się sukcesem.

„Kiedy IPOPHL będzie w stanie nadawać numer ISNI lokalnym autorom, artystom i organizacjom, będzie można ich łatwiej znaleźć, a ich dzieła będzie można łatwiej śledzić, być może w nie mniejszym stopniu przez inwestorów, którzy mogliby zapewnić naszym artystom dodatkowe źródła dochodów i rozszerzyć działalność twórczą firm kreatywnych” – powiedziała Barba.



Zrodlo