*Żąda odszkodowania w wysokości 100 miliardów N
Dangote Petroleum Refinery and Petrochemicals FZE zwróciło się do Federalnego Sądu Najwyższego w Abudży między innymi z orzeczeniem unieważniającym wszystkie niedawno wydane licencje na import produktów naftowych do kraju.
Dangote Petroleum w pozwie oznaczonym jako: FHC/ABJ/CS/1324/2024 żąda również, aby sąd zasądził odszkodowanie w wysokości 100 miliardów dolarów przeciwko Nigeria Midstream and Downstream Petroleum Reguly Authority (NMDPRA) za rzekome kontynuowanie wydawania pozwoleń na import spółce Nigeria National Petroleum Corporation Limited (NNPCL), Matrix Petroleum Services Limited (Matrix) i inne w celu importu produktów naftowych, takich jak olej napędowy do pojazdów samochodowych (AGO) i paliwo do silników odrzutowych (paliwo do turbin lotniczych) do kraju pomimo produkcji AGO wnd Jet- A1, który przekracza obecne dzienne zużycie produktów naftowych w Nigerii.
Jako oskarżeni w pozwie, obok NMDPRA, wymieniono: The NNPCL, AYM Shafa Holdings Limited, AA Rano Limited, T. Time Petroleum Limited, 2015 Petroleum Limited i Matrix Petroleum Services Limited.
W pozwie złożonym na rzecz Dangote przez grupę prawników pod przewodnictwem Ogwu Onoja (SAN) powód podnosi między innymi, że licencje wydane NNPCL i innym podmiotom naruszały ustawę o przemyśle naftowym (PIA).
Powód stwierdził, że jest bardzo zaniepokojony, dodając, że jego inwestycje mogą być zagrożone, chyba że sąd zainterweniuje i stwierdzi, że NMDPRA naruszy swoje ustawowe obowiązki wynikające z PIA, ponieważ nie zachęca lokalnych rafinerii, lecz wydaje licencje na import produktów naftowych
Dangote w oświadczeniu uzupełniającym stwierdził, że takie licencje powinny być wydawane wyłącznie w przypadku niedoboru produktów naftowych.
Dyrektor generalny grupy ds. rządów i stosunków strategicznych, Ahmed Hashem, oświadczył w złożonym oświadczeniu, że pozwolenia na import przyznane innym spółkom przez NMDPRA na import AGO i Jet-A1 paraliżują działalność powoda, do której się zobowiązał znaczne zasoby finansowe w miliardach dolarów amerykańskich.
Hashem stwierdził, że produkty powoda w dużej mierze pozostają bez patronatu z powodu rzekomych działań NMDPRA.
Stwierdził, że NMDPRA w piśmie z dnia 10 czerwca zagroziła nałożeniem na powoda opłaty w wysokości 0,5% od hurtowników i odbiorców, a także kolejnej opłaty w wysokości 0,5% od sprzedaży hurtowej na rzecz funduszu Midstream and Downstream Gas Infrastructure Fund (MDGIF). , 2024 r., wbrew przepisom ustawowym ograniczającym wprowadzenie opłat od transakcji w ramach Wolnych Obszarów Celnych.
Hashem dodał, że podstawowym celem tworzenia wolnych obszarów celnych jest wspieranie konkurencji, przyciąganie inwestycji zagranicznych i tworzenie rajów podatkowych.
Stwierdził, że istnieje rzekomy wielki spisek i wspólne wysiłki Międzynarodowych Przedsiębiorstw Naftowych i ich interesów, we współpracy z oskarżonymi, którzy są niezadowoleni, że Nigeria posiada rodzimą rafinerię gotową rozwiązać utrzymujący się kryzys energetyczny i uratować gospodarkę.
Hashem powiedział: „Interwencja Sądu Honorowego stała się konieczna, aby położyć kres nieustannemu naruszaniu przepisów prawa przez pierwszego pozwanego na rzecz innych podmiotów, takich jak oskarżeni od drugiego do siódmego”.
Dangote chce, aby sąd wydał nakaz zakazujący NMDPRA dalszego wydawania i/lub przedłużania pozwoleń na import innym pozwanym lub innym firmom w celu importu produktów naftowych.
Oprócz zakazu ograniczania pozwoleń na przywóz wydanych przez dotknięte przedsiębiorstwa,
Inne ulgi, o które częściowo zabiegał powód, są następujące:
Chce także, aby sąd stwierdził, że NMDPRA rzekomo narusza art. 317 ust. 8 i (9) ustawy o przemyśle naftowym, wydając licencje na import produktów naftowych.
Inne ulgi, o które się ubiegasz, obejmują:
*Oświadczenie, że zgodnie z postanowieniami art. 8 ust. 1 nigeryjskiej ustawy o strefie przetwórstwa eksportowego (NEPZA), art. 23 lit. h) i art. 55 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (ustawy CIT), ust. 6 ust. Załącznik do Ustawy o CIT, Rozporządzenia 54(2)(a)(i) Rozporządzenia o Wolnym Obszarze Celnym Dangote Industries 2020 oraz Ustawy Finansowej, powód będący podmiotem zarejestrowanym jako Przedsiębiorstwo Wolnego Obszaru Celnego jest zwolniony z wszelkich federalne, stanowe i lokalne podatki, opłaty i inne stawki.
*Oświadczenie, że sprzeczne z ustawą NEPZA, ustawą o CIT, ustawą o finansach oraz rozporządzeniem w sprawie wolnego obszaru celnego Dangote Industries 2020, a także zamiarem ustawodawczym jest nałożenie przez 1. Pozwanego nałożenia lub groźby nałożenia na powoda dodatkowego zobowiązania finansowego w postaci Opłata w wysokości 0,5% przeznaczona dla bezpośrednich odbiorców produktów naftowych oraz dodatkowa opłata hurtowa w wysokości 0,5% na rzecz Funduszu Infrastruktury Gazowej Midstream Downstream (MDGIF).
