Były minister energetyki, dr Olu Agunloye, skrytykował w poniedziałek Komisję ds. Przestępstw Gospodarczych i Finansowych (EFCC) zmieniającą postawiony mu zarzut, oparty na pewnych naruszeniach popełnionych w elektrowni wodnej Mambila w stanie Taraba.
byłemu ministrowi, który służył w administracji byłego prezydenta Oluseguna Obasanjo, grozi siedem zarzutów na granicy fałszerstwa, nieposłuszeństwa wobec zarządzenia prezydenta i korupcji przed sędzią Jude Onwuegbuzie z Sądu Najwyższego Federalnego Terytorium Stołecznego (FCT), obradującego w Apo w Abudży, z powództwa przeciwko niemu przez EFCC w imieniu rządu federalnego.
W pozwie oznaczonym jako FCT/HC/CR/617/22 EFCC zarzuciło, że Agunloye w dniu 22 maja 2003 r. przyznało kontrakt zatytułowany „Budowa elektrowni wodnej Mambilla o mocy 3960 megawatów na zasadzie budowy, eksploatacji i przekazania firmie Sunrise Power and Transmission Company Limited bez żadnych zapisów budżetowych, zatwierdzeń i wsparcia gotówkowego.
Komisja zarzuciła także m.in., że na rachunkach byłego ministra natrafiła na podejrzane wpłaty dokonywane przez Sunrise Power and Transmission Company Limited.
Oskarżony nie przyznał się jednak do stawianych mu zarzutów.
Podczas wznowionej dzisiaj rozprawy w tej sprawie obrońca Abba Muhammad SAN poinformował sąd, że prokuratura przedstawiła zmieniony zarzut, a także przedstawiła sześć dodatkowych dowodów.
W związku z tym zwrócił się do sądu o umożliwienie oskarżonemu uwzględnienia jego wniosku w sprawie zmiany zarzutu.
Sprzeciwiając się temu, Agunloye, za pośrednictwem swojego obrońcy, Adeoli Adedipe SAN, powiedział sądowi, że sprawa została odroczona w dniu 23 września na dzień dzisiejszy, aby obrona mogła przesłuchać drugiego świadka oskarżenia (PW2), Adewale Agunbiade.
Powiedział sądowi, że obrona była przygotowana na przesłuchanie świadka, dodając, że prokuratura powinna zezwolić na przesłuchanie świadka przed rozpatrzeniem przed sądem zmiany zarzutów.
Twierdząc, że prokuratura nie może jednostronnie zmienić zarzutu przed sądem, Adedipe stwierdził, że aby prokuratura zmieniła zarzuty wobec oskarżonego, powinna wystąpić do sądu z formalnym wnioskiem o zezwolenie na to, powołując się na przepis art. 218 ust. 2 ustawy o wymiarze sprawiedliwości w sprawach karnych (ACJA).
Odpowiadając, Muhammed powiedział, że prokuratura ma prawo zmienić zarzuty postawione każdemu oskarżonemu na dowolnym etapie procesu przed wydaniem wyroku i na poparcie swojego twierdzenia przytoczył art. 216 ust. 1 i 2.
Po wysłuchaniu oświadczeń obu stron sędzia Onwuegbuzie nakazał prokuraturze złożenie formalnego wniosku o zmianę zarzutu, a obronie ustosunkowanie się do tego samego wniosku.
Dodał, że sąd rozpatrzy wniosek w kolejnej odroczonej dacie.
Następnie sędzia odroczył rozprawę do 11 i 13 listopada.
PW2, specjalista ds. zgodności w Jaiz Bank, który wcześniej pracował jako specjalista ds. zgodności w Guaranty Trust Bank, w dniu 23 września powiedział sądowi, że podczas jego pracy w tym ostatnim banku EFCC skierowało do banku zapytanie dotyczące czynności dochodzeniowych w odniesieniu do dwóch jego klientami, Agunloye i Sotirin Jide Abiodun.
Powiedział, że bank komercyjny dostarczył EFCC dokumenty otwarcia rachunku i wyciągi z rachunków klientów.
Czytając dowody przekazane wcześniej przez prokuraturę, świadek powiedział sądowi, że w okresie od sierpnia do listopada 2019 r. Sotirin przekazał Agunloye pewne kwoty o łącznej wartości 5 221 000 funtów.
