Nowy Jork, 19 października. Nikhil Gupta, oskarżony o próbę wynajęcia zabójcy do ataku na przywódcę Khalistanu Gurpatwanta Singha Pannuna, utrzymuje, że jest niewinny i zwrócił się do sędziego federalnego, aby powiedział prawnikowi mówiącemu w języku hindi, że nie mówi on dobrze po angielsku. W piątek stawił się tu przed sądem federalnym i za pośrednictwem swojego prawnika zwrócił się do sądu o zwrot modlitewnika skonfiskowanego po jego aresztowaniu w Czechach.
Proces miał charakter proceduralny, a sędzia Victor Marrero wyznaczył kolejny termin rozprawy na 17 stycznia na wniosek prawnika Gupty, Jeffreya Chabrowa, co wymagało więcej czasu na zapoznanie się z materiałem dowodowym przedstawionym przez prokuraturę. Ze względów proceduralnych sędzia zapytał Guptę, czy przyznaje się do postawionych mu zarzutów, na co odpowiedział, że jest niewinny, co oznacza, że wkrótce odbędzie się pełny proces. Grożą mu trzy zarzuty: spisek mający na celu wynajęcie zabójcy, plan morderstwa na zlecenie oraz pranie brudnych pieniędzy. Kim jest Vikash Yadav? Jakie zarzuty mu postawiono? Wszystko o byłym oficerze RAW „poszukiwanym” przez FBI w sprawie morderstwa Gurpatwanta Singha Pannuna.
Na początku czerwca br. w pierwszym procesie po ekstradycji z Czech do USA, gdzie był przetrzymywany na wniosek USA, nie przyznał się do winy. Od czasu złożenia w czwartek zmienionego arkusza zarzutów – zarzutów i skargi, w którym wymieniono Vishala Yadava, byłego agenta RAW, jako oskarżonego, proces jego procesu – podczas którego odczytano mu zarzuty, poinformowano o jego prawach i zapytano, czy jest winny – trzeba było przeżyć jeszcze raz. Gupta trzykrotnie nie przyznał się do winy ze względu na zamieszanie co do tego, o co zapytał go sędzia, a także czy przeczytał zarzut.
Chabrow powiedział sędziemu, że przeczytał cały akt oskarżenia, ale Gupta przerwał mu, mówiąc, że osobiście go nie czytał. Marrero powiedział, że zawiesi postępowanie, aby dać mu szansę na przeczytanie. Jednak po cichej rozmowie ze swoim prawnikiem Gupta zgodził się przeczytać postępowanie na podstawie opinii swojego prawnika. Chociaż Yadav jest oskarżony w tej sprawie, nie przebywa on w USA, w związku z czym nie postawiono mu zarzutów. Yadav został wymieniony jako oskarżony w związku z zarzutem „zabójstwa do wynajęcia” w zmienionym akcie oskarżenia wydanym dzień po wizycie indyjskiego zespołu dochodzeniowego w Waszyngtonie w środę w celu odbycia rozmów z urzędnikami amerykańskimi.
Z dokumentu wynika, że Yadav był zastępcą komendanta Centralnej Rezerwy Policji i współpracował z RAW jako „starszy oficer terenowy”. Oczekuje się, że proces Gupty odbędzie się oddzielnie, mimo że Yadav jest oskarżonym, a jego nieobecność nie będzie miała wpływu na sprawę, podają źródła prawne IANS. Zarzuty i zmieniona skarga twierdziły, że Yadav nakazał Gupcie wynajęcie płatnego zabójcy, aby zabił Pannuna. Spisek zamachu na Gurpatwanta Singha Pannuna: Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych ogłosił zarzuty przeciwko indyjskiemu urzędnikowi RAW Vikashowi Yadavowi w związku ze spiskiem mającym na celu zabójstwo terrorysty z Khalistanu.
Jednak osoba, do której niedawno zwrócił się Gupta, wierząc, że należy do elementu przestępczego, była informatorem rządowym, który skontaktował go z tajnym agentem federalnym udającym zabójcę. Spisek został odkryty, a Gupta został złapany, gdy poprosił tajnego agenta o przeprowadzenie ataku i zapłacił mu z góry 15 000 dolarów. Chabrow zwrócił się do Gupty z kolejną prośbą o dostęp do biblioteki prawniczej w Metropolitan Detention Center (MDC), więzieniu federalnym na Brooklynie.
Powiedział, że w MDC często dochodziło do przerw w dostawie prądu i że jego klient potrzebował dostępu do biblioteki, aby zapoznać się z obszernymi materiałami dowodowymi w sprawie, którymi zgodnie z prawem amerykańskim prokuratura podzieliła się obroną. Alexander Lee, zastępca prokuratora federalnego, który kierował zespołem prokuratorskim złożonym z dwóch innych prawników w sądzie, zgodził się zwrócić się do MDC o umożliwienie mu dostępu, a sędzia stwierdził, że Gupta może zostać pozwany, jeśli problem będzie się powtarzał. MDC to cieszący się złą sławą federalny ośrodek zatrzymań, w którym w czerwcu i lipcu doszło do dwóch morderstw, a więźniowie skarżą się na złe warunki.
Raper Sean „Diddy” Combs oskarżony o handel ludźmi w celach seksualnych i Sam Bankman-Fried oskarżony o wielomiliardowe oszustwo związane z kryptowalutami to wpływowi więźniowie MDC. To tutaj Jeffrey Epstein, potentat Hollywood, został znaleziony martwy w oczekiwaniu na proces pod zarzutem seksualnym, a śmierć uznano za samobójstwo. Podczas procesu dwukrotnie pojawiała się kwestia języka. Kiedy sędzia zapytał go, czy przeczytał akt oskarżenia, odpowiedział: „Nie mówię zbyt dobrze po angielsku” i nie ma okularów, żeby przeczytać go osobiście.
Przy innej okazji powiedział sędziemu: „Mój angielski nie jest dobry”. Prawnikiem mówiącym po indyjsku, gdyby został mianowany, byłby nikt inny jak Chabrow. Sprawa rzeczy osobistych skonfiskowanych Gupcie wyszła na jaw, gdy zażądał on modlitewnika. Lee powiedział, że modlitewnika nie znaleziono wśród rzeczy osobistych, wśród których znalazły się czasopisma i powieść „Optymista” oraz różne broszury. Powiedział, że zostali przekazani „uprzywilejowanemu zespołowi” – zespołowi obrońców, którzy zapewniają im ochronę przed ściganiem, jeśli komunikują się z prawnikiem poufnie.
Zdjęcia przedmiotów zostały również udostępnione obronie – powiedział, dodając, że Chabrow może osobiście je sprawdzić, aby sprawdzić, czy wśród nich znajduje się modlitewnik. Čabrow zaproponował rządowi, aby zwrócił się do władz czeskich z prośbą o wydanie w międzyczasie modlitewnika, gdyż jest to kwestia jego praw religijnych. Gupta powiedział sędziemu, że napisał pismo do sądu i nie wie, co się z nim stało.
Marrero powiedział, że wszelkie pisma i komunikaty kierowane do sądu muszą być wysyłane za pośrednictwem jego adwokata, a on może dodać je do akt sprawy – czyli zbioru dokumentów sądowych. Chabrow powiedział sędziemu, że materiał dowodowy, w tym stenogramy, jest obszerny i że będzie potrzebował co najmniej 45 dni na jego przestudiowanie i przygotowanie się do procesu. Lee zgodził się na opóźnienie i wyznaczył datę rozprawy Marrero na 17 stycznia. Gupta, ubrany w brązową koszulę i więzienne spodnie, został wprowadzony na salę sądową przez marszałków USA, którzy rozwiązali go na zewnątrz.
Czekając na sędziego, odbył krótką rozmowę z prawnikiem i przekazał prokuratorom kilka uwag. Sala sądowa, w której toczy się jego sprawa, znajduje się po drugiej stronie marmurowego korytarza od sali sądowej innego sędziego, Amerykanina indyjskiego pochodzenia Aruna Subramana. Około 20 Sikhów było na sali sądowej, aby obejrzeć postępowanie, podczas gdy na zewnątrz odbył się protest z flagami Khalistanu.
(Powyższa historia ukazała się po raz pierwszy 19 października 2024 r. o godzinie 07:44 czasu wschodniego. Więcej wiadomości i aktualności na temat polityki, świata, sportu, rozrywki i stylu życia można znaleźć na naszej stronie internetowej lastly.com).
