Bato poprosił o wyjaśnienie „dodatków” policjantów podczas wojny narkotykowej

Senator Ronald „Bato” Dela Rosa – Biuro ds. Public Relations i Informacji Senatu

Ustawodawca zasiadający w czterokomisji Izby Reprezentantów zwrócił się w piątek do senatora Ronalda „Bato” dela Rosa o podanie podstawy prawnej przyznania dodatkowych „odpraw” funkcjonariuszom policji zaangażowanym w krwawą wojnę administracji Duterte z narkotykami.

Reprezentant Manili Bienvenido Abante, który przewodniczy komisji praw człowieka Izby Reprezentantów, będącej jednym z czterech członków wspólnego panelu, powiedział, że niedawne ujawnienie Dela Rosy w wywiadzie dla mediów na temat dodatków „rodzi więcej pytań niż odpowiedzi”.

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

Tym bardziej, stwierdził Abante, ponieważ, jak ujawniła Dela Rosa, fundusze były przekazywane przez ówczesnego Specjalnego Doradcę Prezydenta, a obecnie senatora Christophera „Bonga” Go.

Próba „zamaskowania”

„Czy pozwolono na to na podstawie notatki filipińskiej policji krajowej? Czy uzyskało to zgodę odpowiednich agencji rządowych, takich jak Departament Budżetu i Zarządzania? Czy przeszło to przez Kongres?” – powiedział Abante. „Jeśli dodatki pochodziły z funduszy wywiadowczych, to nadal są to pieniądze obywateli”.

Przed wejściem do polityki Dela Rosa pełnił funkcję szefa PNP we wczesnych latach prezydentury Duterte, stając się głównym inicjatorem działań antynarkotykowych.

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

Abante stwierdziła, że ​​twierdzenia Dela Rosy, jakoby pieniądze przekazane wówczas funkcjonariuszom PNP stanowiły dodatki, muszą być „desperacką próbą ukrycia kwot wypłacanych funkcjonariuszom policji”.

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

Dodał, że tylko wzmocniły podejrzenia, że ​​pieniądze podatników były wykorzystywane przez policję jako zachęta do zabijania osób podejrzanych o posiadanie narkotyków.

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

„Chociaż senator Dela Rosa wyjaśniła, że ​​wypłaty gotówki miały na celu wsparcie potrzeb operacyjnych policji, takich jak posiłki i transport, Quad Comm podkreśla, że ​​to wyznanie rodzi krytyczne pytania dotyczące przejrzystości i odpowiedzialności” – stwierdził Abante.

„Zakładając, że są to uprawnienia, senator Bato musi odpowiedzieć na następujące pytania: czy istniały zabezpieczenia zapewniające, że uprawnienia te zostały wykorzystane na uzasadnione potrzeby operacyjne? W jaki sposób monitorowano dystrybucję tych funduszy, aby zapobiec niewłaściwemu wykorzystaniu lub zachęcaniu do przemocy?” – zapytał Abante.

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

W zeszłym tygodniu Dela Rosa wypowiadała się na temat dodatków, aby obalić zeznania byłej dyrektor naczelnej filipińskiego biura loterii charytatywnych Royiny Garmy, która stwierdziła, że ​​została wykorzystana do pomocy w stworzeniu „systemu nagród” na potrzeby wojny narkotykowej, gdy była jeszcze czynnym pułkownikiem policji.

„Model Davao”

Garma powiedział, że system miał być wzorowany na „modelu Davao”, nawiązującym do rodzinnego miasta byłego prezydenta Rodrigo Duterte, którym wcześniej rządził jako burmistrz przez wiele lat.

Według Garmy dyrektywa dotycząca wdrożenia systemu wyszła prosto od Duterte.

Powiedziała również, że nagrody pieniężne były przekazywane za pośrednictwem krajowego systemu bankowego i angażowały osoby pracujące w biurze Go, gdy był on jeszcze specjalnym asystentem Duterte.


Nie można zapisać Twojej subskrypcji. Spróbuj ponownie.


Twoja subskrypcja zakończyła się sukcesem.

Abante powiedziała, że ​​czteroosobowa komisja Izby zwróci się do Rady ds. Przeciwdziałania Praniu Pieniędzy o potwierdzenie zeznań Garmy, w tym wzmianki o niejakim Peterze Parungo, który rzekomo przetwarzał nagrody za pośrednictwem swoich kont w Metrobank, Banco de Oro i Philippine Savings Bank.



Zrodlo