WASZYNGTON, 18 października (AP) Administracja Bidena przeznacza miliardy dolarów na czystą energię i zatwierdza duże projekty morskiej energii wiatrowej, podczas gdy urzędnicy starają się zabezpieczyć główne inicjatywy klimatyczne przed końcem kadencji prezydenta Joe Bidena.
Biden chce ustanowić dziedzictwo działań klimatycznych, które ugruntuje trajektorię redukcji emisji gazów cieplarnianych na ocieplającej się planecie. Były prezydent Donald Trump zapowiedział anulowanie niewydanych środków z przełomowej ustawy Bidena dotyczącej klimatu i opieki zdrowotnej oraz wstrzymanie rozwoju morskiej energetyki wiatrowej, jeśli powróci do Białego Domu w styczniu.
Przeczytaj także | Prezydent Rosji Władimir Putin podziękował premierowi Narendrze Modiemu za wyrażenie zaniepokojenia kryzysem na Ukrainie.
Sekretarz ds. energii Jennifer Granholm powiedziała w piątek agencji Associated Press, że uchylenie zachęt dotyczących czystej energii, z których korzystają wszyscy Amerykanie, byłoby „politycznie nielegalne” oraz że większość inwestycji trafi do hrabstw o niższej medianie tygodniowych wynagrodzeń i niższym wskaźniku ukończenia szkół wyższych.
„Wiele z nich trafia do części Ameryki, które poczuły się pozostawione w tyle. A to daje im szansę” – powiedział. „Dlaczego możemy to odebrać? I dlaczego mielibyśmy uniemożliwiać miastom, ludziom i rodzinom tworzenie przyszłych miejsc pracy w takich obszarach jak czysta energia, których częścią tak bardzo cieszą się młodzi ludzie?”
Przeczytaj także | Prezydent Rosji Władimir Putin skomentował stanowisko premiera Narendry Modiego w sprawie BRICS, mówiąc: „To nie jest sojusz przeciwko Zachodowi; to nie jest tylko Zachód” (obejrzyj wideo).
Granholm powiedział jednak, że spieszy mu się z uzyskaniem finansowania i podpisaniem umów.
Wiceprezydent Kamala Harris, która została nominowana przez Demokratów po tym, jak Biden wycofał się z wyścigu tego lata, powiedziała, że będzie realizować program klimatyczny podobny do programu Bidena, skupiający się na redukcji emisji, wdrażaniu odnawialnych źródeł energii i tworzeniu czystych miejsc pracy
W ostatnich miesiącach ogłoszenia o dużych dotacjach na ochronę środowiska i zatwierdzaniu projektów nabrały tempa, gdy zastępca szefa sztabu Białego Domu Natalie Quillian powiedziała, że Biden „dobiega do mety” i ogranicza obietnice dotyczące promowania czystej energii i zmian klimatycznych:
Agencja Ochrony Środowiska zabezpieczyła tego lata 20 miliardów dolarów od federalnego „zielonego banku” na projekty związane z czystą energią, takie jak pompy ciepła do budynków mieszkalnych, stacje ładowania samochodów elektrycznych i lokalne centra chłodnicze.
Biuro ds. Zarządzania Energią Oceaniczną zatwierdziło we wrześniu budowę 10. co do wielkości morskiej farmy wiatrowej Maryland Offshore Wind Project, osiągając połowę celu Bidena, jakim jest osiągnięcie 30 gigawatów morskiej energii wiatrowej do 2030 r.
1 października agencja wydała kluczową zgodę na projekt morskiej farmy wiatrowej w New Jersey.
Tylko w zeszłym miesiącu Departament Energii ogłosił sześć dotacji na kwotę co najmniej miliarda dolarów, w tym ponad 3 miliardy dolarów na projekty związane z produkcją baterii i pożyczkę o wartości 1,5 miliarda dolarów na ponowne uruchomienie elektrowni jądrowej w Michigan. A zaledwie w zeszłym tygodniu Biden wyznaczył miastom 10-letni termin na wymianę rur ołowianych, a EPA udostępniła społecznościom 2,6 miliarda dolarów na pomoc.
Oprócz prawa klimatycznego, oficjalnie znanego jako Ustawa o ograniczaniu inflacji, Biden chce wydać miliardy dolarów na projekty zatwierdzone na mocy ponadpartyjnej ustawy o infrastrukturze z 2021 r. oraz ustawy CHIPS i ustawy o nauce z 2022 r.
Ustawa o infrastrukturze o wartości 1 biliona dolarów obejmuje środki pieniężne na drogi, mosty, porty i nie tylko, natomiast ustawa CHIPS ma na celu ożywienie sektora chipów komputerowych w Stanach Zjednoczonych poprzez wsparcie rządowe w wysokości dziesiątek miliardów dolarów.
Eksperci w dziedzinie energetyki twierdzą, że pośpiech ogłoszeń nie dziwi.
„Jestem przekonany, że perspektywa zmian w Białym Domu i zmiany na stanowisku kierownictwa agencji zwiększy poczucie pilności realizacji tych programów” – powiedział Trevor Houser, partner badawczy w Rhodium Group. stabilny
Matt Lockwood, wiceprezes DNV ds. strategicznych obszarów rynku i rachunków, który doradza przedsiębiorstwom w kwestiach związanych z energią, stwierdził, że istnieje niezaprzeczalna presja, aby przed końcem roku uzyskać jak najwięcej korzyści z transferu energii. Powiedział, że minęły dwa lata od uchwalenia prawa klimatycznego, więc agencje federalne zaczynają działać w szybszym tempie.
Przepisy klimatyczne skierowały kraj na drogę redukcji emisji gazów cieplarnianych, aby osiągnąć cele porozumienia klimatycznego z Paryża. Oczekuje się, że inwestycje te zmniejszą emisję gazów cieplarnianych w USA o około 40 procent do 2030 roku.
Nowa analiza przeprowadzona przez globalną firmę konsultingową Baringa wykazała, że Trump będzie blokował przejście od paliw kopalnych, choć w jakim stopniu zależy to od tego, czy Izba Reprezentantów czy Senat będą kontrolowane przez Demokratów, którzy mogliby spowolnić zmiany klimatyczne. Caspian Conran, ekonomista z Baringa, który jest współautorem artykułu, powiedział, że Trump, jeśli nie będzie powściągliwy, może zmienić trajektorię dostaw energii poprzez uchylenie prawa klimatycznego, znaczne ograniczenie dostaw energii odnawialnej i mariaż węgla i gazu na długi czas czas. Analiza została opublikowana w środę.
Jako wiceprezydent Harris oddał decydujący głos w sprawie ustawy antyinflacyjnej, która została zatwierdzona jedynie przy wsparciu Demokratów. Jako senator z Kalifornii był wczesnym sponsorem Zielonego Nowego Ładu, szeroko zakrojonej propozycji szybkiego przejścia Stanów Zjednoczonych na zieloną energię.
Jednak w zeszłym miesiącu podczas debaty prezydenckiej Harris przechwalał się, że administracja „zapewniła największy w historii wzrost krajowej produkcji ropy naftowej dzięki podejściu uznającemu, że nie możemy zbytnio polegać na zagranicznej ropie”.
Tymczasem polityka Trumpa może zwiększyć emisję gazów cieplarnianych o około 12 procent do 2030 roku w porównaniu z polityką preferowaną przez Harrisa czy Bidena, jak wynika z raportu Baringi, co stanowi równowartość około 660 milionów ton dwutlenku węgla.
„To wyścig z czasem” – powiedział Conran w wywiadzie. „Więc nawet jeśli powiesz, że opóźnimy przejście (na czystą energię) o pięć lat, może to nie być aż tak dużo. Ale w rzeczywistości jest to dość głębokie”.
Stany Zjednoczone są drugim co do wielkości emitentem dwutlenku węgla na świecie. Baringa twierdzi, że początkowa polityka Trumpa doprowadziła do 9-procentowego wzrostu emisji, podczas gdy polityka Bidena zmniejszyła emisję o 11 procent.
Według E2, bezstronnej grupy badawczej zajmującej się badaniami środowiskowymi, w ciągu ubiegłych dwóch lat firmy ogłosiły realizację około 340 dużych projektów w zakresie czystej energii w całym kraju. E2 podaje, że 60 procent z nich, odpowiadających za 82 procent inwestycji i 69 procent miejsc pracy, znajduje się w okręgach Kongresu Republikanów, pomimo jednomyślnego sprzeciwu Partii Republikańskiej wobec ustawodawstwa.
W sierpniu osiemnastu Republikanów w Izbie Reprezentantów, w tym kilku blisko ubiegających się o reelekcję, powiedziało spikerowi Izby, że chcą utrzymać w ustawodawstwie klimatycznym Bidena ulgi podatkowe od energii tworzące miejsca pracy. „Uwolnienia podatkowe od energii pobudziły innowacje, pobudziły inwestycje i stworzyły dobre miejsca pracy w wielu częściach kraju, w tym w wielu okręgach kongresowych” – napisali prawodawcy.
Aby zapewnić prawidłowe dostawy czystej energii, Stany Zjednoczone muszą się do tego zaangażować podczas wszystkich cykli wyborczych, od administracji po administrację i podczas sesji Kongresu, powiedział Conrad Schneider, starszy dyrektor grupy wsparcia Clean Air.
„Staramy się promować fakt, że (czysta energia) jest naprawdę dobra dla społeczności w całym kraju, niezależnie od położenia geograficznego” – powiedział. „Mamy zatem nadzieję, że oznacza to, że programy te można utrzymać dzięki dowolnej kombinacji wyników wyborów”. (AP)
(To jest nieedytowana i automatycznie wygenerowana historia z kanału Syndicated News, personel LatestLY mógł edytować tekst treści lub nie)
