Czy ograniczenia danych są naprawdę potrzebne w 2024 r.? To pytanie zadaje Federalna Komisja Łączności w: formalne zapytanie który został otwarty w tym tygodniu.
Komisja FCC zbada stosowanie ograniczeń transmisji danych i ograniczania prędkości w przypadku abonentów korzystających z tańszych planów internetowych. Agencja chce zrozumieć, dlaczego nadal stosuje się ograniczenia transmisji danych „pomimo zwiększonych potrzeb w zakresie łączy szerokopasmowych” i „wykazanych przez dostawców możliwości technicznych oferowania planów nieograniczonej transmisji danych”.
„W czasie pandemii wielu dostawców usług Internetu stacjonarnego i mobilnego powstrzymywało się od egzekwowania lub nakładania ograniczeń w transmisji danych, co sugeruje, że nasze sieci są w stanie zaspokoić popyt konsumentów bez tych ograniczeń” – powiedziała Jessica Rosenworcel, przewodnicząca FCC.
W zawiadomieniu o dochodzeniu powołano się na Raport FCC z 2021 roku w którym stwierdzono, że „tymczasowe zawieszenie ograniczeń transmisji danych nie wpłynęło znacząco na wydajność sieci stacjonarnej” podczas pandemii.
Tak, ograniczenia danych są nadal aktualne
W ostatnich latach ograniczenia dotyczące danych stały się rzadsze. Program Broadband Equity Access and Deployment (BEAD) o wartości 42,5 miliarda dolarów wymagał nawet, aby żaden dostawca korzystający z funduszy federalnych nie nakładał ograniczeń w zakresie transmisji danych. Jednak niektórzy znani dostawcy nadal pobierają opłaty lub ograniczają prędkość w przypadku przekroczenia miesięcznego limitu danych.
Zarówno Xfinity, jak i Cox ograniczają wykorzystanie danych do 1,2 TB w większości planów i pobierają opłatę w wysokości 10 USD za każde przekroczone 50 GB. Od lat mam limit danych w Xfinity wynoszący 1,2 TB, ale mieszkając samotnie, nigdy się nad tym nie zastanawiałem.
Limity danych Mediacom wahają się od 400 GB do 2 TB, podczas gdy w przypadku Rise Broadband w niektórych planach nawet 250 GB. Dostawcy usług satelitarnych, tacy jak Hughesnet i Viasat, są również znani ze swoich skąpych limitów danych, które wahają się od 100 do 850 GB.
Dla porównania, połączenie HD Zoom zużywa około 1 GB danych na godzinę, podczas gdy godzinne przesyłanie strumieniowe z serwisu Netflix w jakości HD zużywa 3 GB. Ostatnie odkrycia w Raport OpenVault z drugiego kwartału 2024 r. wykazało, że przeciętne gospodarstwo domowe w USA wykorzystuje co miesiąc 586 GB danych, w porównaniu z 534 GB w tym samym kwartale 2023 r.
Możesz dowiedzieć się, czy Twój dostawca Internetu ma ograniczenie transmisji danych, logując się na swoje konto i sprawdzając etykietę konsumencką Twojego planu, której FCC zaczęła wymagać na początku tego roku.
FCC stoi w obliczu przeszkód prawnych uniemożliwiających zniesienie ograniczeń dotyczących danych
W zawiadomieniu o dochodzeniu stwierdzono, że FCC przyjrzy się „aktualnym trendom w wykorzystaniu danych konsumenckich, wpływowi ograniczeń danych na konsumentów, doświadczeniom konsumentów z ograniczeniami danych, sposobowi informowania konsumentów o ograniczeniach danych w ofertach usług, wpływowi ograniczeń danych o konkurencji” oraz czy FCC ma uprawnienia prawne do regulowania ograniczeń danych.
Część z tego już miała miejsce. Komisja FCC po raz pierwszy zaczęła interesować się ograniczeniami danych w 2023 r., sprawdzając, czy ma uprawnienia do ograniczania ograniczeń danych bez uchwalania nowych przepisów. W tamtym czasie wydawało się, że istnieje niewiele prawnych możliwości, aby to zrobić, ale w nowym zawiadomieniu o dochodzeniu wskazano kilka opcji.
Komisja poprosiła również konsumentów o podzielenie się swoimi relacjami na temat wpływu ograniczeń danych na nich. W tym tygodniu opublikowano ponad 600 takich komentarzy. Nadal możesz podziel się tutaj swoimi doświadczeniami z limitami danych.
Jednak zaledwie kilka tygodni przed wyborami można zadać sobie pytanie, jak napalona byłaby FCC pod przewodnictwem Republikanów, dążąca do wprowadzenia tego rodzaju regulacji rynku. FCC składa się z pięciu komisarzy mianowanych przez prezydenta i zatwierdzanych przez Senat na pięcioletnią kadencję; prezydent wyznacza jednego z komisarzy na przewodniczącego.
W oświadczeniu odrębnym republikański komisarz Brendan Carr stanowczo zaprzeczył legalności śledztwa. „Nie mogę poprzeć nieubłaganego marszu administracji Bidena-Harrisa w stronę regulacji stóp procentowych” – napisał. „Ponieważ FCC najwyraźniej nie ma do tego uprawnień prawnych”.
Nathan Simington, drugi republikański komisarz FCC, w swoim sprzeciwie użył analogii do kawy.
„Załóżmy, że jesteśmy inną FCC, Federalną Komisją ds. Kawy” – napisał, pytając, co by się stało, gdyby zezwolono na bezpłatne dolewki. „Przewiduję, że mogą się wydarzyć trzy rzeczy: albo kawiarnie przestaną podawać małe kawy, albo kawiarnie będą pobierać znacznie więcej za małe kawy, albo kawiarnie będą pobierać nieco więcej za wszystkie kawy”.
Kawa może być cennym elementem wielu naszych codziennych zajęć, ale dostęp szerokopasmowy jest obecnie bez wątpienia istotnym narzędziem użyteczności publicznej na równi z energią elektryczną i wodą. Pewne rozeznanie w tej kwestii jest zasadne, ale nie należy go lekceważyć.
