WASZYNGTON, 17 października (AP) Sędzia federalny nadzorujący sprawę Donalda Trumpa o ingerencję w wybory nakazał w środę prokuratorom wezwanie Departamentu Sprawiedliwości do wezwania do sądu wszelkich informacji Departamentu Sprawiedliwości związanych z odrębnym dochodzeniem w sprawie postępowania Mike’a Pence’a z tajnymi dokumentami i przekazanie ich prawodawcom byłego prezydenta.
Prawnicy Trumpa argumentowali, że informacje mogą być istotne dla ich obrony w zakresie, w jakim pokazują, że wiceprezydent Trumpa Pence „miał motyw, by zabiegać o przychylność władz” i że Trump był pod presją, aby potajemnie sprzeciwiać się temu kraj. jego dom w Indianie.
Przeczytaj także | Aktualizacje na żywo już dziś.
Zespół specjalnego prokuratora Jacka Smitha oświadczył, że nie był zaangażowany w śledztwo w sprawie Pence’a i „nie posiada żadnych możliwych do ujawnienia informacji poza tymi, które podano publicznie” na temat tej sprawy.
Jednak sędzia okręgowy Stanów Zjednoczonych Tanya Chutkan nakazała zespołowi Smitha wyszukanie i przedstawienie wszelkich dodatkowych zapisów dotyczących śledztwa, zauważając, że obrońcy mają prawo powoływać się na dowody dotyczące niewłaściwego postępowania świadka w celu podważenia jego wiarygodności.
Przeczytaj także | Elon Musk przeznaczy 70 milionów dolarów na pomoc Donaldowi Trumpowi i innym Republikanom w kandydowaniu na prezydenta w 2024 roku.
„Oskarżony ma rację, że informacje potwierdzające motywy potencjalnego świadka, który go wplątał, mogą być istotne” – napisał Chutkan.
Jednak w postanowieniu sędziego w dużej mierze zaprzeczono kategoriom informacji, których Trump domagał się od prokuratorów, twierdząc, że jego prawnikom nie udało się zbudować sprawy mającej na celu jego obronę przed zarzutami nielegalnej manipulacji wynikami wyborów prezydenckich w 2020 roku.
Zawiera obszerny zbiór dokumentów związanych z tymi wyborami i zamieszkami, które miały miejsce 6 stycznia 2021 r., w tym informacje dotyczące bezpieczeństwa na Kapitolu oraz wszystkie szczegóły dotyczące przebywających tam tajnych agentów rządowych.
Trump przedstawił także pełną wersję oceny społeczności wywiadowczej USA dotyczącej rosyjskiej ingerencji w wybory prezydenckie w 2016 r., a także informacje na temat wysiłków podmiotów zagranicznych mających na celu wywarcie wpływu na wybory w 2020 r. w celu wsparcia argumentu obrony, że „Trump i inni wykonali dobrą robotę, nawet jeśli w końcu niektóre raporty okażą się błędne.”
Sędzia stwierdził jednak, że szczegóły dotyczące zagranicznych organizacji działających na rzecz wywarcia wpływu na amerykańską opinię publiczną w 2020 r. nie mają związku z obecną sprawą.
„To, czy oskarżony próbował podważyć zaufanie społeczne do wyborów w celu legitymizacji lub w inny sposób wspierania swojego przestępczego spisku, nie ma znaczenia, czy inne narody dążą do osiągnięcia podobnych rezultatów dla własnych celów” – napisał sędzia.
Pence stanął przed wielką ławą przysięgłych prowadzącą dochodzenie w sprawie Trumpa w kwietniu 2023 r., po tym jak sąd apelacyjny odrzucił wniosek prawników Trumpa o zablokowanie jego zeznań ze względu na przywilej wykonawczy. W czerwcu urzędnicy Departamentu Sprawiedliwości powiedzieli swoim obrońcom, że po odkryciu w jego domu kilkunastu tajnych dokumentów kilka miesięcy temu nie zostaną mu postawione żadne zarzuty karne.
Nie pojawiły się żadne dowody sugerujące, że Pence celowo zataił dokumenty przed rządem lub nawet wiedział, że znajdują się w jego domu, więc nigdy nie spodziewano się, że zostaną mu postawione zarzuty.
Pozostałe dwie grupy informacji, które Chutkan nakazał przedstawić prokuratorom, dotyczą wszystkich szczegółów podanych przez Trumpa na spotkaniu z wojskowymi na temat środków bezpieczeństwa, które zostaną wprowadzone w Kongresie USA 6 stycznia 2021 r., oraz informacji, które były dyrektor wywiadu krajowego zapoznał się z informacjami wywiadu krajowego przed przesłuchaniami z prokuratorami.
Nie jest jasne, kiedy i w ogóle czy sprawa dotycząca ingerencji w wybory trafi do sądu, biorąc pod uwagę lipcowe orzeczenie Sądu Najwyższego, które przyznało byłym prezydentom szeroki immunitet i zawęziło zakres zarzutów postawionych Trumpowi.
Chutkan ma teraz za zadanie określić, które z roszczeń prokuratury wobec Trumpa mogą pozostać częścią sprawy, a które należy oddalić, co z pewnością doprowadzi do dalszych apelacji.
Jeśli Trump zostanie wybrany, jego nowy prokurator generalny prawdopodobnie będzie starał się oddalić sprawę. (AP)
(To jest nieedytowana i automatycznie wygenerowana historia z kanału Syndicated News, personel LatestLY mógł edytować tekst treści lub nie)
