Prayagraj, 16 października (PTI) Sąd Najwyższy w Allahabadzie wstrzymał się w środę ze swoim wyrokiem w sprawie muzułmańskiej petycji mającej na celu uchylenie postanowienia z 11 stycznia nakazującego sądowi połączenie wszystkich spraw związanych ze sporem między Krishną Janmabhoomi a Shahi Idgą. Mathura.
Kiedy sprawa została podjęta, starszy adwokat Taslima Aziz Ahmadi występujący w imieniu muzułmanów argumentował, że w miarę konsolidacji roszczeń zostaną oni pozbawieni prawa do kwestionowania wszystkich spraw.
Przeczytaj także | Wiadomość o przerwie w dostawie wody w Bombaju: BMC ogłasza 5–10% redukcję wody w całym mieście w dniach 17–18 października, powołując się na usterkę w zaworze w rurociągu w Thane.
Następnie stwierdził, że jest to przedwczesne i nie należy łączyć spraw przed sformułowaniem kwestii i zgromadzeniem dowodów.
Ahmosi powiedziała też, że jeśli kwestie nie zostaną ujęte w ramy, nie można powiedzieć, że garnitury są popularne.
Przeczytaj także | Gurugram Shocker: Aresztowano mężczyznę, który zabił 15-letniego chłopca pod zarzutem romansu z żoną.
Sprzeciwiając się tej petycji, Hari Shanker Jain, obrońca strony hinduskiej, argumentował, że łączenie spraw jest domeną sądu i żadna ze stron nie ma prawa go kwestionować.
Jain powiedział również, że jedynym celem takiego protestu jest opóźnienie procesu. Sąd w swoim postanowieniu wydał instrukcje dotyczące przygotowania spraw od 1 sierpnia 2024 r., ale do chwili obecnej żadne kwestie nie zostały rozstrzygnięte, a sąd jedynie rozpatruje wnioski – dodał.
Pełnomocnik strony hinduskiej powiedział także, że połączenie spraw nie oznacza wygaśnięcia prawa do zaskarżenia we wszystkich sprawach.
Sędzia Mayank Kumar Jain rozpatruje 18 zarzutów, które zostały połączone.
1 sierpnia sędzia Jain oddalił skargę strony muzułmańskiej, w której kwestionowała ona zachowanie strojów wyznawców hinduizmu i domagała się podtrzymania wszelkich roszczeń.
Sąd stwierdził również, że roszczenia nie podlegają przedawnieniu na mocy Ustawy o przedawnieniu, Ustawy Waqf i Ustawy o miejscach kultu z 1991 r., które zabraniają przekształcania jakichkolwiek obiektów religijnych istniejących w dniu 15 sierpnia 1947 r.
Roszczenia te zostały złożone przez Hindusów po zburzeniu konstrukcji meczetu Shahi Idgah w celu przejęcia ich w posiadanie.
Kontrowersje dotyczą meczetu Shahi Idgah cesarza Mogołów Aurangazeba w Mathurze, który rzekomo został zbudowany po zniszczeniu świątyni w miejscu narodzin Pana Kryszny.
(To jest nieedytowana i automatycznie wygenerowana historia z kanału Syndicated News, personel LatestLY mógł edytować tekst treści lub nie)
