Kochi, 14 października (PTI) W poniedziałek Sąd Najwyższy w Kerali polecił komisji SIT zbadanie zarzutów dotyczących molestowania seksualnego w malajalamskim przemyśle filmowym w celu zbadania powszechnego spożywania alkoholu i narkotyków na planach filmowych i w innych powiązanych miejscach pracy.
Specjalny skład wydziałowy sędziów AK Jayasankaran Nambiar i CS Sudha, przesłuchując PIL w sprawie raportu Komisji Sprawiedliwości Hema i spraw z nim związanych, nakazał podjęcie w przyszłości niezbędnych kroków i, jeśli to konieczne, zapobieganie nadmiernemu spożywaniu alkoholu i napojów spirytusowych. narkotyków w miejscach strzeleckich i innych powiązanych miejscach pracy i stwierdził, że jest to niezgodne z prawem.
Przeczytaj także | Horror z Maharasztry: nieletnia dziewczynka odurzona, zgwałcona i porzucona na ulicy w Jalna; Nastolatek został aresztowany.
Sąd nakazał specjalnemu zespołowi dochodzeniowemu (SIT) zbadanie sprawy i podjęcie niezbędnych działań zgodnie z prawem.
Panel Justice Hema został powołany przez rząd Kerali w następstwie sprawy o napaść na aktorkę z 2017 r. i jego raportu na temat przypadków molestowania i wykorzystywania kobiet w malajalamskim przemyśle filmowym.
Przeczytaj także | Indie wydaliły 6 kanadyjskich dyplomatów i poprosiły ich o opuszczenie kraju do godziny 23:59 19 października.
W następstwie zarzutów molestowania i wykorzystywania seksualnego postawionych kilku aktorom i reżyserom po opublikowaniu raportu rząd stanowy ogłosił 25 sierpnia utworzenie siedmioosobowego zespołu, który ma przeprowadzić dochodzenie w tej sprawie.
W poniedziałek skład orzekający oświadczył, że zapoznał się z całym raportem Komisji Sprawiedliwości, łącznie ze zredagowaną częścią.
„Stwierdzamy, że zarejestrowane przez Komisję zeznania wielu świadków wskazują na popełnienie przestępstw rozpoznawalnych. W związku z powyższym, zgodnie z postanowieniem z dnia 10 września 2024 r., zeznania złożone przed Komisją będą traktowane jako „informacje” w trybie przewidzianym w art. Sekcja 173 Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023 (BNSS) i SIT podejmą niezbędne działania zgodnie z sekcją 173 ust. 3 BNSS” – napisano.
Sąd nakazał SIT podjęcie wszelkich środków ostrożności w celu zapewnienia, że imię i nazwisko ofiary/ofiary nie zostaną ujawnione.
„Nazwisko ofiary/ocalałego powinno być zamaskowane w FIS/FIR. CIT dopilnuje, aby kopia FIS nie została przesłana ani upubliczniona. Kopia nie może być przekazana nikomu poza ofiarą/ocalałym (rozdz. 173 ust. 2 BNSS). Oskarżony ma prawo dopiero po złożeniu raportu końcowego.
Zauważając, że SIT w swoim raporcie z czynności z dnia 28 września 2024 r. stwierdził, że żaden ze świadków składających zeznania przed komisją nie wyraził chęci współpracy i składania zeznań policji, sąd stwierdził: „Podkreślamy również, że nie ma mowy o stosowaniu przymusu świadkowie, którzy mają zeznawać.”
„SIT do rejestracji przestępstwa powinien podjąć niezbędne działania w celu skontaktowania się z ofiarą/ofiarami i nagrania ich zeznań. W przypadku odmowy współpracy świadków i braku materiałów do prowadzenia sprawy przewidziane są odpowiednie środki na podstawie art. 176. BNSS powinien zostać podjęte”, powiedział. Specjalny przewodniczący wydziału.
(To jest nieedytowana i automatycznie wygenerowana historia z kanału Syndicated News, personel LatestLY nie modyfikował ani nie edytował treści)
