Niedziela, 13 października 2024 r. – 17:50 WIB
WIWAT – Azjatycki Związek Piłki Nożnej (AFC) odpowiedział na skargę złożoną przez PSSI dotyczącą przywództwa sędziego Ahmeda Al-Kafa w meczu Bahrajnu z reprezentacją Indonezji.
Przeczytaj także:
Dopóki nie mógł spać, Kevin Diks był zraniony, gdy zobaczył, jak Bahrajn zastrasza reprezentację Indonezji
Reprezentacja Indonezji poczuła się zasmucona decyzją sędziego, w wyniku której wynik zakończył się remisem 2:2 na Stadionie Narodowym Bahrajnu w Rifie w czwartek 10 października 2024 r.
Reprezentacja Indonezji pokazała imponujący występ przeciwko Bahrajnowi w meczu prowadzonym przez sędziego FIFA z Omanu Ahmeda Al Kahfa.
Przeczytaj także:
Reprezentację Indonezji borykają się z problemami kontuzjowymi dwóch kluczowych zawodników
Przegrywając 0:1 po bramce Mohameda Marhoona, Indonezja była w stanie objąć prowadzenie 2:1 po bramkach Ragnara Oratmangoena i Rafaela Struicka.
Niestety zwycięstwo, które było widać, zostało zniweczone. Marhoon był w stanie strzelić wyrównującego gola w dziewiątej minucie doliczonego czasu gry.
Przeczytaj także:
Oświadczenie Jaya Idzesa dotyczące jakości po tym, jak Bahrajn zastraszał reprezentację Indonezji
W rzeczywistości dano tylko sześć minut dodatkowego czasu. Mecz zakończył się wynikiem 2:2.
W odpowiedzi PSSI, za pośrednictwem Exco Aryi Sinulinggi, potwierdziło, że jego partia wyśle list protestacyjny do AFC i FIFA w sprawie meczu Bahrajnu z reprezentacją Indonezji.
Według niego PSSI było rozczarowane postawą sędziego Ahmeda Al-Kafa, który pośrednio udaremnił pierwsze zwycięstwo reprezentacji Indonezji. „Tak, wysłaliśmy list protestacyjny” – powiedziała Arya Sinulingga.
„Jesteśmy bardzo rozczarowani postawą sędziego. „To jak doliczanie czasu do chwili, gdy Bahrajn zdobędzie gola” – kontynuował.
W związku z tym Sekretarz Generalny AFC Datuk Seri Windsor John powiedział, że PSSI nie wysłało swojej partii skargi w związku z decyzją sędziego, która była szkodliwa dla indonezyjskiej drużyny narodowej.
AFC, jako rodzic azjatyckiego futbolu, nie jest zdezorientowany co do rodzaju skargi, która zostanie złożona przez PSSI, i zwraca się do indonezyjskiego stowarzyszenia o natychmiastowe wyjaśnienie.
„Potrzebujemy PSSI, aby wyjaśnić, na co narzekają. „Niezależnie od tego, czy chodzi o wydajność, zarządzanie czasem, czy inne specyficzne kwestie” – wyjaśnił Datuk Seri Windsor John.
„Słyszeliśmy różne raporty, ale skargi muszą być szczegółowe” – powiedział Sekretarz Generalny AFC, cytowany przez „New Straits Times”.
Mimo to Sekretarz Generalny AFC Datuk Seri Windsor John powiedział, że jego partia będzie nadal analizować, czy kierownictwo sędziego nie popełniło żadnych błędów.
„VAR monitoruje wszystkie decyzje sędziego i musi je uzasadniać (jeśli są skargi)” – powiedział.
„Chociaż sędziowie meczowi nie komentują publicznie ich występów, mają obowiązek przedstawiać FIFA szczegółowe raporty” – podsumował.
Następna strona
„Jesteśmy bardzo rozczarowani postawą sędziego. „To jak doliczanie czasu do chwili, gdy Bahrajn zdobędzie gola” – kontynuował. W związku z tym Sekretarz Generalny AFC Datuk Seri Windsor John powiedział, że PSSI nie wysłało swojej partii skargi w związku z decyzją sędziego, która była szkodliwa dla indonezyjskiej drużyny narodowej.
