Minęły trzy miesiące, odkąd Gareth Southgate ogłosił, że odchodzi z pracy w Anglii i wygląda na to, że nie jesteśmy bliżej poznania tożsamości jego pełnoetatowego następcy.
Po komfortowych zwycięstwach finalistów Mistrzostw Europy 2024 nad krajami zajmującymi 62. (Irlandia) i 64. (Finlandia) miejsce na świecie, fala w zaskakujący sposób szybko nabrała tempa w stronę założenia, że tymczasowy menadżer Lee Carsley, człowiek bez doświadczenia w zarządzaniu najwyższymi zawodników na poziomie, powinien i zostanie awansowany ze swojej pozycji lidera reprezentacji Anglii do lat 21.
Teraz, po nieszczęsnej porażce u siebie 2:1 z 48. w tabeli Grecją w czwartek, oczekuje się, że Carsley zmarnował swoje szanse.
Można mieć nadzieję, że FA nie kieruje się tymi samymi skrajnymi poglądami, opartymi na gorących i zimnych opiniach na temat meczów Ligi Narodów, ale jeśli nawet nie przeprowadziła jeszcze z nikim wywiadu, cóż, wyciągnij z tego własne wnioski. Ze swojej strony Carsley powiedział w sobotę, że nie ubiegał się formalnie o stanowisko następcy Southgate.
Aby oddać sprawiedliwość osobom odpowiedzialnym za stowarzyszenie, jeśli uważali, że nie ma realnego kandydata zewnętrznego, zobaczenie, co Carsley mógłby zrobić w meczach o stosunkowo niskim ryzyku, miało sens, biorąc pod uwagę, że znalezienie następcy z St George’s Park byłoby zdecydowanie lepsze jako uzasadnienie dla inwestycji i postawionych tam obiektów.
W dużym stopniu zadziałało to w przypadku Southgate, który sam awansował z drużyny do lat 21 w 2016 roku, po erze Sama Allardyce’a, który rozegrał jeden mecz; jeśli chodzi o wyniki w turniejach, był najlepszym menadżerem Anglii przez prawie 60 lat i dzięki pomocy rosnącej i coraz bardziej utalentowanej grupy zawodników poprowadził drużynę na wyżyny, które dziesięć lat temu nie wydawały się możliwe.
ZEJDŹ GŁĘBEJ
Szczęśliwa moneta, mit „kufla wina” i pokonanie Słowacji: przypomniano o kadencji Allardyce’a w Anglii
Ostatecznie Southgate nie osiągnął tego, czego chciał on i kraj, co zakończyło długie oczekiwanie na ponowne zwycięstwo w turnieju. Jaki był tego główny powód? Mankamenty taktyczne.
Gdy gracze tacy jak Jude Bellingham, Harry Kane i Declan Rice wspinali się po świecie, zdobywając duże transfery na wyższe poziomy w Realu Madryt, Bayernie Monachium i Arsenalu, wyprzedzili Southgate, któremu brakowało wiedzy, aby połączyć ich z Philem Fodenem czy Jackiem Grealish lub Cole Palmer w zwartą jednostkę atakującą.
Southgate ponownie uczyniło Anglię siłą, ale jako menadżer przegrało dwa finały i półfinał (Jewel Samad/AFP za pośrednictwem Getty Images)
Southgate miał wiele innych mocnych stron, ale jeśli chodzi o wypracowanie stylu gry, który najlepiej pasował do gwiazd, którymi został pobłogosławiony, nie udało mu się wydobyć tego, co najlepsze od Fodena lub Trenta Alexandra-Arnolda, albo też był zbyt ostrożny przy swoich umiejętnościach. podejście taktyczne lub jego substytucje.
Jeśli szukasz następcy, który przejmie to, co zbudowało Southgate i wzniesie go na poziom wymagany do pokonania takich krajów jak Hiszpania, Francja i Włochy, graa nie poprzez pragmatyzm lub próbę zdławienia opozycji, Anglia potrzebuje kogoś, kto ma wysoki poziom inteligencji piłkarskiej; najlepiej kogoś z doświadczeniem w zdobywaniu trofeów i cieszącego się natychmiastowym szacunkiem graczy.
I wiesz, jeśli ta osoba zna angielską grę na wylot, latem przyszłego roku wygaśnie jej kontrakt i okaże się, że jest jednym z najlepszych menedżerów wszechczasów, tym lepiej.
Jeśli to brzmi zbyt dobrze, aby mogło być prawdziwe, prawdopodobnie tak jest.
Mam na myśli, czy Pep Guardiola rzeczywiście przyjąłby posadę w Anglii? Nawet na rok, po meczu z Manchesterem City i tylko na mistrzostwa świata w 2026 roku?
„Muszę zdecydować, co chcę zrobić ze swoim życiem” Guardiola powiedział w sierpniu, gdy zapytano go o Anglię pozbawioną wówczas menedżera. „Czy chcę tu dalej pracować? Zrobić sobie przerwę? Reprezentacje narodowe czy nie? Wiele rzeczy. Cóż, to nie jest NIE.
Wraz z odejściem dyrektora sportowego City, Txiki Begiristaina, ujawniono latem przyszłego roku Sportowiec a biorąc pod uwagę, że Guardiola wygrał wszystko w ciągu ośmiu lat swojej pracy na Etihad, rzeczywiście tak jest czuć jakby zbliżał się koniec pewnej epoki.
ZEJDŹ GŁĘBEJ
Przewaga Amorima? Jak nominacja Viany może wpłynąć na planowanie sukcesji Guardioli przez City
Guardiola, który zasadniczo ukończył Anglię, Niemcy i Hiszpanię z City, Bayernem Monachium i Barceloną, może kusić wyzwanie polegające na rozwiązaniu jednego z najtrudniejszych zagadek światowego futbolu – doprowadzeniu Anglii do pierwszego trofeum od prawie sześciu dekad.
Po 11 sezonach z rzędu w Bayernie i City lżejsze wymagania międzynarodowego futbolu również mogą się spodobać. Podobnie jak wielkość wyzwania — tj. coś osiągalnego, co nie wymaga ponownego wynalezienia koła.
Kontrakt Guardioli z City wygasa z końcem tego sezonu (Martin Rickett/PA Images via Getty Images)
Guardiola został ogłoszony kolejnym menedżerem Bayernu w czasie, gdy w dwóch poprzednich sezonach zajmował on trzecie i drugie miejsce w kraju. City zajęło drugie i czwarte miejsce w ciągu dwóch lat przed przeprowadzką do Manchesteru. Taka jest historia menedżera, któremu podoba się pomysł wzięcia dobrego, ale niedoskonałego zespołu i uczynienia go zwycięzcą.
Anglia dotarła do co najmniej ośmiu ostatnich z czterech ostatnich turniejów i dwóch finałów w trzech, więc też nie potrzebuje rewolucji; Guardiola może uważać, że roczna praca z tymi zawodnikami mieści się w jego możliwościach, aby zdobyć Puchar Świata, co jest jednym z ukoronowania kariery każdego menedżera.
Czy FA zapłaci? Według doniesień Guardiola zarabia 20 milionów funtów (26,1 miliona dolarów) rocznie, podczas gdy Southgate zarabia około 5 milionów funtów rocznie. Spotkanie w środku pola może wymagać od FA podwojenia swojej oferty, a od Guardioli zmniejszenia jej o połowę. Wydaje się to mało prawdopodobne.
Następnie pojawia się pytanie, czy FA chciałaby innego menedżera nieanglojęzycznego. Guardiola wypada korzystnie w porównaniu z dwoma zagranicznymi menedżerami, których Anglia mianowała w przeszłości, przy czym ani Sven-Goran Eriksson, ani Fabio Capello nie osiągnęli tak dobrego rekordu, ale co ważniejsze, musieli zaaklimatyzować się w kulturze angielskiego futbolu, zwłaszcza w naszych mediach. Dla Guardioli to nie problem.
ZEJDŹ GŁĘBEJ
Southgate zrobi sobie roczną przerwę w trenowaniu, rola w reprezentacji narodowej „mało prawdopodobna”
Warto zaznaczyć, że droga obcokrajowca prowadzącego kraj do turniejowej chwały nie jest wydeptana.
Każdy menedżer, który zdobył Puchar Świata, pochodził z kraju, który podniósł to trofeum. Spośród 17 Mistrzostw Europy tylko Otto Rehhagel (z Niemiec) wygrał je z innym krajem, Grecją w 2004 roku.
Z 19 meczów Copa America od połowy lat 70. XX w., kiedy zmieniono nazwę turnieju kontynentalnego w Ameryce Południowej, 17 zostało wygranych przez rodzimych menedżerów, z wyjątkiem Chile w latach 2015 i 2016, kiedy zarządzali nimi Argentyńczyk Jorge Sampaoli i urodzony w Argentynie Hiszpan Odpowiednio Juan Antonio Pizzi.
Puchar Narodów Afryki stanowi oczywisty wyjątek – tylko 17 z 34 menedżerów, którzy zwyciężyli w turniejach, pochodzi z danego kraju.
Anglia doświadczyła tego, że Rice i Grealish „dołączyli” do nich z Irlandii, a Wilfried Zaha przeniósł się do Wybrzeża Kości Słoniowej, granice narodowości w międzynarodowym futbolu coraz bardziej się zacierają. Czy miałoby to jakieś znaczenie, gdyby Guardiola nie był Anglikiem?
Angielska drużyna krykieta zdobyła Puchar Popiołów w 2005 r. z Zimbabwe (Duncan Fletcher) oraz Puchar Świata w 2019 r. z Australijczykiem (Trevor Bayliss) w roli trenera i trudno sobie wyobrazić, aby jakikolwiek angielski fan krykieta świętował te sukcesy w mniejszym stopniu ze względu na narodowość trenera, podobnie jak Irlandczyk Eoin Morgan będący kapitanem tego ostatniego.
Chociaż z punktu widzenia FA byłoby lepiej zatrudnić Anglika od wewnątrz lub mianować Anglika, jeśli najlepsza osoba na to stanowisko nie będzie żadną z tych cech, byłoby głupotą lub jednooką, gdyby nie powiększyła swojej ograniczonej puli opcji.
ZEJDŹ GŁĘBEJ
Southgate, De la Fuente, Scaloni: Dlaczego lato 2024 było napędzane przez trenera federacji
Kopiowanie udanych modeli Hiszpanii – Luisa de la Fuente czy Argentyny – Lionela Scaloniego jest w porządku, jeśli masz menedżerów i trenerów godnych zajmowania najwyższych stanowisk dzięki dobrze dopracowanej konfiguracji, ale Anglia jako naród nie może pochwalić się historią tworzenia najzdolniejszych i najzdolniejszych najlepsi rewolucyjni trenerzy w piłce nożnej. Bynajmniej.
Od sezonu 1992/93 zaledwie sześć procent tytułów Premier League, Pucharów Anglii i Pucharu Ligi Angielskiej łącznie zostało zdobytych przez angielskich menedżerów. W tym samym okresie Guardiola zdobył łącznie 12 procent tytułów Premier League, Pucharów Anglii i Pucharu Ligi Angielskiej.
ZEJDŹ GŁĘBEJ
Dlaczego obsadzanie reprezentacji Anglii gwiazdami to podejście, którego większość menedżerów unika
Tak, miał pieniądze do wydania, ale jego zdolności menadżerskie i zamysł taktyczny są niezaprzeczalne. Byłby pod pewnymi względami najlepszym menadżerem, jaki kiedykolwiek przyjął posadę w Anglii.
Czy istnieje świat, w którym to wszystko działa? Może nie, ale na miłość boską, zadaj temu facetowi pytanie.
FA próbowała pozyskać Jose Mourinho w 2007 roku, a w 2016 roku zdecydowała się na Arsene’a Wengera.
Jeśli nie uda się Guardioli, jeśli w przyszłym roku wygaśnie mu kontrakt… cóż, jest to część problemu.
(Zdjęcie: Alex Pantling/Getty Images)
