Recenzja streamera Google TV: wysokiej klasy przesyłanie strumieniowe dla zaawansowanych użytkowników

8.2

Streamer Google TV

Tak jak

  • Wystarczająco mocny do grania

  • Szerokie wsparcie aplikacji

  • Doskonała integracja inteligentnego domu

Nie podoba mi się

  • Interfejs jest bardzo zajęty

  • Prostsza opcja OSD wyłącza wyszukiwanie

  • Kosztuje dwukrotnie więcej niż większość urządzeń do przesyłania strumieniowego

  • Apple TV 4K jest jeszcze szybszy

W momencie premiery w 2022 roku Chromecast z Google TV był przyzwoitym streamerem za 50 dolarów, zaprojektowanym niczym koń trojański, aby przywrócić tytułowy system operacyjny TV firmy. Jednak już po dwóch latach wycofuje się urządzenie, aby zrobić miejsce dla tego urządzenia: Google TV Streamer. Hej Google, co daje?

Szuflady na całym świecie są zaśmiecone porzuconymi urządzeniami do przesyłania strumieniowego, a na niektórych z nich widnieje nawet (teraz wskrzeszona) nazwa Google TV. Jednak tym razem wydaje się, że za zmianą firmy kryje się strategia — nowy Google TV Streamer okazał się lepszy od swojego poprzednika. Co więcej, wypada korzystnie w porównaniu z innymi urządzeniami do przesyłania strumieniowego w pobliżu ceny 100 dolarów, w tym Roku Ultra, Apple TV 4K i Nvidia Shield TV.

TV Streamer jest przyjemny w użyciu, szybki i – w przeciwieństwie do wcześniejszego Chromecasta – wystarczająco mocny, aby można go było używać w (trochę) grach w chmurze. Jeśli szukasz wysokiej klasy streamera wideo z doskonałą obsługą AV i nie tylko, Google TV Streamer powinien znaleźć się wysoko na Twojej liście.

Co to jest streamer Google TV?

google-tv-streamer-2 google-tv-streamer-2

Czy jest to gładki kamień rzeczny, czy wysokiej klasy streamer?

Ty Pendlebury/CNET

Google TV Streamer to urządzenie do strumieniowego przesyłania audio i wideo, które jest zgodne z Dolby Vision i Dolby Atmos i może korzystać z tysięcy aplikacji Android TV. Od 2022 r. ponad 10 000 aplikacji na Android TV były dostępne, chociaż nie wiadomo, ile jest kompatybilnych z tym urządzeniem.

Chociaż ma zastąpić Chromecasta Google TV, oba urządzenia mogłyby z łatwością współistnieć – wystarczy zapytać konkurenta Roku, który ma cztery różne streamery w cenie poniżej 100 dolarów. Żeby było jasne, (ostateczna) wersja Chromecasta jest nadal w sprzedaży i będzie nadal otrzymywać aktualizacje. Przypomina to wzór innych produktów Google, takich jak Chromecast Audio, który był nadal sprzedawany wiele lat po jego zaprzestaniu.

Porty Ethernet i HDMI Streamera Google TV Porty Ethernet i HDMI Streamera Google TV

Z tyłu urządzenia znajdują się porty Ethernet i HDMI 2.1.

Ty Pendlebury/CNET

Streamer Google TV to płaskie, prostokątne pudełko o szerokości 6,4 cala i głębokości 3 cali, które z tyłu ma klin o wysokości jednego cala, w którym mieszczą się porty. Dla użytkowników, którzy podłączą swój system AV do Internetu na stałe, dostępny jest port Ethernet, a dla tych, którzy tego nie robią, urządzenie może pochwalić się niezbyt nowatorskim standardem Wi-fF 802.11ac. Pozostałe dwa złącza z tyłu urządzenia to USB-C do zasilania i HDMI 2.1. Streamer jest dostępny w dwóch stylowych kolorach – piwnym (szarym) i porcelanowym (złamanej bieli).

Oprócz Vision i Atmos system obsługuje formaty wideo HDR10, HDR10 Plus i HLG oraz dźwięk Dolby Digital i Dolby Digital Plus. Do podłączania zestawów słuchawkowych i urządzeń peryferyjnych do gier Streamer obsługuje technologię Bluetooth 5.1.

pxl-20241007-182446385-mp pxl-20241007-182446385-mp

To naprawdę klin

Ty Pendlebury/CNET

Google twierdzi, że TV Streamer ma o 22% szybszy procesor niż poprzednie urządzenie Chromecast. Chociaż Google nie był w stanie powiedzieć mi, jakiego procesora używał, Android Authority podaje, że jest to ten sam system, który jest używany w Fire TV Stick 4K Max: a MediaTek MT8696. Nie jest to jednak do końca równoznaczne z jabłkami, ponieważ ten system Amazon nie ma Ethernetu i jest to urządzenie typu stick, a nie dekoder. Streamer ma 4 GB pamięci i 32 GB miejsca na instalowanie aplikacji.

google-tv-streamer-5 google-tv-streamer-5

Ty Pendlebury/CNET

Pilot typu Jelly Bean dobrze leży w dłoni i można go łatwo zaprogramować jako pilota uniwersalnego: udało mi się włączyć zarówno telewizor, jak i amplituner AV. Pilot jest wyposażony w dwa skróty – Netflix i YouTube – oraz trzeci, który można ustawić tak, aby wyświetlał inteligentny ekran główny, sterował wejściami telewizora lub inną ulubioną aplikacją.

Ustawienie przycisku jako skrótu do inteligentnego domu umożliwia błyskawiczne przeglądanie kamer i jest to sposób, w jaki zdecydowałem się z niego korzystać – chociaż najpierw musisz dodać te kamery do Ulubionych w aplikacji Google Home na swoim telefonie. Tymczasem powiedzenie „Hej, Google, znajdź mojego pilota” do oddzielnego urządzenia Nest powoduje wyemitowanie sygnału dźwiękowego przez pilota Google TV, a na jednostce głównej znajduje się przycisk wyszukiwania pilota. Chociaż pilot jest wyposażony w baterie AA, wolałbym akumulator.

Nawigacja w interfejsie Google TV

google-tv-streamer-4 google-tv-streamer-4

Główny interfejs Google TV

Ty Pendlebury/CNET

Jeśli chodzi o interfejsy do przesyłania strumieniowego, istnieją dwa pola myślenia. Jednym z nich jest aplikacja na pierwszym miejscu, siatka usług przesyłania strumieniowego używana przez Roku i Apple; druga to treść, czyli rzędy różnych treści preferowanych przez Amazon i Google. Ale co, jeśli powiem ci, że istnieje trzeci typ, który łączy te dwa?

Od razu po wyjęciu z pudełka Google TV korzysta z najnowszej wersji interfejsu systemu operacyjnego Android z rzędami treści przypominającymi Netflix, z większym banerem u góry i paskiem skrótów do aplikacji. W interfejsie wprowadzono pewne poprawki i bardzo podoba mi się nowa karta Ustawienia, która pojawia się po prawej stronie i zapewnia dostęp do często używanych funkcji. Jeśli jednak jesteś przyzwyczajony do interfejsu Shield TV, będziesz zawiedziony, że wierszy „wykrywanie treści” nie można dostosować. Dostaniesz, co dostaniesz, i nie będziesz się denerwować.

Jakim typem użytkownika jesteś? Czy wolisz wygląd aplikacji w koncentrycznych rzędach, czy wolisz przeglądać zawartość? Obydwa typy są jak biblioteka: jeśli nie wiesz, czego szukasz, mogą one być przytłaczające. Wybierając aplikację, przypominasz wybór sekcji biblioteki — już zawęziłeś ją do czegoś, co Cię interesuje. Żadna z prób zintegrowania kilku usług w jeden system wykrywania nie zakończyła się sukcesem, moim zdaniem opinia. Apple TVOS 18 już tego próbuje, ale jeśli jesteś podobny do mnie, nie otwierasz aplikacji Apple TV Plus, aby następnie wybrać coś z serwisu Netflix.

google-tv-streamer-3 google-tv-streamer-3

Interfejs samych aplikacji jest niestety zablokowany

Ty Pendlebury/CNET

Tymczasem Google TV Streamer oferuje obie opcje: same aplikacje lub treści. Chociaż siatka aplikacji wydaje się ciekawym sposobem korzystania z Google TV – zwłaszcza dla użytkowników Apple TV – ten tryb jest niepotrzebnie blokowany. Mianowicie nie masz dostępu do Sklepu Play; nie możesz zmienić kolejności płytek, a wyszukiwanie jest dziwnie wyłączone. W końcu to Google i wyszukiwarka powinna znajdować się w centrum wszystkiego, co robi. Usuwając możliwość wyszukiwania, karzą użytkowników, którzy chcą prostszej obsługi. Mam nadzieję, że Google zmieni tę decyzję i udostępni interfejs aplikacji, który nadal będzie opierał się na wyszukiwaniu. Jeśli chcesz wypróbować ten tryb samodzielnie, możesz przejść do [Your Profile Pic] > Zarządzaj profilem > Konta i zaloguj się > [User name] > Tryb Tylko aplikacje.

Nowa wersja Androida na urządzenia mobilne to sprawdziła: konfigurowalny ekran główny aplikacji i pasek wyszukiwania. Czy ludzie potrzebują treści wciskanych im w twarz? Tak naprawdę nie muszę wiedzieć o Inside Out 2, jeśli jedyne, co robię, to ustawianie timera. Podobnie powinno być w przypadku interfejsu telewizora. Jeśli potrzebujesz treści, po to właśnie są sklepy z aplikacjami i same aplikacje.

A jeśli już mowa o możliwościach wyszukiwania Google TV Streamer, przez większość czasu działał on, dostarczając żądaną treść – nawet przy użyciu głosu z oddzielnego głośnika Nest. Jednak nadal nie działa to we wszystkich aplikacjach. Na przykład próbowałem zagrać w Avengers: Endgame za pomocą wyszukiwania głosowego i wielokrotnie pojawiało się komunikat, że nie jest on dostępny w Fandango At Home, mimo że wiedziałem, że tak jest.

Zgodność aplikacji i szybkość

Jeśli chodzi o uruchamianie aplikacji, wiele nowoczesnych urządzeń korzysta z systemu buforowania, który ładuje często używane aplikacje do pamięci RAM, dzięki czemu ładują się szybciej przy każdym kolejnym użyciu. Kiedy testowałem Google TV w porównaniu z konkurencją, odkryłem, że to buforowanie przekłada się na niemal natychmiastowe czasy ładowania moich dwóch głównych aplikacji testowych – Netflix i YouTube. Chociaż wystąpiły pewne rozbieżności w początkowym czasie działania – 12 sekund na załadowanie serwisu Netflix na Roku Ultra (2024) w porównaniu z 2,8 sekundy na Google TV – w każdym innym przypadku aplikacja ładowała się natychmiast. W codziennym użytkowaniu oznacza to, że prawie nie spędzasz czasu na oczekiwaniu na załadowanie aplikacji, a więcej na wybieraniu treści na którymkolwiek z testowanych urządzeń.

Jednak czas potrzebny do ponownego uruchomienia każdego urządzenia był bardziej spójny. Streamer Google TV jest jednym z najwolniejszych, jakie testowałem od jakiegoś czasu. Przy 42 sekundach był prawie dwukrotnie wolniejszy niż Roku i starszy Apple TV (2021), co trwało 23 sekundy każdy.

Chociaż istnieje 10 000 aplikacji, nie gwarantujemy, że wszystkie będą działać na tym urządzeniu. W chwili pisania tego tekstu znalazłem wiele aplikacji, które nie współpracowały ze Streamerem Google TV, w tym Apple Music i BritBox, chociaż ten ostatni podobno zauważa, że ​​tak jest pracujemy nad poprawką.

Podobnie, mimo że system jest wystarczająco wydajny do grania, brakuje mu wielu aplikacji do gier w chmurze, w tym Xbox Games Pass i Xbox Cloud Gaming, Amazon Luna i PlayStation Plus. Nietypowo, wyszukiwanie głosowe hasła „Luna” na stronie aplikacji powodowało wyświetlenie wyników dla lokalnych restauracji. Tymczasem wyszukiwanie tekstowe dało mi następujące aplikacje i są kompatybilne: Steam Link i GeForce Now. Nie wszystko, co jest tak wszechstronne, ale wystarczające przynajmniej dla graczy na PC.

Wreszcie jakość obrazu była tak dobra, jak w przypadku każdego innego urządzenia do przesyłania strumieniowego wideo. Biorąc pod uwagę kompresję w wielu usługach przesyłania strumieniowego, prawdopodobnie od czasu do czasu zobaczysz artefakty w ciemnych obszarach, ale możesz ich nie zobaczyć, jeśli kupisz zawartość. Na przykład, przesyłając strumieniowo Avengers: Endgame na Disney Plus, mogłem zobaczyć musujące artefakty na ziemi, gdy Hawkeye odkrył natychmiastowe (i rozdzierające serce skutki) impulsu, ale te efekty stroboskopowe nie były obecne w wersji HDX film na Fandango. Podobnie było podczas oglądania obu filmów na Apple TV 4K. Mówiąc prościej, źródło przesyłania strumieniowego z większym prawdopodobieństwem zepsuje obraz, zanim zrobi to streamer na tym poziomie.

Czy powinieneś to kupić?

Większość osób czytających ten artykuł prawdopodobnie będzie wiedziała, czy to urządzenie jest dla nich. Całkiem możliwe, że streamer, który posiadasz, nadal jest świetny, a jeśli tak, to życzymy Ci powodzenia! Alternatywnie, jeśli szukasz czegoś o nieco większej wydajności i będącego prawdziwym ulepszeniem w stosunku do drążków za 50 dolarów, Google TV Streamer jest zarówno fantastycznym streamerem, jak i marzeniem inteligentnego użytkownika domu. Nie jest to idealne urządzenie, ale daj mu trochę czasu, a Google prawdopodobnie naprawi niektóre z obecnych problemów. W tej chwili jest tańszy od większości urządzeń „entuzjastów” o co najmniej 30 dolarów i oferuje również doskonałą prędkość. Jest także szczególnie odpowiedni dla użytkowników, którzy mają inteligentny dom wyposażony w urządzenia Nest.



Zrodlo