Przeczytałem wszystkie notatki społeczności na koncie X Elona Muska. Oto czego się nauczyłem

Pierwszą rzeczą, którą należy wiedzieć na temat notatek społeczności dotyczących tweetów Elona Muska: powinien być działka więcej z nich.

Notatki społeczności, weryfikacje faktów na Twitterze/X, wcześniej znane jako Birdwatch, są często reklamowane jako jedna z niewielu dobrych rzeczy, które przetrwały pierwszy chaotyczny rok posiadania Muska. Notatki te są tworzone przez użytkowników i zwykle zawierają linki do źródeł wysokiej jakości. Podobnie jak posty na Reddicie, żyją lub umierają dzięki głosom za („pomocne”) i głosom przeciw („nieprzydatne”) – wystarczy tych drugich i znikają. Każdy może zarejestrować się, aby wnieść swój wkład, jeśli nie ma ostrzeżeń na swoim koncie. Tylko współtwórcy mogą przeglądać proponowane notatki i głosować na nie, zanim zostaną one oficjalnie umieszczone w tweetach.

Musk często zachwala notatki społeczności jako znak, że zależy mu na jakości informacji w serwisie, w którym roi się od celowej dezinformacji. Robi to mądrze: jedno z badań wykazało, że Notatki społeczności zwiększają zaufanie do mediów społecznościowychco mogłoby pomóc w sprowadzeniu uciekających użytkowników X z powrotem. Ale nie musi nawet stawiać kciuka na skali algorytmu X, aby sam ich uniknąć.

Obserwuje go prawie 200 milionów ludzi, a jeśli choćby niewielki procent jego uwielbiających fanów zapisze się, aby oceniać proponowane notatki społeczności, mogą zaroić system, przechwycić i ocenić każdą proponowaną notatkę na koncie Muska jako „nieprzydatną”, zanim otrzyma kolejną odznaka wstydu polegająca na sprawdzaniu faktów. Tak jak w tym przypadku, gdy retweetowanie fałszywej historii o bombie na wiecu Trumpa było o krok za daleko nawet dla jego fanów (oryginalny tweet cytatów Muska został usunięty; notatka pozostaje).

Tweet mógł zostać usunięty

To znacznie pomaga Muskowi. Ponieważ, jak potwierdza każde badanie jego tweetów, historia o bombie nie jest zbyt odmienna: Musk nieustannie rozpowszechnia dezinformację. The New York Timesa spojrzał na wartość jednego tygodnia we wrześniui stwierdził, że jedna trzecia to „fałszywe, wprowadzające w błąd lub pozbawione istotnego kontekstu”.

W lipcu Musk poparł Trumpa, Centrum Zwalczania Cyfrowej Nienawiści zidentyfikował 50 zdemaskowanych tweetów Muska przez niezależnych weryfikatorów faktów. Żaden z nich nie został wyróżniony przez społeczność, a łącznie wyświetlono je 1,2 miliarda razy.

Sytuacja wygląda nieoficjalnie Tablica liderów Notatek SpołecznościMusk zajmuje 55. miejsce z 70 notatkami społeczności. Kilka kont, na które często odpowiada i które retweetuje, znajduje się w pierwszej dziesiątce. Najlepsze konto zawiera ponad 800 notatek – ale przy wskaźniku 50 kłamstw miesięcznie Musk z łatwością by je wyprzedził, gdyby nadzór był równy.

Czego więc możemy się nauczyć z 70 weryfikacji faktów? zrobił faktycznie zostałeś dodany do konta Muska? Oto Twój TL; DR.

Wczesne kłamstwa Muska nie były aż tak wielkim problemem.

Tweet mógł zostać usunięty

Zaledwie trzy z 70 notatek społeczności na temat tweetów Muska powstały przed datą, w której umieścił ten zlew na Twitterze w październiku 2022 r. Nie mówi nam to zbyt wiele, ponieważ usługa Birdwatch została uruchomiona w styczniu 2021 r. i dopiero w pełni wdrożona wyszedł na kilka tygodni przed przybyciem Muska.

Mimo to możemy zobaczyć, jak drobne poprawki były na początku. W swoim pierwszym poście z notatką dla społeczności Musk stwierdził, że jego Tesla Roadster krąży wokół Marsa; w rzeczywistości krąży wokół Słońca gdzieś w kierunku pasa asteroid (co wciąż jest dość elastyczne). Pozostałe dwie notatki sprzed Twittera dotyczą ulg podatkowych na pojazdy elektryczne i tuneli Hyperloop, które jego zdaniem nie mogą zostać zalane. Jeśli chodzi o, używając jednego z ulubionych słów Muska, ale nie jest to wielka sprawa.

W pierwszym tygodniu Muska na Twitterze zebrał cztery kolejne notatki. Ale są nieszkodliwe, a nawet pomocne. Niektórzy zwracają uwagę, kiedy Musk żartuje, na wypadek, gdyby nie było to jasne. Nazywa Notatki społeczności „niesamowitymi”; Uwaga zawiera dalsze informacje o tym, jak dołączyć.

Następnie 4 listopada 2022 r. Musk stwierdził, że reklamodawcy „próbują zniszczyć wolność słowa w Ameryce”, uciekając z usługi. W notatkach społeczności wkroczyła uwaga, że ​​reklamodawców zaniepokoiło luźne podejście Muska do bezpieczeństwa i dezinformacji, gdy patroszył te zespoły. I narodził się nowy, bardziej wrogi rodzaj nuty piżma.

Więcej notatek społeczności znajduje się na temat jego postów technicznych niż postów politycznych.

W 2023 roku Musk otrzyma 31 banknotów. To wciąż jego rok najbardziej zweryfikowany pod kątem faktów. Maj 2023 r. — kiedy Musk uruchomił kampanię Rona DeSantisa w serwisie X i błędnie stwierdził, że DeSantis ustanowił „rekord wszechczasów w zakresie zbierania funduszy” — nadal jest jego miesiącem najczęściej sprawdzanym pod kątem faktów.

Nie oznacza to jednak, że jego wypowiedzi polityczne są sprawdzane pod kątem faktów. Więcej notatek społeczności pojawia się na temat jego twierdzeń na temat świata technologii i mediów, w tym szeregu dziwacznych ataków na organizacje non-profit (zobacz notatki na temat jego tweetów na temat Fundacja Wikimedia, Archiwum internetoweI NPR).

W odpowiedziach Musk jest bardziej bezbronny.

Spośród 70 notatek społeczności na temat tweetów Muska zdecydowana większość – 40 – dotyczy tweetów, w których Musk komuś odpowiada. To ma sens. Algorytm X sztucznie zwiększa regularne posty Muska, upewniając się, że pojawi się on w Twojej zakładce „Dla Ciebie”, nawet jeśli go nie obserwujesz. Ale algorytm nie narzuca jego odpowiedzi, więc kłamstwa w nich zawarte są bardziej prawdopodobne, że otrzymają pozytywną opinię od wolontariuszy Community Note działających w dobrej wierze.

I jakież to były kłamstwa! W odpowiedzi skierowanej do swojej matki Musk wyparł się wiedzy o kopalni szmaragdów swojego ojca; Community Notes po prostu użył przeciwko niemu własnych słów, odkopując cytat potwierdzający, że jego ojciec był współwłaścicielem kopalni. W odpowiedzi dla byłego pracownika Muska twierdzi, że nie ma dowodów na to, że tworzywa sztuczne obecne w środowisku są dla nas szkodliwe; okazuje się, że istnieje. „Dlaczego mielibyśmy mieć twój adres domowy?” pyta zweryfikowanego użytkownika zaniepokojonego potencjalnym skierowaniem go przez X do IDF; Uwaga wskazuje, że weryfikacja wymaga dowodu tożsamości z adresem.

I nie może dać sobie dość spokoju. Kiedy jedno z wspierających kont publikuje zrzut ekranu, z dumą udowadniając, że X jest sprawiedliwy, ponieważ „nawet Elon Musk może zostać zauważony przez społeczność”, Musk odpowiada, że ​​notatka na zrzucie ekranu „jest niepoprawna i społeczność już ją odrzuciła”. Dzięki temu otrzymuje kolejną notatkę społeczności: nie, nadal tam jest.

Musk uwielbia notatki społeczności, chyba że tego nie robi.

Tweet mógł zostać usunięty

W przypadku siedmiu z 70 postów Musk sam zaprosił do sprawdzenia faktów. Niezmiennie oznacza @CommunityNotes na tweecie, który chciał zacytować i najwyraźniej już w to wierzył. Do surowego oświadczenia, które forsuje, doda listek figowy, zadając pytanie „czy to prawda” lub „czy to prawda?” Niemal za każdym razem uwaga „wyniki” dostarcza kontekstu, który Musk przeoczył.

Jednak Musk rzadko odpowiada na zaproszenie w celu sprawdzenia faktów. Ten jeden raz, kiedy to zrobił, wbił pięty. „Community Notes zawodzi w tym przypadku” – napisał w lutym Musk, twierdząc, że zalogowanie się na komputerze z systemem Windows bez konta Microsoft jest niemożliwe. Nie, jak stwierdzono w uwagach do tej odpowiedzi, możesz to zrobić — wymaga to jedynie obejścia, o którym „przeciętny Andy” może nie wiedzieć.

Wniosek: miliarder z branży technologicznej, który od dziesięcioleci loguje się do komputerów z systemem Windows, nie jest przeciętnym Andym.

Ten konkretny miliarder z branży technologicznej nie zostaje też zauważony przez społeczność tak, jak zrobiłby to przeciętny Andy, przynajmniej na razie. I nie wydaje się, aby serwis zrobił cokolwiek, aby powstrzymać „Dark MAGA” Muska w ciągu ostatniego miesiąca przed wyborami w USA.

Dlaczego? Bo tak jak w dobrej Notatce Społeczności, tak i tutaj powinniśmy zwracać uwagę na limit Notatek Społecznościowych – używając jasnego języka i źródeł wysokiej jakości.

Oto dokładne obalenie powtarzającego się twierdzenia Muska że „nielegalni” imigranci głosują w wyborach w USA; żaden z jego postów na ten temat nie został odnotowany. (Ironicznie, Sam Musk mógł być kiedyś „nielegalnym” imigrantem — można by pomyśleć, że autorzy bezczelnych notatek z przyjemnością to zauważą.)

Oto obalenie jego odpowiedzi „powiedziałeś prawdę” na antysemicki list w zeszłym roku. Tweet tak niesławny, że reklamodawcy uciekli, a mimo to nie został odnotowany.

Oto obalenie jego postu z zeszłego tygodnia „oszustwa wyborczego w Wirginii”.również nie odnotowano.

Moglibyśmy kontynuować, ale rozumiesz, o co chodzi. Jeżeli ochotnicy nie będą w stanie pokonać przeciwników Muska i skorygować tego rodzaju bzdury, przed dniem wyborów niewiele będzie mógł powiedzieć na ten temat będzie zostać zweryfikowane pod kątem faktów.

Znakomity.