MANILA, Filipiny — Po 15 latach Sąd Najwyższy wydał orzeczenie na korzyść Fin Restaurant Inc. Gloria Maris Shark w związku ze sporem dotyczącym własności intelektualnej z jednym z jej założycieli.
Orzeczenie to jest efektem sprawy z 2009 roku, kiedy Gloria Maris domagała się unieważnienia rejestracji swojego znaku towarowego zgłoszonego przez Pacifico Lim pod własnym nazwiskiem.
Według SC Gloria Maris zarejestrowała się w Komisji Papierów Wartościowych i Giełd w 1994 r. u pięciu założycieli, w tym Lim, i powierzyła tej ostatniej rejestrację jej znaku towarowego w Urzędzie Własności Intelektualnej (IPO).
PRZECZYTAJ: Sąd Najwyższy staje po stronie pracownika w sprawie „nielegalnego zwolnienia”.
Zarząd Gloria Maris odkrył jednak, że znak towarowy został zarejestrowany dopiero w 2005 r. pod nazwiskiem Lim, a nawet był udzielany na zasadzie franczyzy innym firmom.
Następnie Gloria Maris złożyła sprawę do Biura Spraw Prawnych (BLA) IPO o anulowanie rejestracji, ale BLA wydało orzeczenie na korzyść Lima.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
Następnie odwołał się od tej decyzji do Biura Dyrektora Generalnego (ODG), które uchyliło decyzję BLA. Jednakże orzeczenie BLA zostało następnie przywrócone przez Sąd Apelacyjny, co skłoniło Glorię Maris do skierowania sprawy do Sądu Najwyższego.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
Piętnaście lat później postanowieniem ogłoszonym 20 maja 2024 roku Sąd Najwyższy nakazał unieważnienie rejestracji znaków towarowych będących w posiadaniu Lima, uwzględniwszy wniosek o ponowne rozpatrzenie złożony przez Gloria Maris Shark’s Fin Restaurant.
Zdaniem Trybunału Lim działał w złej wierze, rejestrując pod swoim nazwiskiem znak towarowy „Gloria Maris”, mimo że wiedział, że restauracja posługuje się tą nazwą od ponad dekady.
„Korzystanie z dobrej woli zbudowanej przez markę Gloria Maris, gdy firma jako całość budowała i ugruntowała tę markę, było również ze strony Lima w złej wierze” – stwierdził Sąd Najwyższy.
„Sąd uznał, że znak towarowy zarejestrowany w złej wierze może zostać unieważniony ze względu na nieuczciwą konkurencję w rozumieniu Kodeksu własności intelektualnej. Tym samym nakazał unieważnienie rejestracji znaku towarowego Lim” – dodał.
Nie można zapisać Twojej subskrypcji. Spróbuj ponownie.
Twoja subskrypcja zakończyła się pomyślnie.
