LSI Denny JA: 10 lat Jokowi dostaje 3 niebieskie karty raportów, jedną czerwoną kartę raportu

Dżakarta, VIVA – LSI Denny JA stwierdziła, że ​​10 Lat Jokowiego 2014-2024 można uznać za udane, gdyż otrzymał on 3 niebieskie świadectwa, 1 czerwoną świadectwo i 3 neutralne świadectwa. Niebieskich świadectw Jokowi za 10 lat jest więcej niż czerwonych.

LSI Denny JA sformułował cztery zasady oceny sukcesu lub porażki prezydenta pod koniec jego kadencji. Jest to bardziej dokładny i kompleksowy sposób oceny.

Po pierwsze, ocena musi opierać się na danych i badaniach wiarygodnych instytucji. Lata badań i dane stanowią podstawę, a nie spekulacje i uprzedzenia, dzięki czemu ocena jest bardziej reprezentatywna dla rzeczywistych warunków.

Po drugie, ocena musi być kompleksowa i obejmować kwestie gospodarcze, polityczne, społeczne i prawne. Jest bardzo prawdopodobne, że jakikolwiek rząd gdziekolwiek odniesie sukces w jednej kwestii, ale poniesie porażkę w innej. Dzięki zbadaniu wszystkich wymiarów możliwa jest bardziej obiektywna i wszechstronna ocena.

Po trzecie, w ocenie porównano dane z pierwszego roku (2014) z ostatnim rokiem (2024) administracji Jokowi. Dzięki tym dwóm punktom rząd jest oceniany przez wystarczający okres czasu. Będziesz mieć także podstawę do oceny postępów lub niepowodzeń.

Po czwarte, wykorzystywane dane muszą pochodzić z wiarygodnych, sprawdzonych instytucji światowych. Dostęp do ocenionych danych może uzyskać każdy użytkownik Internetu.

W tym celu LSI Denny JA wykorzystuje wyłącznie dane z takich instytucji, jak Bank Światowy, The Heritage Foundation, Transparency International i inne podobne instytucje.

Ocena ta oparta na siedmiu wskaźnikach jest sztandarowym programem LSI Denny JA służącym do oceny innych przyszłych prezydentów Indonezji, których kadencja dobiega końca.

„Ocena oparta na tym światowym indeksie uzupełnia inne oceny, które są ujednolicone również w innych krajach. Approval Rating, czyli poziom zadowolenia społeczeństwa z działań prezydenta w ostatnim miesiącu jego administracji” – stwierdził Denny JA w pisemnym oświadczeniu z czwartku 10 Październik 2024.

Denny JA powiedział, że dziesięć lat rządów Jokowiego (2014-2024) oszacowano na podstawie siedmiu wiarygodnych w skali światowej wskaźników, które dostarczały trzech niebieskich, jednej czerwonej i trzech neutralnych kart ocen dla różnych kwestii.

Po pierwsze, Produkt Krajowy Brutto (PKB), mierzony przez Bank Światowy, ocenia jakość gospodarki kraju poprzez wartość wytworzonych towarów i usług. Efektem jest niebieska karta raportu dla Jokowiego, pokazująca stabilny i znaczący wzrost gospodarczy Indonezji.

Po drugie, Indeks Wolności Gospodarczej opracowany przez The Heritage Foundation mierzy wolność gospodarczą kraju w oparciu o takie aspekty, jak pewność prawa, skuteczność regulacji i otwartość rynku.

„Indonezja otrzymała niebieską kartę raportu w sprawie tego indeksu, co pokazuje, że polityka gospodarcza Jokowiego w coraz większym stopniu otwiera się na rynki i inwestycje” – powiedział.

Po trzecie, Wskaźnik Postępu Społecznego z Imperatywu Postępu Społecznego ocenia dobrobyt społeczny poprzez dostęp ludzi do podstawowych potrzeb, edukacji i możliwości ekonomicznych.

Wyniki tej niebieskiej karty raportu odzwierciedlają postęp w poprawie dobrobytu społeczeństwa indonezyjskiego pod rządami Jokowiego.

Po czwarte, w Indeksie Demokracji mierzonym przez Economist Intelligence Unit Indonezja otrzymała czerwoną kartkę. Indeks ten ocenia jakość demokracji opartej na swobodach obywatelskich, udziale w życiu politycznym i procesach wyborczych.

„Ten czerwony raport pokazuje wyzwania, spadek jakości w utrzymaniu równowagi między polityką, opozycją, partiami politycznymi, DPR, swobodami obywatelskimi i przestrzenią demokratyczną” – powiedział.

Po piąte, Indeks Percepcji Korupcji opracowany przez Transparency International mierzy postrzeganie przez społeczeństwo poziomu korupcji.

„Indonezja otrzymała neutralny raport w sprawie tego wskaźnika, co pokazuje, że nadal należy wzmóc wysiłki na rzecz wykorzenienia korupcji” – stwierdził.

Po szóste, Indeks Wolności Prasy opracowany przez Reporterów bez Granic ocenia swobodę dziennikarzy w dostępie do informacji i ich przekazywaniu.

Wyniki tego neutralnego sprawozdania pokazują, że pomimo poprawy, wolność prasy w Indonezji w dalszym ciągu stoi przed wyzwaniami.

Po siódme, Indeks Szczęścia opracowany przez SDSN i Gallup Poll mierzy subiektywne samopoczucie i szczęście ludzi.

„Neutralny raport pokazuje, że pomimo postępu Indonezja nadal pozostaje w tyle za innymi krajami, jeśli chodzi o zwiększanie zadowolenia ludzi z życia” – stwierdził.

Denny JA wyjaśnił, trzy główne powody, dla których 10 lat przywództwa Jokowi w latach 2014-2024 zaowocowało 3 niebieskimi kartami raportu (PKB, Wskaźnik Wolności Gospodarczej, Wskaźnik Postępu Społecznego), 1 czerwoną kartą raportu (Indeks Demokracji) i 3 neutralnymi kartami raportu ( Indeks Szczęścia, Indeks Rozwoju Ludzkiego, Indeks Korupcji).

Pierwszym powodem jest skupienie się na infrastrukturze i rozwoju gospodarczym. „Od początku swego przywództwa Jokowi jako najwyższy priorytet stawiał rozwój infrastruktury” – powiedział.

Denny JA powiedział, że Jokowi zdał sobie sprawę, że silna gospodarka wymaga mocnych podstaw infrastrukturalnych, dlatego Jokowi zainicjował duże projekty, takie jak płatne drogi, porty i lotniska.

„Wysiłki te mają bezpośredni wpływ na PKB, a mianowicie wzrost gospodarczy Indonezji zostaje pobudzony dzięki zwiększeniu łączności i efektywności transportu” – stwierdził.

Dzięki znacznemu rozwojowi infrastruktury logistyka krajowa zwiększyła efektywność, co z kolei zachęca do aktywności gospodarczej.

Następnie Indeks Wolności Gospodarczej. Denny JA powiedział, że rząd Jokowi wprowadził masową deregulację i reformy ułatwiające inwestycje, takie jak ustawa zbiorcza i uproszczenie wydawania licencji.

Polityka ta zwiększa konkurencyjność Indonezji na rynku światowym, poprawiając jej ranking wolności gospodarczej.

Następnie Indeks Postępu Społecznego. Denny JA powiedział, że lepsza infrastruktura zapewnia także szerszy dostęp społeczności do usług zdrowotnych, edukacji i innych obiektów użyteczności publicznej.

„Rozwój ten ma pozytywny wpływ na poziom życia ludzi, zwłaszcza na obszarach oddalonych. Jednakże ten wysoki priorytet, jaki poświęcono infrastrukturze i gospodarce, odbywa się kosztem kilku innych aspektów, takich jak kwestie środowiskowe i polityka opozycji, które odgrywają rolę w zmniejszaniu wynik Indeksu Demokracji” – powiedział.

Denny JA wyjaśnił drugi powód, dla którego rząd Jokowi otrzymał 3 niebieskie kartki, a mianowicie jego silne zaangażowanie na rzecz stabilności i egzekwowania prawa.

Jak powiedział Denny JA, Jokowi przez 10 lat skupiał się także na stabilności politycznej i egzekwowaniu prawa jako głównych filarach. Jej zaangażowanie w utrzymanie bezpieczeństwa i porządku narodowego niesie jednak ryzyko poświęcenia aspektów demokracji.

Ma to wpływ na Indeks Demokracji. Próbując utrzymać stabilność, polityczne manewry aktorów rządowych oznaczają, że DPR i partie polityczne nie są już w stanie pełnić roli równoważącego głosu w polityce prezydenta.

„Ten manewr osłabia demokrację, która powinna zapewnić przestrzeń dla aspiracji społecznych i konstruktywnej krytyki. Rzeczywiście, ten manewr polityczny utrzymuje stabilność rządu, ale nadaje ujemną wartość Wskaźnikowi Demokracji” – stwierdził.

Następnie Indeks Korupcji (Neutralny). Mimo wysiłków w zakresie egzekwowania prawa, wyeliminowanie korupcji w Indonezji nadal nie jest znaczące.

Powolna polityka reform biurokratycznych i niekonsekwentna eliminacja korupcji zaowocowały neutralnym raportem dotyczącym Indeksu Korupcji.

Te niedociągnięcia utrudniają znaczną poprawę czystego i przejrzystego zarządzania.

Następnie Indeks Szczęścia (Neutralny). Stabilność bezpieczeństwa zostaje zachowana, jednak spadek wskaźnika demokracji wpływa na satysfakcję z życia ludzi. Ostatecznie przyczynia się to do stagnacji wyników w zakresie szczęścia.

Mimo że wzrosła stabilność gospodarcza i społeczna, szczęście publiczne nie wzrosło ze względu na spadek wskaźnika demokracji.

Trzecim powodem jest to, że wzrost sprzyjający włączeniu społecznemu nie został zmaksymalizowany. Pomimo silnego wzrostu gospodarczego i szeregu osiągnięć społecznych Indonezja nadal stoi przed wyzwaniami polegającymi na zapewnieniu, aby korzyści gospodarcze były odczuwalne na wszystkich poziomach społeczeństwa.

Wyzwanie to ma wpływ na stosunkowo stagnację w osiągnięciach kilku wskaźników społecznych, takich jak Wskaźnik Rozwoju Społecznego (Neutralny). Postęp w sektorach edukacji, zdrowia i opieki społecznej nie jest równomiernie rozłożony w całym regionie.

Niektóre odległe obszary nadal pozostają w tyle, co utrudnia znaczną poprawę wyniku HDI Indonezji.

Indeks szczęścia (neutralny). Poprawa sytuacji w gospodarce narodowej nie miała znaczącego wpływu na dobrostan emocjonalny ludzi. Nierówności społeczne, niesprawiedliwość i wyzwania w odnalezieniu równowagi życiowej powodują, że ludzie czują się mniej usatysfakcjonowani.

Indeks korupcji (neutralny). Chociaż odnotowano pewien postęp w sektorze gospodarczym i egzekwowaniu prawa, przeszkodami w dalszym ciągu pozostają powolne reformy i niespójności w zwalczaniu korupcji.

Wysoki poziom korupcji na szczeblu lokalnym oraz brak zaufania społecznego do agencji rządowych skutkują neutralną oceną tego wskaźnika.

Dzięki powyższym wyjaśnieniom Denny JA stwierdził, że w ciągu 10 lat rządów Jokowi Indonezji udało się osiągnąć znaczny wzrost w sektorach gospodarczym i społecznym. Jednakże nadal odczuwalne są wyzwania związane z utworzeniem w pełni demokratycznego i włączającego rządu.

„Osiągnięcie 3 niebieskich kart ocen, 1 czerwonej karty ocen i 3 neutralnych kart ocen pokazuje sukces Jokowi w rozwoju gospodarki i infrastruktury, ale także podkreśla potrzebę poprawy demokracji, szczęścia publicznego oraz bardziej skutecznych i sprawiedliwych reform zarządzania” powiedział.

Za osiągnięciami gospodarczymi i społecznymi stoją poważne wyzwania, które wpływają na jakość demokracji i sprawowania rządów.

Spadający Wskaźnik Demokracji wskazuje, że istnieją ograniczenia wobec opozycji, dzięki czemu DPR i partie polityczne nie przekształcą się w polityczną równowagę dla prezydenta.

Środki te, chociaż mają na celu utrzymanie stabilności, mogą w dłuższej perspektywie obniżyć jakość demokracji.

Jeśli chodzi o wskaźnik korupcji, stagnacja wskazuje na słabe reformy biurokratyczne i brak rzeczywistych działań przeciwko przypadkom korupcji na różnych poziomach.

„Odzwierciedla to wyzwania stojące przed utworzeniem czystego i przejrzystego rządu” – stwierdził.

Poza tym polityki w zakresie włączenia społecznego nie są jeszcze optymalne. Wzrost PKB i infrastruktury częściej odczują mieszkańcy obszarów miejskich, podczas gdy obszary oddalone pozostają w tyle pod względem dostępu do edukacji, zdrowia i możliwości gospodarczych.

Ta nierówność sprawia, że ​​postęp gospodarczy wydaje się nierówny, a szczęście i dobrobyt ludzi nie są jeszcze wszechstronne.

Konieczne są bardziej włączające wysiłki, aby korzyści z rozwoju były odczuwalne przez całą społeczność.

„Dzięki tej krytycznej notatce 10 lat Jokowiego można w dalszym ciągu uznać za udane, ponieważ wyprodukował więcej niebieskich świadectw” – stwierdził.