ULGA Zamknięcie 6 października 100-hektarowego składowiska odpadów sanitarnych Kalangitan należącego do Metro Clark Waste Management Corp. w Capas, Tarlac, pokazane na tym niedatowanym zdjęciu, zostało wstrzymane ze względu na przedłużony TRO wydany przez lokalny sąd. —Zdjęcie dzięki uprzejmości MCWMC
MABALACAT CITY, PAMPANGA, Filipiny – Regionalny sąd pierwszej instancji (RTC) w Capas, Tarlac, przedłużył 72-godzinny tymczasowy zakaz zbliżania się (TRO) przeciwko Clark Development Corp. (CDC), uniemożliwiając państwowej korporacji zamknięcie 100- hektarowe składowisko odpadów sanitarnych w New Clark City.
We wtorek na trzystronicowym postanowieniu sędzia Ronald Leo Haban z oddziału 66 Capas RTC przedłużył TRO wydane 4 października do 20 dni lub do 24 października, dając Metro Clark Waste Management Corp. (MCWMC) więcej czasu na zajęcie teren składowiska odpadów sanitarnych Kalangitan.
CDC miało przejąć 100-hektarowy teren składowiska śmieci w wyżynnej wiosce Cutcut II, Capas, położonej na terenie 9450-hektarowego miasta New Clark City, 6 października, wraz z wygaśnięciem 25-letniego kontraktu na usługi podpisanego przez Poprzednik i spółka dominująca CDC i MCWMC, Ingenierburo Birkhahn + Nolte GmbH i Heers & Brockstedt GmbH & Co.
PRZECZYTAJ: Zamknięcie składowiska Tarlac wstrzymane na 72 godziny
We wtorkowym oświadczeniu CDC stwierdziło, że otrzymało już nowe TRO wydane przez sąd w Capas.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
„[The] CDC zastosuje się do najnowszego nakazu sądu w związku z umową z MCWMC” – stwierdziło, utrzymując jednak, że umowa wygasła 6 października.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
Według CDC zwróci się do Biura Rządowego Doradcy Korporacyjnego (OGCC) o wskazówki „w sprawie odpowiednich działań, jakie należy podjąć w świetle tej nowej sytuacji”.
MCWMC i CDC toczą spór prawny w oddziale 114 RTC w Angeles City.
W maju tego roku MCWMC złożyło pozew cywilny o zmianę instrumentu, ustalenie okresu, konkretnego wykonania i odszkodowania przeciwko CDC i Base Conversion and Development Authority (BCDA), starając się zmienić 25-letni kontrakt poprzez włączenie „automatycznego przedłużenie” kontraktu na kolejne 25 lat.
Operator składowiska domaga się również od CDC i BCDA odszkodowania w wysokości 101 milionów funtów oraz zwrotu kosztów prawnych.
W odpowiedzi CDC złożyło pozew wzajemny przeciwko MCWMC na kwotę 45 milionów P.
Opłata za wynajem
MCWMC stwierdziło w sprawie cywilnej, że umowa, którą spółka dominująca zawarła z CDC w 1999 r., zawierała element leasingu, w ramach którego opłata licencyjna płacona przez nią na rzecz przedsiębiorstwa państwowego służy jako opłata za wynajem.
Jednak w swoim oświadczeniu CDC stwierdziło, że umowa nie zawiera postanowienia dotyczącego dzierżawy jakiejkolwiek nieruchomości CDC ani automatycznego przedłużenia jej ustalonego na 25 lat okresu obowiązywania.
CDC stwierdziło, że umowa przewidywała jedynie, że CDC przekaże 100-hektarową nieruchomość niemieckiemu konsorcjum, które zbuduje i będzie obsługiwać zintegrowane centrum gospodarki odpadami wraz ze składowiskiem sanitarnym wyposażonym w systemy kontroli i usuwania odcieków oraz gospodarkę gazową.
Zgodnie z umową operator składowiska jest zobowiązany do zapłaty CDC 1,50 dolara za tonę odpadów stałych innych niż niebezpieczne zebranych poza Clark jako część przedsiębiorstwa państwowego z opłaty za wywóz śmieci. Samorządy lokalne i przedsiębiorstwa w środkowym Luzonie i na niektórych obszarach północnego Luzonu wyrzucają śmieci na wysypisko w Capas.
Oprócz udostępnienia 100-hektarowego terenu, CDC zobowiązana jest także na mocy umowy do zapewnienia linii energetycznych, telekomunikacyjnych i wodociągowych oraz odpowiedniego dojazdu drogowego do terenu składowiska wyżynnego.
MCWMC w pozwie cywilnym stwierdziła, że umowa jest objęta ustawą o dzierżawie inwestorów zagranicznych (ustawa republikańska nr 7652), która pozwala zagranicznym firmom dzierżawić grunty na okres do 50 lat z możliwością przedłużenia na kolejne 25 lat, oraz przepisami wykonawczymi Zarządzenie nr 429, seria z 1997 r., które przyznaje takie same przywileje inwestorom filipińskim.
CDC natomiast utrzymywało, że jej umowa o świadczenie usług z niemieckim konsorcjum podlega przepisom ustawy Build Operate Transfer (BOT) (RA 6957 ze zmianami RA 7718) poświadczonej przez Kancelarię Prezydenta w listopadzie 2000 r., podpisany przez ówczesnego sekretarza wykonawczego Ronaldo Zamorę. Ustawa BOT przewiduje stałe warunki umów o eksploatację mediów i obiektów.
Tańsza opcja
Władze lokalne dowiedziały się, że w mieście Baguio składowisko odpadów w mieście Urdaneta zostało ponownie otwarte po remoncie znajdującego się tam mostu dojazdowego, co dało Baguio tańszą alternatywę w zakresie utylizacji odpadów, biorąc pod uwagę zbliżające się zamknięcie składowiska w Capas.
W zeszłym tygodniu administrator miasta Bonifacio dela Peña po raz pierwszy ogłosił możliwość wywozu większości miejskich śmieci o wadze 550 ton do obiektu w Pangasinan. Temat ten ponownie omówił burmistrz Benjamin Magalong podczas wtorkowego spotkania władz miejskich.
Specjalista ds. usług ogólnych Eugene Buyuccan rozpoczął negocjacje warunków z operatorem wysypiska śmieci w Urdaneta, oddalonym o 80 km od Baguio.
Nie można zapisać Twojej subskrypcji. Spróbuj ponownie.
Twoja subskrypcja zakończyła się sukcesem.
Dela Peña powiedziała, że powrót do obiektu w Urdanecie zmniejszy roczne wydatki miasta na transport śmieci do Tarlac z 180 mln P do 200 mln P. —z raportem Vincenta Cabrezy
