MANILA, Filipiny – Sandiganbayan oddalił sprawę cywilną przeciwko majątkowi byłego prezydenta Ferdynanda Marcosa seniora, w której byłą pierwszą parę oskarżono o wykorzystywanie swojego wspólnika Romana Cruza do zakupu działek rzekomo w wyniku nieuczciwie zdobytego majątku.
W uchwale z dnia 4 października Drugi Wydział Sandiganbayan uwzględnił wniosek złożony przez majątek Marcos – w szczególności byłą pierwszą damę Imeldę Marcos i urzędującego prezydenta Ferdinanda Marcosa Jr. – o oddalenie sprawy cywilnej nr 006 ze względu na nadmierne opóźnienie.
Zdaniem Marcosów zarzuty przeciwko majątkowi byłego prezydenta Marcosa nie mogą być już uzasadnione, ponieważ Sandiganbayan oddalił sprawę w październiku 2012 r., a Sąd Najwyższy ostatecznie dodał, że majątek Marcosa jest wyłączony z wcześniej złożonego zestawienia szczegółów.
„Zarzuty uzasadniające złożenie Zestawienia szczegółów to paragrafy 9 i 12 (a), (b), (c), (d) i (e) Rozszerzonej Skargi. W dniu 7 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy uwzględnił częściowo wniosek i stwierdził, że majątek Marcosa jest wyłączony z paragrafów 9 i 12 (a), (b), (c) i (e) bez uszczerbku dla mocy obowiązującej paragrafu 12(d) Rozszerzonej Skargi” – powiedział Sandiganbayan.
„Powód wskazał, że majątek Pinugay, o którym mowa w paragrafie 12 lit. d), nie został uwzględniony w załączniku A do skargi. Wydaje się zatem, że wszystkie zarzuty wobec Marcosów zostały obalone. Nie ma już powodu, aby wszczynać przeciwko nim postępowanie. Trybunał uznaje za zasadny argument oskarżonych, że naruszone zostało ich konstytucyjne prawo do szybkiego rozstrzygnięcia sprawy” – dodał.
Sandiganbayan stwierdził, że zgodnie z art. III ust. 16 Konstytucji z 1987 r. każda osoba ma prawo do „szybkiego rozstrzygnięcia swojej sprawy przed wszystkimi organami sądowymi, quasi-sądowymi lub administracyjnymi”.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
Taki przepis ma zastosowanie – stwierdził sąd antykorupcyjny – biorąc pod uwagę, że opóźnienie wynosi ponad 30 lat.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
„Nie spoczywa na nich ciężar zapewnienia, aby koła sprawiedliwości nadal się kręciły, ani przyspieszenia postępowania przygotowawczego i rozpoczęcia procesu w granicach rozsądnego terminu” – stwierdził sąd ds. zwalczania łapówek.
Ponadto Sandiganbayan stwierdziła, że oskarżeni, spadkobiercy byłego prezydenta Marcosa, poczuli się uprzedzeni z powodu tego opóźnienia.
„Jeśli chodzi o uszczerbek, nie ulega wątpliwości, że oskarżeni ponieśli już uszczerbek z powodu nadmiernej zwłoki. Fakt, że sprawa została wniesiona przeciwko oskarżonym i toczy się przed Trybunałem, gdzie zmuszeni są oni do obrony, zapewnienia płatnego obrońcy i wypłacenia kaucji, jest dla nich wystarczającym kłopotem i uprzedzeniem” – zauważyła Sandiganbayan.
„Nie można im już zapewnić sprawiedliwego procesu, ponieważ świadkowie mogli już nie żyć, a dowody z dokumentów mogą nie zostać odnalezione po ponad 30 latach od złożenia skargi. Biorąc pod uwagę, że żyjąca oskarżona ma 95 lat, jej zdolność do składania zeznań i przypominania sobie wydarzeń z pewnością uległa pogorszeniu, podobnie jak jej stan zdrowia” – dodał.
To nie pierwszy przypadek oddalenia sprawy cywilnej przeciwko Marcosom przez Sandiganbayan. W grudniu 2019 r. Sandiganbaya odrzuciła sprawę cywilną, w której rodzinę oskarżono o przywłaszczenie nieuczciwie zdobytego majątku o wartości 200 miliardów dolarów.
W swojej 58-stronicowej decyzji Czwarty Wydział sądu ds. zwalczania łapówek oddalił sprawę o przepadek ze względu na niezdolność prokuratury do udowodnienia zarzutów stawianych Marcosom.
CZYTAĆ: Sandiganbayan oddala sprawę o przepadek P200-B przeciwko Marcosesowi
W czerwcu 2023 r. Sandiganbayan oddalił kolejną sprawę cywilną przeciwko spadkobiercom byłego prezydenta Marcosa, ponieważ kilka dowodów przedstawionych przez Prezydencką Komisję ds. Dobrego Rządu – komisję, która wniosła sprawy przeciwko Marcosom – uznano za niedopuszczalne jako dowód sądowy.
Do ostatniego zwolnienia doszło w lutym 2024 r., kiedy sąd ds. zwalczania łapówek oddalił zarzuty postawione trzem rzekomym manekinom byłego prezydenta Marcosa, dotyczące gromadzenia nieruchomości o wartości 2,4 miliarda funtów, które uważa się za finansowane z nieuczciwie zdobytego majątku.
Nie można zapisać Twojej subskrypcji. Spróbuj ponownie.
Twoja subskrypcja zakończyła się sukcesem.
CZYTAĆ: Domniemane manekiny Marcosa wyjaśnione w sprawie cywilnej P2-B
