Nigeryjczycy zdecydowanie potępili sędziego Petera Lifu z Federalnego Sądu Najwyższego w Abudży i starszych prawników, którzy złożyli sprawę mającą na celu zakazanie Niezależnej Krajowej Komisji Wyborczej (INEC) udostępnienia rejestru wyborców Niezależnej Komisji Wyborczej stanu Rivers (RSIEC) ) w odniesieniu do niedawno przeprowadzonych wyborów samorządowych, które odbyły się 5 października 2024 r.
Sprawa wniesiona do sądu przez Kongres All Progressives (APC) w Rivers State spotkała się z powszechną krytyką ze strony opinii publicznej. Wiele osób kwestionuje motywy pozwu i decyzję sądu o wydaniu nakazów pomimo wymogów prawnych i obowiązków policji w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa podczas wyborów.
W swoim wyroku sędzia Lifu skrytykował RSIEC za wyznaczenie 5 października jako daty wyborów bez przestrzegania odpowiednich przepisów regulujących przebieg wyborów. Orzekł, że organ wyborczy stanu Rivers naruszył przepisy samorządowego prawa wyborczego, nie zamieszczając obowiązkowego 90-dniowego okresu wypowiedzenia przed wyznaczeniem terminu wyborów.
Sędzia stwierdził ponadto, że aktualizacja i rewizja rejestru wyborców powinna zostać zakończona przed ustaleniem prawomocnej daty wyborów. W konsekwencji nakazał INEC nie udostępniać RSIEC rejestru uprawnionych do głosowania, dopóki nie zostaną spełnione wszystkie wymogi prawne.
Zespół prawny APC, na którego czele stoją starsi adwokaci Nigerii (SAN) Joseph Daudu, Sebastine Hon i Ogwu James Onoja, przedstawił pozew w imieniu partii. Ich zaangażowanie w tę sprawę spotkało się również z krytyką ze strony opinii publicznej, a wiele osób zarzucało im wykorzystywanie swojej wiedzy prawniczej do podważania procesu demokratycznego.
Nigeryjczycy wyrazili swoje rozczarowanie decyzją sądu o wydaniu nakazów, które wydają się utrudniać przeprowadzenie wolnych i uczciwych wyborów. Podali także w wątpliwość zrozumienie przez sąd obowiązków policji w zakresie zapewniania bezpieczeństwa podczas wyborów, zgodnie z wymogami prawa.
Nakazy sądu zabraniające Generalnemu Inspektorowi Policji (IGP) i Departamentowi Służb Państwowych (DSS) zapewnienia bezpieczeństwa wyborów wzbudziły obawy co do potencjalnego wpływu na bezpieczeństwo i integralność procesu wyborczego.
W miarę narastania kontrowersji wokół tej sprawy Nigeryjczycy nadal głośno potępiają działania podjęte przez sędziego i zaangażowanych starszych prawników. Wielu wzywa do przeprowadzenia dokładnego dochodzenia w tej sprawie, aby zapewnić utrzymanie procesu demokratycznego i poszanowanie woli narodu.
